經濟學人應該反思了

經濟學人評點社會，社會也在評點經濟學人。如實地說，經濟學人的口碑、聲望已大不如前。經濟學人有苦惱和委屈，也有反思和自責。但無論如何，社會進步離不開經濟學人。

經濟學人的苦惱

曾被稱為“世上最偉大的央行行長”的艾倫·格林斯潘主政美聯儲18年，在格氏政策的影響下，美國經濟出現了創紀錄的長達10年之久的持續增長，人們稱之為“經濟沙皇”、“反通脹斗士”。

而如今，格氏成了眾矢之的，因為格氏的“魔杖”使世界充滿泡沫。如今，泡沫破滅了，格氏難辭其咎。格氏感到委屈和苦惱:“以前我因莫須有的原因受到贊揚，而現在又因莫須有的原因受到責難”，“我想不出美聯儲的決策過程有哪一次是不對的”。

格氏認為，他的建議不等于美聯儲的決策，決策是投票產生的。如，降息政策是聯邦公開市場委員會投票通過的，伯南克當時也是最早支持降息的人之一。

這是決策圈內經濟學人的苦惱，圈外人士同樣也有苦惱。

我國著名經濟學家，80歲高齡的茅于軾，被人稱為“市場原教旨主義者”。茅老主張，把一切經濟活動“交給市場”。去年面對“春運”難題，他提出:要尊重市場規律，以鐵路票價上漲的方式化解“春運”困局，并以此遏制“黃牛黨活躍”、“服務質量下降”等現象。沒想到，這一席話遭受猛烈炮轟。今年以來，他的“耕地論”和“經濟適用房不建廁所”又連續遭到詬病。

經濟學人的建議，有的被采納，有的不被接受，都是十分正常的事。令他們苦惱的是:有些觀點甚至被歪曲?！?br>