摘要:墮胎是指提前結(jié)束妊娠,即在嬰兒出生之前終止妊娠,通常是由孕婦本人或醫(yī)生有意實(shí)施的“人工流產(chǎn)”。醫(yī)學(xué)、倫理學(xué)和法學(xué)曾就“墮胎”相關(guān)問(wèn)題展開(kāi)激烈的討論,然而,目前仍未形成統(tǒng)一的觀點(diǎn),贊成者和反對(duì)者皆有。筆者擬從一個(gè)真實(shí)的案例入手,對(duì)此案例折射出的生育權(quán)、胎兒的生命權(quán)以及二者的價(jià)值沖突選擇等問(wèn)題闡明自己的觀點(diǎn)。
關(guān)鍵詞:生育權(quán);生命權(quán);價(jià)值沖突
中圖分類號(hào):D923.8文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1002—2589(2009)12—0156—02
案例概要
案由:一般人格權(quán)糾紛
原告:李建,男,漢族,1981年出生,駕駛員,住啟東市志良鎮(zhèn)
被告:啟東市陳黃秀珍醫(yī)院,住所地啟東市兆民鎮(zhèn)
第三人:王海霞(系原告李建妻子),女,1985年出生,漢族,住啟東市志良鎮(zhèn)
審結(jié)時(shí)間:2006年5月19日
原告李建與第三人王海霞系夫妻。2006年3月12日,第三人王海霞在首胎懷孕七個(gè)月的情況下到被告醫(yī)院處要求進(jìn)行終止妊娠手術(shù),并書(shū)面聲明“因夫妻關(guān)系破裂準(zhǔn)備離婚……因引產(chǎn)所致糾紛與醫(yī)院無(wú)關(guān)?!蓖鹾O加诋?dāng)日下午在兄嫂陪同下入院后經(jīng)檢查,未發(fā)現(xiàn)胎兒異常,并于下午3時(shí)30分進(jìn)行了終止妊娠手術(shù),而這一事件,王海霞并未告知原告李建,也未為其協(xié)商,術(shù)后王海霞與原告分居,居住于娘家。原告認(rèn)為,其享有合法的生育權(quán),其權(quán)利的行使不能由妻子代替,被告醫(yī)院的行為殘害了原告即將出生的子女的生命,嚴(yán)重侵害了原告的生育權(quán)。而被告認(rèn)為,王海霞到被告處進(jìn)行終止妊娠手術(shù)是其生育權(quán)的正常行使,原、被告均無(wú)權(quán)阻止,故此,被告認(rèn)為其對(duì)原告并無(wú)侵權(quán)行為的存在。