對(duì)“墮胎”的幾點(diǎn)法學(xué)思考

摘要:墮胎是指提前結(jié)束妊娠，即在嬰兒出生之前終止妊娠，通常是由孕婦本人或醫(yī)生有意實(shí)施的“人工流產(chǎn)”。醫(yī)學(xué)、倫理學(xué)和法學(xué)曾就“墮胎”相關(guān)問(wèn)題展開(kāi)激烈的討論，然而，目前仍未形成統(tǒng)一的觀點(diǎn)，贊成者和反對(duì)者皆有。筆者擬從一個(gè)真實(shí)的案例入手，對(duì)此案例折射出的生育權(quán)、胎兒的生命權(quán)以及二者的價(jià)值沖突選擇等問(wèn)題闡明自己的觀點(diǎn)。

關(guān)鍵詞:生育權(quán);生命權(quán);價(jià)值沖突

中圖分類號(hào):D923.8文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1002—2589(2009)12—0156—02

案例概要

案由:一般人格權(quán)糾紛

原告:李建，男，漢族，1981年出生，駕駛員，住啟東市志良鎮(zhèn)

被告:啟東市陳黃秀珍醫(yī)院，住所地啟東市兆民鎮(zhèn)

第三人:王海霞(系原告李建妻子)，女，1985年出生，漢族，住啟東市志良鎮(zhèn)

審結(jié)時(shí)間:2006年5月19日

原告李建與第三人王海霞系夫妻。2006年3月12日，第三人王海霞在首胎懷孕七個(gè)月的情況下到被告醫(yī)院處要求進(jìn)行終止妊娠手術(shù)，并書(shū)面聲明“因夫妻關(guān)系破裂準(zhǔn)備離婚……因引產(chǎn)所致糾紛與醫(yī)院無(wú)關(guān)?！蓖鹾Ｏ加诋?dāng)日下午在兄嫂陪同下入院后經(jīng)檢查，未發(fā)現(xiàn)胎兒異常，并于下午3時(shí)30分進(jìn)行了終止妊娠手術(shù)，而這一事件，王海霞并未告知原告李建，也未為其協(xié)商，術(shù)后王海霞與原告分居，居住于娘家。原告認(rèn)為，其享有合法的生育權(quán)，其權(quán)利的行使不能由妻子代替，被告醫(yī)院的行為殘害了原告即將出生的子女的生命，嚴(yán)重侵害了原告的生育權(quán)。而被告認(rèn)為，王海霞到被告處進(jìn)行終止妊娠手術(shù)是其生育權(quán)的正常行使，原、被告均無(wú)權(quán)阻止，故此，被告認(rèn)為其對(duì)原告并無(wú)侵權(quán)行為的存在。