我國司法獨立的環境與定位

摘要:文章追溯了司法獨立的思想淵源，并對英美司法獨立的優缺點進行了比較，從而歸納出我國司法獨立的環境制約因素，主要有主流的國家學說、政黨制度和階級狀況、司法獨立發生的歷史前提以及司法現狀等，最后為我國的司法獨立進行了合理的定位:以“人民主權”學說為理論基礎，吸取分權學說的合理內核，通過完善司法制度，逐步實現審判的獨立以至最終實現法院的獨立，從而強化司法權對于行政權的獨立性，實現對公民權利的充分而有效的保障。

關鍵詞:司法獨立;制約因素;司法權的定位

中圖分類號:D261文獻標志碼:A 文章編號:1002—2589(2009)12—0150—03

作為現代政府三權中的一個重要分支，司法權如何定位關系到一個國家政治文明的品格和水平，關系到公民權利的保障和實現程度。因此，研究司法權的定位具有重要的現實意義。

一、司法獨立的思想淵源

司法獨立的思想是和分權學說分不開的。近現代意義上的分權理論是由英國資產階級思想家洛克首先提出的，他在《政府論》(下篇)第十二章將國家權力分為三種，即立法權、執行權和對外權，并且這三種權力分別由不同的兩個部門行使，立法權由民選的議會行使，執行權和對外權由國王為首的政府行使[1]。洛克的三權分立實際上是兩權分立，因為其執行權和對外權統一由政府行使，這兩種權力實際上屬于我們現在的行政權，他還沒有把司法權從立法權和行政權中分離出來。“法國思想家孟德斯鳩繼承和完善了洛克的分權理論，第一次規定了司法權在國家權力系統中的地位。……