“暗度陳倉”還是“暗渡陳倉”

在一套高三模擬卷中發現一道判斷詞語正誤的題目，其中“暗渡陳倉”是正確的，這和我印象中的“暗度陳倉”有出入，于是立即查閱工具書。這不查不知道。一查還真發現了問題，不同版本的詞典居然有不同答案。

綜觀查閱結果，目前工具書基本可分為兩派。一派主張用“暗度陳倉”，如《現代漢語詞典》《漢語大詞典》《辭源》《古今漢語詞典》《應用漢語詞典》等，都只收“暗度陳倉”。一派主張用“暗渡陳倉”，如《中國成語大辭典》《現代漢語規范詞典》都以“暗渡陳倉”為主條，而以“暗度陳倉”為輔條。另外好幾部工具書還存在矛盾現象：如第5版《現代漢語詞典》與《264組異形詞整理表(草案)》，前者收錄為“暗度陳倉”，后者為“暗渡陳倉”；《中國成語大辭典》在“明修棧道，暗度陳倉”詞目中卻用“暗度陳倉”，表現出該工具書也存在前后不一的矛盾之處。我一時也拿不定主意，到底是哪個“度”呢?要知道學生考試可是來不得半點模糊的。

其實，“暗度陳倉”這一成語是有出典的。公元前206年，劉邦攻下咸陽，被項羽封為漢王。都南鄭。他帶著人馬去南鄭時，把經過的棧道都燒毀了，表示以后不打算再回關中，消除了項羽對他的疑忌。不久他帶兵繞道北上，在陳倉(令陜西寶雞市東)打敗章邯的軍隊，又回到成陽。小說家把這段歷史演義為“明修棧道，暗度陳倉”。“暗度陳倉”比喻以假象作掩飾而暗中行動。也喻指男女私通。例如《元人雜劇鉤沉·千里俐行》：“他更有韓信般暗度陳倉道，準備著大會垓十面將軍吊。”又如《金瓶梅詞話》第七十回：“此是哥明修棧道，暗度陳倉的計策。”按此觀點該用“度”。

在現代漢語中，如商務印書館的《現代漢語詞典》(修訂版)，“渡”的第1項釋義是：由這一岸到那一岸，通過(江河)等，如飛渡太平洋。引申為由此及彼，有時還帶點比喻意義。如渡過難關，比喻通過困難像通過江河一樣艱險。“度”的第13項釋義是：過，經歷，指經過一段時間。跟通過江河沒有直接關系，如歡度春節、度日如年。陳倉(又稱故道)作為地名，跟江河沒有直接關系，所以按此觀點“度”字也更為貼切。

但在古漢語詞典中又是另一番情形。如同樣是商務印書館的《古漢語常用字字典》(第4版)中，“度”的釋義第5項是：“渡過，越過。渡水的意義后來寫作‘渡”’。按這種觀點看“度”是越過的本字，后來才將過河的“度”加上三點水變成“渡”。可見古時“度”與“渡”在作“過”解時是相通的。而“暗度陳倉”或“暗渡陳倉”的“度”和“渡”都是作“過”解的。所以從這個意義上講，“暗度陳倉”和“暗渡陳倉”兩者都沒有錯。

而且歷來古書也確有寫成“暗渡陳倉”的。如清·朱佐朝《軒轅鏡》傳奇：“軍情事，令所當，須教暗里渡陳倉。”再如《群音類選·桃園記·獨行千里》：“就是韓信暗渡陳倉道。有賊來犯著，殺得他怎生逃。”即使到現在人們把“度”寫作“渡”也是有工具書依據的，不信請看：

①商務印書館辭書研究中心編《新華成語詞典》列詞條“暗渡陳倉”。所附解釋有：“渡。越過。”“渡，也作度。”

②內蒙古大學出版社出版王同億主編的《現代漢語大詞典》列“暗度陳倉”。所附解釋有：“度，也作渡。”

③上海教育出版社出版、甘肅師范大學編寫《漢語成語詞典》列“暗渡陳倉”詞條，設有“渡也作度”的解釋。

④四川辭書出版社出版《漢語成語詞典》列詞條“暗渡陳倉”，解釋：“也作‘暗度陳倉”’。

⑤上海辭書出版社出版《中國成語大詞典》兩詞都收，且以“暗渡陳倉”為主詞條。

⑥李行健主編《現代漢語規范詞典》兩詞都收，并注明：現在多用“暗渡陳倉”。

及至查閱《漢字簡化方案》，才發現原來在漢字簡化之前，此成語一直是寫為“暗渡陳倉”的，1956年以后。把“渡”簡化為“度”，“渡”字被廢除。按此規定，教師把“暗度陳倉”定為正確寫法。把“暗渡陳倉”定為錯誤寫法，是有道理的。后又查閱相關《教師教學用書》——該書反映了國家教育部門的觀點——發現也是把“暗度陳倉”視為正確寫法。

綜上所述。我的觀點是：“度”是初文，“渡”是后起字，古人文中只寫“度”，后來的人才寫“渡”。因此，成語中才會兩字并存。就如成語“莫名其妙”和“莫明其妙”、“好高騖遠”和“好高務遠”一樣，兩個都應該得到承認。但既然已經簡化，在成語中還是應以“暗，厘陳倉”為準。