摘要:《俄狄浦斯王》所蘊含的弒父型父子關系對西方文學的母題產生了深遠的影響。圍繞這出悲劇的爭論千百年來綿延不絕。悲劇似乎印證了弒父娶母的俄狄浦斯情結廣泛存在。但從故事情節看,俄狄浦斯又是這一出命運悲劇的直接受害者。悲劇的發生在多數情況下并不為主人公所知,故人們對俄狄浦斯的責難過于苛刻且缺少充足的理由。
關鍵詞:《俄狄浦斯王》;悲劇;弒父型父子關系;索福克勒斯
[中圖分類號]1106
[文獻標識碼]A
[文章編號]1006-2831(2009)04-0154-4
1 引言
“俄狄浦斯遭受報應,并非因為他本人的過錯,而是因為他對事情真相不明所致。他不明家史,不能認出親身父母,因而他是無可指責的;至于殺父娶母,這是任何人在相同的境遇之中都會做出的行為。”(wilkes,1987:38)
古希臘戲劇家索福克勒斯的著名悲劇、也是他的代表作《俄狄浦斯王》一經問世,隨即引起了人們廣泛的注意。許多知名學者、批評家都對其進行了精深、細致的研究,并給予了高度評價。人們一致認為該劇情節結構緊湊簡練,悲劇色彩濃烈,人物性格的內在沖突和心理描寫深刻細膩,是希臘悲劇的典范作品,標志著希臘悲劇的成熟。但是,該劇的一些內容卻引起了長期不休的激烈爭論。爭論最為激烈之處莫過于俄狄浦斯是否應當對其行為承擔責任,換言之,他究竟是有罪還是無過? 《俄狄浦斯》的研究者們各持己見,互不相讓。但總體而言,存在著兩派分歧:一派認為俄狄浦斯是無辜的,該派的觀點以上面的引文為代表;……