屈景明：音樂維權苦樂自知

不顯山不露水——怒發沖冠——恢復平和——微笑。

短短幾個月時間里，音著協總干事屈景明給人們的印象一變再變。

花白的頭發、平和的語氣、淡然的笑容，已“知天命”的屈景明平日話不多，在人們頭腦中的印象也不深。去年年底一篇媒體評論讓這個平時有點“悶”的人一下發起飚來，甚至在網上發表博文與對方當面叫起板來，用他自己的話就是：“一個農民種一年地，你要去毀壞他的莊稼，他是絕對不干的。維護音樂著作權就是我種了20年的莊稼”！

1986年，屈景明放棄了在銀川學校里教音樂史的“鐵飯碗”，毅然到北京與一批志同道合的音樂人打起音樂維權的大旗?！案母镩_放后，最早走出國門的并不是企業家、政治家，而恰恰是很多音樂界的人，他們到了國外之后就發現，有這樣一種通過協會來集體管理的制度，可以保證作者的經濟權益，無論是哪兒演出了一個作曲家的作品，這個作曲家就能收到錢，他們當時也不敢相信。而那些不敢想象的情況就像一顆顆種子，落在了他們的心里。目前，音著協有本國會員5300余名，會員作品20余萬首，與境外50多個國家的音著協簽約，涉及作者約200萬，作品約1400萬首”。

如今已恢復常態的屈景明提起被廣泛質疑的“收來的錢怎么分配”的問題，平靜地坦言：要100%的準確，幾乎是不可能的，“如果我收上來1塊錢，而為了弄清楚這一塊錢究竟是誰的，卻要花上5塊錢，那么這個事就沒有什么理由去做，協會也沒有這個能力去做，這個時候，就只能按照國際通行的原則，通過一定的統計手段，大致來做一個比例的分配，大家只要認可這種分配比例就行了。目前，對于背景音樂版權使用費的分配方法，也是根據國際上關于背景音樂的分配規則慣例制定實施的”。

1月6日，屈景明臉上泛起了久違的笑容：中國首例因商家侵權播放背景音樂引發的訴訟，已于1月6日下午在海淀人民法院進行了公開宣判，一審判決被告北京美廉美連鎖商業有限公司賠償原告半首歌曲（歌曲的作曲部分）的著作權賠償金及合理費用共計1700元，全部訴訟費由被告承擔。在屈景明眼中，本市訴訟目的并非針對半首曲目獲得賠償，而是希望通過案件的審理，在社會普及將版權作品作為商業性背景音樂使用應當付費的基本常識，起到教育普法的作用。案件的勝訴標志著全國性的背景音樂著作權保護行動進入了新的階段，從以前的被動協商到現在的主動出擊，一方面反映出音著協對維護音樂著作權人合法權益的決心，另一方面也體現了我國知識產權保護水平的不斷提高。■