前不久,筆者有幸拜讀了李炳亭老師的《挑戰克拉克的班規》一文(《中國教師報》2008.8.20刊載)。讀罷,克拉克和他的55條班規深深地打動了我,那55條班規的神奇力量更是讓我折服。心動之余,我深感李炳亭老師所言極是,我們應該要學著改改我們的班規,讓班規真正發揮出教育作用。
克拉克是個專門對“困難學生”感興趣的老師,他每到一所學校,首先要做的就是對學生“明確要求”。克拉克老師曾經在紐約接過一個“全美30年最糟糕的班”,他先制定班規,到了第一學年的11月,孩子們開始轉變了,他們開始遵守“規則”,“最糟糕的班”變成了全校講文明、懂禮貌、表現最好的班。克拉克的55條班規的神奇,就在于它有這種神奇的教育力量,而這種力量更是源自克拉克對班規的重視。
眾所周知,班規是用來約束和規范學生行為習慣的班級制度,我們甚至可以理解為是“班級法律”,它有其存在的合法性,理應受到我們的尊重。然而現實中對于班規我們并沒有給予足夠的重視與尊重,不少人將班規定型在“教師意志”的層面上,或是依賴于學校,用校紀代替班規……凡此種種,都與克拉克所為相差甚遠,這又怎能見到我們班規的神奇呢?因此,我們首先要從思想上重視班規,像克拉克那樣真正樹立起用班規約束人、教育人的思想。
當然,我們也并不是完全不重視班規。在班級管理中,我們也有不少的班主任老師會去制定這樣或那樣的班級制度,只不過表現出的教育效果不如克拉克的55條班規那樣令人滿意。同樣是班規為什么表現出的教育效果卻有那么大的差異呢?我想,這恐怕主要是受到了傳統觀念的影響,我們在具體制定班規時,對內容的選擇和語言的表述都一直在遵循著某種無形的規則,始終難以越過那條“坎”。因此,我們制定出的班規內容只顧眼前,沒有顧及學生全面發展的需求。加之我們習慣于對學生的行為說“不”,往往喜歡用簡短的語句描述出一款款的“大道理”,然后張貼在教室的墻壁上。結果,我們告訴學生的是不能做什么,而沒有明示學生怎樣做才對,更不用說引導學生辨析自己的言行了。
而克拉克老師制定出的班規卻與我們大相徑庭,它描述的是一種叮囑,一份信任,更是一種生活。 “如果有人在講話,不管你是否同意他的觀點,都不應隨意插話或打斷,眼睛要直注視著講話的人;如果又有別人講話,應該把身體轉過去,正對著那個人……”對于這樣的班規,我們看起來可能會感覺有些繁瑣,但細細品來,則讓人回味無窮,受益終生。它繁瑣但不重復,具體但不冗贅。至于班規為什么要制定得那樣具體,用克拉克本人的話說是“越是明確具體,收到的效果越好。”
確實,越具體的班規,越有利于改善學生的行為舉止,提高修養。克拉克的55條班規的教育魅力就在于貼近了學生的行為舉止,從細節入手而不厭其煩。只要我們在制定班規時能做到銳意改革,勇于推陳出新,也是能取得滿意的教育效果的。
責任編輯:白文軍