2008緊急經濟穩定方案(Emergency Economic Stabilization Act of 2008),授權美國財政部動用最高7000億美元用于購買在美國的金融機構有問題的資產,特別是按揭貸款支持債券MBS。這是美國歷史上規模最大的一次政府動用納稅人的錢進行拯救市場。面對百年一遇的金融海嘯,美國眾多金融機構難以承受資產負債平衡表的壓力,有的倒閉如貝爾斯登、雷曼兄弟,有的瀕臨倒閉如兩房,該法案將怎樣拯救市場以防止更多的金融機構倒閉呢?
救世方案設計精巧
救市方案其實是一個有風險的投資方案。美國財政部通過發行國債籌集一筆初始資金,用于購買MBS債券。雖然在MBS債券中有一些按揭貸款有信用問題,但是,還有許多按揭貸款是優良的,還能繼續產生現金流支付MBS債券的本金和利息。財政部可以用MBS的利息支付所籌集的國債的利息。由于國債的信用遠高于MBs債券,所以,國債的籌集成本,即利息,遠低于MBS債券。
財政部在支付完國債利息之后,還會有結余。等到MBS市場穩定后,MBS債券恢復到正常價格,財政部再將MBS債券逐步拋出,極有可能會得到一個比購買時更好的價格。用賣掉MBS債券后所得到的現金,買回國債,從而平倉。如果不發生意外,這個方案不僅不會損失納稅人的錢,還會給納稅人帶來投資收益。
由于采用發行國債的方法,而不是動用印鈔機,不會增加通脹負擔。另外,MBS債券本身產生現金流,足以支付國債利息,就不會增加納稅人支付國債利息的負擔。救市方案的要點在于,用信用度高的國債,置換信用度低的MBS債券,從而穩定MBS市場,增加市場的流通性,從而緩解銀行等金融機構的資產負債平衡表壓力,阻止更多均金融機構倒閉,達到救市目的。
利用國債與MBS債券的價差,以及現在又是MBS債券的低點等有利因素,在不增加納稅人負擔以及通脹的情況下實現救市。這真是一個精巧設計的完美的救市方案。
但是為保證救市方案的成功,仍有一些關鍵環節需要打通。
救市資金來源不暢
7000億美元的初始資金籌集,到哪里去找?美國財政部11月5日公布了第四季度打算發行的短期和長期國債的數額為3888億美元。到目前為止,市場上流通的美國國債總額約為52200億美元,其中國外投資者持有約為27400億美元,占比達52%。國外的政府和中央銀行成為美國國債的主要買主。全球經濟明年將進一步放緩,據國際貨幣基金組織估計,2009年全球經濟增長率為3%,而今年為3.9%,2007年為5%。
由于經濟放緩,國外政府會優先考慮支持本國的金融系統,以及對付本國的財政赤字,因此會減少資金輸往美國。已有跡象表明,美國為籌集到足夠的資金,已經開始提高國債的收益率。11月初,美國兩年期的國債的收益率已由10月初的1.32%提高到1.57%,10年期國債由3.4%上升到3.97%。下一任美國總統將會發現,通過發行國債從國外投資者那里借錢會越來越困難,這使得他們不得不加大國債的收益率。支付更多的利息,意味著財政赤字的增加。據Goldman Sachs Group Inc.估計,2009年美國財政赤字會達到2萬億美元。
救助計劃存在風險
首先,準確確定MBS債券的購買價格至關重要。若價格太高,將來出售時可能產生損失,不利于納稅人。而價格過低,對救助對象來說又會損失太大,不利于受救助的金融機構。
MBS債券的價格受多種因素的影響,諸如未來房屋市場的價格、按揭貸款的信用度等,而未來還會有多少人無法支付按揭仍是一個未知數。這些因素都使得MBS債券的公正價格難以確定。由于MBS債券交易量的減少,市場發現價格的辦法有可能偏低而不準確。所以,確定MBS債券的購買價格需要復雜而艱苦的求證工作,以及各方利益的平衡。
救助方案的設計原理是用MBS債券產生的現金流來支付國債的利息。這個現金流是否充足,會不會斷流,以及能否支付得起,與未來的房屋市場價格是否繼續下跌,違約按揭貸款會不會繼續增加,增加的程度如何有關。這些不定因素給MBS債券帶來風險。所以,這一救助方案是個有風險的投資計劃。而MBS債券是房屋按揭貸款的二級市場,對二級市場的救助并沒有深入到控制違約按揭貸款數量的程度。所以,救助方案有治標不治本之嫌。如何能讓還不起按揭貸款的人還得起才是根本的解決方案。
救市前景值得懷疑
據美國證券行業與金融市場協會(SIFMA)統計,美國政府代理機構發行的MBS債券市場規模,在1999年底時為22920億美元,到2008年6月底時為48929億美元,8年時間翻了一番。據美國的住房價格指數(SP/Case-Shiller Home Price Indices)顯示,2000年初時為100,2007年12月底時達到最高200.68,2008年6月底時回落到180.51。8年間美國住房價格也翻了一番。這表明。8年新增的26009億美元MBS債券市場,是在房地產泡沫期間形成的,是最有可能出現問題的MBS債券。
7000億美元只占新增的26009億美元的1/4,僅覆蓋1/4的新增市場,或者是整個MBS市場的1/8,因此,是否能夠穩住MBs市場,是值得懷疑的事情。如果還需要更多資金才能穩住市場,超出部分從何而來?若國債提高了收益率仍然無法吸引足夠的美元,市場又將走向何方?倘若開動印鈔機,用通脹的方法來解決問題,那么,代價是美元的國際地位,美元的信用,以及美國人一生的養老金都付諸東流。這也是擺在美國接任總統奧巴馬面前的挑戰性問題。