新君王論

從小龍女到李莫愁

香港中文大學政治系高級導師

11月6日，民進黨因抗議陳云林訪臺而動員的“圍城”，觸發被稱為過去10年來最嚴重的臺灣警民暴力流血沖突。之后，處于漩渦中心的民進黨主席蔡英文，被外界諷以“暴力小英”的稱號。對此她只有報以無奈的苦笑，“這輩子沒被人這樣罵過?！?/p>

沒想到，昔日被稱為“小龍女”，出任黨主席之初獲各界相當正面評價的蔡英文，一夜之間卻幾乎落得形象盡毀。

曾幾何時，形象清新、以理性冷靜見稱的學者型政治人物蔡英文接任民進黨黨魁，著實令人耳目一新，讓厭倦了阿扁那種劣質政治的人充滿了期望。

事實上，最初蔡確實如一洌清泉，提出了全新的政治思維和理念。有關她主張不要唱衰馬政府，應進行理性批判，以臺灣利益為重的那種“忠誠反對派”的理論，筆者已在本專欄介紹過。這種優雅的政治風格，當時即獲得民眾掌聲，稱贊她為反對黨的角色作了全新的詮釋和演繹，令人覺得她將帶領民進黨告別偏激的深綠路線，順應世界潮流，向政治光譜中非藍、非綠的中間選民靠攏。

只可惜，政治斗爭的殘酷，令空有理念抱負，卻拙于政治操作的蔡英文，旋即被迫入死角。

過去幾個月，陳水扁因為貪污案而狗入窮巷，蔡一直有意和阿扁切割，但后者卻千方百計想“劫持”游行，以民進黨作為自己負隅頑抗的最后政治籌碼，從“8#8226;30”到“10#8226;25‘嗆馬’大游行”，都屢次想插手操控，使之變調為挺扁。對此，蔡英文得步步為營，設法穩住甚至被迫接手挺扁的深綠支持者，以防扁屬陣營煽動這一塊深綠出走，導致民進黨分裂。因此蔡也只有被迫越走越激，企圖趕上他們的步伐或至少不被拋遠。畢竟，深綠族群才是民進黨的基本盤，如果連基本盤都守不穩，民進黨將進一步日薄西山，遑論卷土重來。

若要穩住深綠族群，緊抓統獨議題無疑是不二法門。因此當陳云林訪臺時，他們也就不能以平常心看待，而是視之為絕不能錯過的議題，不但是要讓綠營再次以悲情牌走出貪污案下的陰霾和抑壓，更要防止被扁營藉詞奪權和“劫持”，架空蔡英文甚至取而代之。事實上，早在“10#8226;25‘嗆馬’大游行”中，已經有人向外放話，說蔡的動員能力不如前“總統”陳水扁。

但只要群眾糾集起來，運動就會孕育出自己的邏輯，不再為發起者的主觀意志所轉移，甚至連發起者自己，都會被這種“廣場的邏輯”所感染和主宰。被民進黨所動員起來的群眾，正如當地一篇報章評論所言：

“……在群情激憤下，成為蔡英文再也無法疏散與引導的滔滔洪水，沖破了警方堤防，也終于淹沒了民眾對蔡英文領導民進黨浴火重生的信心?！?/p>

事發當天，即使蔡英文自己，最終也被群眾的狂飆沖昏了頭腦，在臺上喊出很多偏激、不該說的話出來。昔日的“小龍女”，仿佛變作金庸小說中的另一女角——苦大仇深的李莫愁。

“圍城”后造成流血沖突，蔡英文指示將處分不聽指揮的黨員，但阿扁又進行“政治抽水”，說馬英九才要負最大責任，不明白為什么蔡要處分民進黨員。

蔡英文當上民進黨主席，原本是黨內各派系妥協下的產物，并沒有太雄厚的實力，作為一位平素獨來獨往的學者型人物，更沒有忠誠支持者，民進黨內盤根錯節的扁系勢力一再進迫，她很快便變得左支右絀。

沖突當天，蔡英文控訴馬英九鎮壓人民，卻要在野黨負責，說“我們不承認他是總統”、“馬英九不配做臺灣人的總統”。她還站在“民主戰車”上向民眾預告：“未來一段時間，我們會時時在街頭見面。”近日她似乎又想改口補救，先是強調未來將采取“議會路線”與“街頭路線”并進、互補的策略，并以議會路線優先，后來又呼吁要進行“朝野對話”。

蔡英文的表現明顯自相矛盾，前言不對后語，陷入進退失據。

這也難怪，根據臺灣《聯合報》的民意調查發現，61%的民眾認為民進黨已經逾越民主抗爭界線，49%的民眾認為民進黨應為街頭沖突負主要責任，更有53%的民眾不滿蔡英文處理群眾抗議時的表現。

而臺灣《蘋果日報》民調亦顯示，61%的民眾認為流血沖突是蔡英文以及民進黨作秀所致。蔡英文前往醫院探望沖突事件中的傷者時，就有市民當面罵她“害那么多人受傷”、“無恥”等，場面十分尷尬。

蔡英文陷入了巨大的壓力當中，更大問題是，這與她原本想帶領民進黨走的告別偏激和深綠、順應世界潮流、向中間選民靠攏的路線，愈來愈遠。

蔡英文的故事告訴我們，政治不是單憑一腔熱忱、一套理念，就可以成就大業，如果缺乏實力、缺乏政治操作的技巧，在一個處處是猛虎豺狼的世界，最后往往只有落得灰頭土臉，甚至含恨而終的收場。