中美利差變化將使A股與H股市場的估值逐步接近,而H股比A股具有更佳的投資價值
根據恒指服務公司的計算,目前A股與H股的價差約為40%,即A股平均比H股貴四成。2006年上半年時,A股與H股的價差并不大,但在2008年初內地股市達到最高點時,兩者的價差曾達到100%以上。在目前40%的價差基礎上,未來6個月到12個月內,A股與H股價差會發生怎樣的變化呢?筆者認為,這一價差將進一步縮小,H股將跑贏A股。
上述預測的主要依據是,中國十年的減息周期已于2007年終結,未來一兩年內,鑒于國內通貨膨脹等因素,人民幣利率應遠高于美元利率。
回顧A股、H股兩個市場的歷史,我們發現,在20世紀90年代末之前,A股的市盈率并不明顯高于H股。1997年到1998年A股的第一波大幅擴容(一汽、東風和寶鋼等企業都是在此期間登陸A股)之后,A股股價開始大幅飆升,與H股拉大差距。同一時期,中國經濟也正在經歷從高通脹轉為通縮,繼而再轉為低通脹的過程;伴隨這一過程,利率出現了大幅下降。
1996年初,人民幣一年期存款利率還停留在11%的水平。到1997年中后期,利率持續下降,直到2006年中期達到2.25%的最低點。同時,一年期美元利率大部分時間里的平均水平都保持在4%-5%之間。因此,如圖所示,2000年以后,人民幣存款利率在絕大部分時間里都遠低于美元利率。
這樣的利差對于A股與H股的價差具有很大影響。從海外市場的經驗來看,股市市盈率的決定因素除了經濟增長和企業能力等條件外,當地市場的資金成本也是關鍵因素之一。
稍具財務知識的人都知道,當我們通過貼現現金流對一家企業進行估值時,數學模型中的分母就是貼現率,而當地上市公司貼現模型的貼現率就是一個股市的資金成本。
股市的資金成本主要由兩部分構成:無風險資金成本(Risk-free rate)和股權風險溢價(Equity risk premium)。如果比較A股與H股的資金成本會發現,由于在兩地都上市的公司(特別是大型藍籌股)所占比例較高,A股與H股中有很大一部分是重疊的。
在這種情況下,我們可以假定它們的股權風險溢價相同,那么惟一在A股與H股市場中影響著它們資金成本的重要因素,便是A股與H股投資者的無風險資金成本。

A股投資者中,絕大部分是內地居民或內地機構,它們的無風險資金成本理所當然應該是國內的人民幣利率。而大部分H股投資者是香港或海外居民與機構,由于港元與美元掛鉤,因此美元利率便成為投資H股的無風險資金成本。
在現金流貼現資產定價模型的理論框架下,若人民幣利率比美元利率低,A股便有理由比H股昂貴,反之亦然。
從上世紀90年代后期到2007年前期,由于人民幣利率大部分時間都比美元利率低,A股比H股昂貴就有了一定的合理性。
但從2007年以后,國內通貨膨脹壓力加大,人民幣利率也逐步上升;同時,美國因受次貸危機困擾,需要大幅降低美元利率,以挽救備受打擊的金融市場。兩種力量結合,使人民幣利率開始高于美元;并且未來一兩年間,這種情況還將持續下去,中美利差還將進一步擴大,主要原因就是中美正面對完全相反的經濟周期。
美國經歷次貸風暴后,經濟恢復需要一段艱難的調整期,通脹并不是它這一時期考慮的主要因素。因此,美元利率在很長一段時間里仍將維持在較低水平。
與此相對,雖然中國今年經歷了冰雪與地震等自然災害的困擾,外圍經濟亦帶來一定挑戰,但總體而言,從消費、投資和貨幣供應等各種經濟數據來看,中國經濟增長不僅維持著較快速度,實際上還有過熱之憂。當然,消極因素的存在也不能否認,例如生產成本仍在急速上升,通脹亦維持在較高水平。
我們預測,2008年與2009年中國的通脹率都將維持在7%以上。在這種情況下,中國的利率只有上調而沒有下調的空間,過去幾年造就A股與H股巨大價差的條件亦將不復存在。未來,A股與H股市場的估值將逐步接近,而H股比A股具有更佳的投資價值。■
作者為瑞士信貸中國研究主管