炒股不是請客吃飯

“獨立行情”的背后假設是“中國特殊論”。但每提“特殊論”，結局就不佳

近來“4萬億”投資與一年前的突然行政干預緊縮政策，一極冷、一極熱，都富有戲劇性。

自從美國的7000億美元和9000億美元之類的救援計劃出臺后，各國政府都大開支票，有多少準確的依據?不清楚。你看，不出一個月，美國財長保爾森已宣布改變救援資金投向了。沒辦法，先給重病的人打強心針和輸血，動什么手術再說。

“4萬億”也出于同樣的理由吧。不過，海外媒體已開始挑刺了。

英國《金融時報》的戴維皮林轉引摩根士丹利亞洲區主席斯蒂芬羅奇的看法:“中國政府的行動好像有些‘慌張’，表明經濟增長率可能已降至8%以下。”作者又不客氣地說:“8%是中國觀察家們確定的控制社會動蕩必需的水平。他們的才智令人質疑。”

作為中國人，我們從不懷疑自己的才智，只是對于我們那些過分的才智，信心不足。

網上已有人號召我們趕快做“包工頭”，發大財啊。現在要做“包工頭”，恐怕晚了吧。我們懷疑匆匆上馬的“4萬億”的效益，也許又增加了銀行的壞賬(假設銀行的治理結構仍不以股東利益為重);擔心它只不過推動了讓貧富差距更大、讓絕大多數人沒有受益多大的增長。

懷疑是很正常的。大多數人，包括我，喜歡把錢分給全中國每個人，讓我們自己選擇錢的用途。

當然，精英們一定覺得我們普通人眼光太短淺，由他們花錢，專業而有遠見。希望如此。

“4萬億”究竟是怎么回事還沒搞清，下面已有人做足文章了。……