量刑基準研究

作者簡介：趙龍（1981-），男，山東青島人，中共江蘇省委黨校2007級碩士研究生，主要研究方向為憲法與行政法學。

摘 要：同案不同判，是困擾我國司法實踐的難題。量刑基準的合理確定，是量刑公正的基礎和關鍵，這對實現罪行均衡原則、確保司法公正、提高訴訟效率、促進被告認罪服刑、實現量刑科學具有重要意義。構建我國量刑基準，在立法方面要進一步細化法定刑的范圍，并通過司法解釋的形式進一步明確量刑標準，充分發揮案例的指導作用。

關鍵詞：量刑基準；量刑情節；案例指導

中圖分類號：D924.13 文獻標識碼：A 文章編號：1004-1605（2008）10-0081-03

根據現行刑法第五條和第六十一條規定，我國刑事立法表明行為的社會危害性和行為人的人身危險性等事實情況都是影響刑罰輕重的因素。但由于長期受“重定罪、輕量刑”及“重刑主義”思想的影響，我國刑法理論偏重于犯罪的定性，忽視量刑的科學性研究。在量刑實踐中，罪刑不相適應、刑種適用比率失調、量刑方法不科學、量刑經驗不平衡等問題特別突出。量刑的不規范也加劇了司法不公，極大損害了法律的權威，削弱了司法的公信力和權威性，案件當事人不服判決的比例上升。正是基于此，公眾呼喚和盼望量刑公正和量刑規范化。

法定刑的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行相適應；宣告刑的輕重，應該與行為的社會危害性以及行為人的人身危險程度相適應。確定統一的量刑基準和量刑步驟，合理量化量刑情節，是從實體和程序兩方面實現對法官裁量權的適度規范。……