“好的數學”是一種教育理想,是我們追求的彼岸,而我們卻常常南轅北轍,漸行漸遠;“好的數學”是一種價值皈依,是我們行知的尺度,而我們卻常常涇渭不分,真偽莫辨;“好的數學”是一種客觀存在,就存在于我們的教育生活中,而我們卻常常身在其中,不識其貌。因而,我們首先要厘清“好的數學”到底是什么。
一、“好的數學”不僅是“數學”,更是“人學”
我們的數學教育,不僅是讓學生掌握必須的基本知識、基本技能,還要讓學生感悟更重要的基本思想、基本生活經驗;同時,還要讓學生學會運用數學的思維方式進行思考、了解數學的內在價值、養成良好的學習習慣、具有初步的創新意識和實事求是的科學態度等等。簡言之,我們的數學教育,不僅是知識的訓練,還是智慧的累積,更是生命的成長、人生價值與意義的體現。
人學是以人性(人的本質)、人生意義及人的行為準則為思考對象,是以人性論為核心,兼含人生觀(人生價值論和行為準則論)、人治論(自治的修養論和他治的政治論)、人的社會理想論而構成的一個有機思想體系。把數學不僅看作“數學”,更當作“人學”,是數學工具性與人文性的辯證統一。“好的數學”是以人為核心的數學,是真真正正的“人學”。
二、“好的數學”不只是教知識與方法,還教思想
教學有三個層次:教知識,教方法,教思想。
數學思想方法的優秀品質在于,她支撐著整座數學大廈,無處不在,無時不有,應用廣泛,容易保留在人的長時間記憶之中。任何學科都要用到數學思想方法,只不過應用的方式、程度有所差別而已。
教師的教與學生的學是一個統一體。“好的數學”首先要追問四個問題:第一,教與學的內容是什么(分別審思究竟、應該、能夠教學什么);第二,為什么要教與學這些內容;第三,師生應該怎么做;第四,為什么要這樣做。在此基礎上,教師對文本進行還原性、探源性的深讀與細讀,對學生學習的邏輯起點進行調研與分析,便會明白一節課學生應該掌握哪些知識與技能,更應該感悟與提升哪些方法與思想。掌握數學思想方法,認識客觀世界的數量變化規律,并用于認識世界和改造世界,才是數學科學的真諦。
三、“好的數學”不僅關注昨天和今天,更指向明天
數學總是挑戰與危機并存著,隨著科學技術的迅猛發展,人類的知識總量在不斷增加,知識更新的速度也日益加快,不斷涌現的新技術、新學科又與數學密切相關,特別是由于計算機技術的發展,數學的應用范圍更廣泛。我們必須與時俱進,還要帶有前瞻的目光。好的數學是運動著的,她不會停留在過去,也不會在今天原地踏步。
昨天,意味著基點與重復;今天,意味著起點與出發;明天則是希望與方向。昨天的“舊船票”難以登上明天的“新客船”,沒有未來的數學學習活動的確是非常可怕的。“好的數學”不會讓學生做一個機械的、復制粘貼的搬運工,而要讓學生揚起奮進的風帆,激發起思維探究的欲望,走向充滿不確定的、創造的未來。
四、“好的數學”不僅是記憶與模仿,更是發展與創造
美國學者斯蒂恩在給鄭毓信教授的信中,曾誠懇地指出:“中國與美國學生的一個重要差異在于:中國學生比較適應適用于特定問題的特定解法的‘算法’學習,而美國學生則較善于解決那種開放性的、含糊的、具有‘現實’意義的、并需要更多創造性的非常規的問題。”
我們的基礎教育給學生打下的堅實基礎是勿庸置疑的,記憶與模仿于其中的重要作用也是不可替代的。于此,我們是不可視而不見的。但如果我們僅僅滿足于躺在“扎實的雙基”上而沾沾自喜,則明顯是短視與淺薄的。人才的競爭力在哪里?她的核心當然是創新能力,“好的數學\"必然要深入研究學生的思維活動,選擇有發展、重創造的數學。我們既不崇洋媚外,也不盲目排外;我們既不夜郎自大,也不妄自菲薄。我們要于“傳統”與“拿來”之間,創造出適合中國國情的好的數學教育。
五、“好的數學”不僅“好玩”,而且“有用”
2002年8月,在北京舉行國際數學家大會期間,9l歲高齡的數學大師陳省身先生為少年兒童題詞,寫下“數學好玩”四個大字。當然,數學好玩是有不同的層次與境界的,數學大師看到的好玩和小學生看到的好玩是截然不同的。
“好的數學”不僅是“好玩”的,而且是“有用”的。——數學課程改革已將那些“繁、難、偏、舊”的“沒用”的內容刪去了,讓學生學習的是“有用”的數學。正可謂“大哉數學之為用”。
每當我看到在烈日下揮汗如雨地踢了四五個小時足球的校隊小隊員,就會忍不住問:“累不累?”“不累!”——小家伙們回答得異常干脆。
明明已精疲力竭,卻仍興奮不已,為什么呢?因為他喜歡,因為他沉醉,苦在其中,更樂在其中,不以為苦,反以為樂,化苦為樂,再累也不覺得累了,其實就是這么簡單。
我想,當我們的孩子覺得數學是“好玩”的時候,數學將不再枯燥乏味,數學將不再機械呆板,數學將不再艱澀高深,數學的內在美將不再遙遠,數學的應用價值也將得以自然地實現。“好的數學”理應是這樣的。