２００９我們該如何迎接你？

讓我們傾聽一線的脈搏，讓我們探問精英的洞察，讓我們官產學聯手一起來面對！

12月，隨著凜冽寒風的吹襲，中國經濟的隆冬仿佛也隨之到來。

出口下降、成本上漲、樓市低迷、油價震蕩，雖然宏觀調控已從“防止過快到過熱”轉向“一控一保”，國家也空前擲出四萬億巨資全力擴大內需，但遠水不解近渴，“救市”還是沒能阻擋大批中小企業，尤其是外向型加工企業在金融風暴中應聲倒地。

2008年年末，許多企業人難有迎接新年的喜悅，而滿懷未可預知的茫然。

金融風暴真的會帶來全球經濟大蕭條嗎？經濟危機將持續多久？我們只是在經歷暴風雨即將來臨前的黑暗，還是已經到了春天來臨前最寒冷的深冬？

誰能在這場危機中堅持到底？用什么來抗過這場經濟寒潮？我們是應該休養生息，等待政策來升溫市場，還是該借機改造，在危機中尋求機遇？

11月初，《中外管理》對400家中國企業和20位中國官產學界精英進行了相關調查與訪談，從這次調查結果和名家訪談中，也許你能看清當前的形勢，看出未來的端倪。

壓力究竟有多大？

在400家被調查的中國企業中，制造業最多，占36.7%，貿易/渠道類企業占17.6％，地產/建筑類企業占12.1%，IT/電信類占5.1%，公共事業占5.1%，運輸/物流類占4.6％，農牧類占4.2%，金融/保險類占2.1%。其他（包括：媒體/咨詢/醫藥/餐飲）占12.5%。

通過調查我們發現：大多數被調查的企業，都認為在這次金融危機中受到了影響，只是程度不同。同時我們也注意到，也有不少企業認為這是他們的機遇。

其中，制造業顯然遭受到的壓力比其他行業都要大。在是否受到金融危機影響的選項中：有近九成的制造業企業反映自身受到了不同程度的影響，其中近兩成受影響“很大”，只有7.3％的企業認為這是機遇。與此同時，所接受調查的金融類企業，沒有一家認為自己受到了金融危機的“很大影響”，只有不到半數企業認為受到了“一定程度”的影響，而另有高達45％的企業將票投給了“機遇”（見圖表1）。

調查顯示，各類企業中均有超過10％的企業有海外業務，其中以制造業和貿易/渠道業最多，分別為49.4%和27.％。但出人意料的是，雖然有海外業務的企業在這次金融風暴中的確受到更大的影響，但目前似乎并沒有那么強烈。在地產、金融保險等海外業務并不突出的領域，這種差距就更加不明顯。

精英觀點

新希望集團董事長 劉永好：全球金融風暴不可避免地影響到中國，但我們企業受影響相對較小。我們主體是從事農牧業，而農牧業是國家保護的重中之重，給予了很多支持；第二，我們的產品是肉蛋奶等，是必需品，受金融危機的影響不大，反而受食品安全方面的影響太大了。

唯美陶瓷董事長 黃建平：我們的行業感受到了這種影響。我感覺整個蛋糕縮水了20%。

金蝶軟件公司董事長 徐少春：對我們的影響不大，相反是我們的機會。對很多大企業來說，金融危機就像一個浪打過來，被打暈了，不知道該怎么辦。但是很快會清醒過來，會覺得信息化方面更重要，所以說對我們整體影響不大。

國金證券首席經濟學家 金巖石：現在來看，很難說哪個行業或者企業是處在上升期。但兩個行業可以預見，一、IT產業，信息的流動性決定了它將會受益其中；二、國家主導的基礎設施建設也將是受益人。

零點調查公司董事長 袁 岳：首先，大部分企業會感受到壓力，因為貨幣都在收緊。即便是看到機會的企業可能也會貸不到款。其次，那些產品質量高、技術含量高的廠家就會好過一些，這在每個行業都一樣。在最近的上海工博會上，很多外國廠商愿意把高端的技術出售給我們，這在以前是沒有的。這符合我們對產品/產業升級換代的要求。金融危機，對中國制造業來說，是一次經濟重構的機會。

清華大學中國與世界經濟研究中心主任 李稻葵：利好的行業包括：第一，基礎設施建設行業以及相關的一系列的產業鏈，甚至于包括鋼鐵行業，現在鋼鐵行業是過度恐慌了。第二，裝備行業，現在是一個技術升級的好時期，很多新生產線會上馬。第三，醫藥醫療行業，這也是未來政府扶持的方向。有一點可以肯定，要順利實現醫療改革，政府就必須投資，這無疑將帶動整個產業的發展。

信心重于黃金！

金融海嘯必然會摧毀一些企業，珠三角、深圳大批中小企業的倒閉，讓人不得不對2009年的形勢更加擔憂。本次調查顯示：除了金融保險和運輸業外，每個行業都有相當比例的企業對行業前景表示悲觀。其中，悲觀情緒最嚴重的是制造業、貿易/渠道業和IT/電信業，悲觀比例超過了10％。在多數行業中，均有超過1/4的企業對行業預期難以判斷。總體來說，企業對2009年形勢不持樂觀態度，迷茫情緒普遍存在。

在資金流方面的表現，調查卻顯示了跟行業預期不太一樣的結果：房地產業對資金流預期困難最為嚴重，超過38％，而制造業和物流/運輸類企業，卻對資金流的預期表現出樂觀情緒（見圖表2）。

對此，國金證券首席經濟學家金巖石解讀道：制造業從10月起出現恐慌性下滑，在行業預期上，肯定會讓大家的信心受到影響。但是由于制造業在資金流上看中近期可以預計的現金，而中國企業的現金儲備是充足的，所以在資金流上呈現樂觀。

而房地產行業，已經出現了資金流斷裂的風險，但是從長遠來看，房地產業作為支柱產業和消費市場主導的行業，前景依然光明，所以便會出現資金流與行業前景預期的差距。

精英觀點

清華大學中國與世界經濟研究中心主任 李稻葵：我們現在已經進入了一個調整期，要強調信心。現在的經濟環境，無非是對出口企業有一些影響，但相應的，國家也會出臺一定的補貼、稅率等傾向性政策。現在我們有些過度恐慌了。

國金證券首席經濟學家 金巖石：2009年將會出現中國經濟衰退與全球經濟衰退的兩個低谷的重合。2009年將會是中國經濟非常困難的一年。但這種困難卻讓我產生了一個非常樂觀的判斷——大國崛起。大國往往是在衰退中崛起的。相對來說，我們比其他國家資產減值少，所以第一，中國的國際經濟地位在相對上升。第二，中國的國際責任將提高，這意味著人民幣至少具有了區域貨幣的作用，也就是說我們可以在有限的范圍內，輸出通貨膨脹、減輕壓力。第三，內需導向和外向流動的雙向作用，反而會促進中國開放。這種開放不是出口，而是外資進入。我們對未來應該有信心。

和君創業咨詢集團總裁 李 肅：總的來講，我對中國經濟的判斷是樂觀的。在我看來，全球危機一定是中國的機會。這將帶給中國一次大調整，這次調整會導致大規模的制造業內移，西部的經濟會全面發展。這是千載難逢的機會。

華旗資訊總裁 馮 軍：對于中國企業，這是一次超級好機會。海外消費者要省錢，正是我們用價廉物美的產品打開海外市場，創立品牌的機會。國貨當自強。

行動，還是等待？

雖然各方的觀點對未來都比較樂觀，但是企業該如何渡過眼前的難關呢？本次調查顯示，在所有行業中，均有超過半數的企業表示已采取行動應對危機，而其中制造業表現得最為積極，比重達75.17％。同時很多企業表示將不采取措施，靜待危機結束，其中農牧業顯得最為保守，有近56％的企業將不采取任何行動（見圖表3）。

對于多數企業來說，此刻最現實的行動就是“開源節流”，雖然裁員是節約成本的主要工具，但本次調查顯示：企業已經不再把它當成最主要的手段（見圖表4）。同時，多數企業也對是否加大投資，采取了謹慎態度。

精英觀點

IBM大中華區董事長 周偉焜：對于一直保持穩健發展、手里有現金的公司來說，這是進行國際并購的好機會。一些中國公司可能通過國際并購實現業務的全球化。現在去買一些公司還是很劃算的。同時，私募基金跟投資還是愿意到中國來，未來30年還將屬于中國。但一定要有應對危機的辦法，不能坐以待斃。

新希望集團董事長 劉永好：作為農牧行業，我們首先是堅定一條：走農產業發展為主的道路不變；第二，我們要加大管理的力度和管理創新。我們不主張大幅度地降薪，但根據企業的實際情況來調整體系、結構是有可能的。在投資上更謹慎一些，可投可不投的，堅決不投；可現在投可將來投的，將來投；非要投不可的，還是要投。

金蝶軟件公司董事長 徐少春：我們應該把金融風暴當作中國企業的“體檢”，發現自己的短板和優勢，幫助自己梳理流程，加強信息化管理，練好內功。削減成本是一定的，但是不會裁員。降低成本，主要是通過減少日常的運營費用和不必要的投資來實現。

杉杉控股執行總裁 胡海平：束手待斃肯定不行，兔子急了還要咬人呢。減能增效是企業走出困難的第一步；第二，要篩選訂單，保證利潤最大化；第三，要留住好的員工；第四，要與銀行和金融界保持好的關系；第五，要加強國際合作，與合作伙伴共同尋求發展機會；第六，要增加股權激勵，這樣可以增加現金流，對于人才穩定也很有幫助。

唯美陶瓷董事長 黃建平：當然要采取應對的措施。比如：深化改革，提高產品質量，提高科技、文化含量。同時要削減成本，我們是通過精益化生產來降低成本的。裁員也會有，大概占到10%的比例。

華旗資訊總裁 馮 軍：具體到我們的企業就是做好質量，加強品牌，參與國際化競爭。我相信到2009年以后，中國品牌會再度崛起。這一次，我們是靠在競爭中鍛煉了本事，我們要走向全世界，做讓全世界都尊重的品牌。

對宏觀政策的期待

在本次調查中，企業對宏觀政策表現出了很大的期許，尤其是在稅費上，所有行業都有超過55%的比重。同時，在其他資金選項上（比如：利率和貸款），企業也給予了極大的關注（見圖表5）。

精英觀點

杉杉控股執行總裁 胡海平：現在政府已經出臺了一系列的政策，這些都是對于民營企業很有幫助的。但從企業的角度，希望政府更多積極主動地干預：第一，銀根進一步放松；第二，利率進一步降低；第三，針對不同的行業，有保有壓；第四，放水養魚，降低稅率，鼓勵企業高附加值生產，鼓勵創新。雖然現在已經進行了這樣的工作，但是力度還不夠。

鄂爾多斯集團總裁 王林祥：中國是強勢政府，企業步履艱難。中國企業最大的問題是政府層面的問題，政府應該著重自己的角色，應該向發達國家學習，只管宏觀不管微觀，這樣經濟發展得會更好。我們國家總是不相信群眾，總認為自己最聰明，什么都管，但最終又不承擔責任。

深圳金堅制衣董事長 樓百金：我呼吁政府救救企業，現在企業的成本都上升了20%左右。政府呼吁產業轉移，但現行的法律問題如何解決？比如：搬到中西部，政策問題怎么解決？連辭退員工的補償金也付不起呀！明年，除非政府稅收減輕，《勞動合同法》有個過渡期，不要一步卡死，企業也許會好過一些。

新希望集團董事長 劉永好：國務院頒布了《非公經濟36條》，廣大的民營企業非常高興，認為是跨時代的。但這兩年有些內容卻實施得并不好。甚至有的企業說這是“玻璃門”，看得見，過不去。我就希望國家能實實在在地推動“36條”的落實。

另外，針對現在的大環境，我希望：首先，從緊的貨幣政策能盡快做調整，有適度積極的財政政策出臺；其次，對民營企業中的中小企業信貸給予特別的關注，現在他們壓力特別大；第三，對農業產業規模化的發展給予更多的支持。

金蝶軟件公司董事長 徐少春：我的個人建議是：要對今年原來頒布的制度進行認真的檢查、評估和優化。今年頒布的很多制度對中小企業來說，下藥太猛。包括：《勞動合同法》、退稅、貸款等方面。另外要多扶持服務型的產業。

華旗資訊總裁 馮 軍：我們就希望政府支持我們走出去，讓中國人賺全世界的錢，讓水往中國的盆里灌。而在這個盆子里，中國人大家互相支持——喝王老吉、開吉利、看《瘋狂的石頭》，13億人團結起來，沒有過不去的關。管理

責任編輯：楊 光