“Ｙｅｓ，ｗｅ ｃａｎ！”——真的嗎？

“美元保衛戰”勢將成為2009之后美國與全球絕大多數國家“斗爭”的主戰場。事關雙方巨大利益，廝殺必然激烈。

空前勝利與空前挑戰

奧巴馬以非裔黑人當選美國總統，不僅是他的勝利，也是美國精神、美國價值的勝利。就這個意義而言，他的競選口號：“變革！”真是精彩，不但針對過去8年，也針對過去232年。

不但強調“變革”，還強調“我們做得到”！這樣的識見、決心、魄力，加上他出眾的口才、風采、魄力，奧巴馬創造了歷史。但是，在第一步之后，他將面對的，同樣是一連串歷史性的挑戰與考驗。頭一關，就是美國及全球經濟大衰退。

按照紐約大學魯比尼的說法：未來趨勢，期待“V”型反彈（到谷底后半年左右反彈）是幻想，在谷底衰退個兩年左右的“U”型反彈比較可能，卻也不排除是“L”型，像日本一樣，低迷10年或更長。

魯比尼的悲觀其實很有根據：1 . 虛擬經濟泡沫破了，金融市場信心喪失，信貸全面壓縮，企業求貸無門，優質企業也難逃噩運；2 . 虛擬經濟泡沫破了，資產全面縮水，消費無力，企業產品滯銷，接著是減產、倒閉、裁員，有效需求全面、持續、加劇惡化；3 . 全球匯率機制空前紊亂，主要貨幣匯率難以預測地劇升劇貶，嚴重干擾了國際貿易與投資，令全球化嚴重倒退。

比擠泡沫更大的陣痛

以上三者，虛擬泡沫破了，擠完了，就到底了；實體經濟衰退也終有其極限，也有個底——雖然兩者調整期間均相當漫長。最讓人憂心的，是行之已久、相對穩定，從而有利于貿易與投資進行的匯率機制，因人們對美元信心開始動搖而受到了巨大沖擊。近來，除了美國以外的許多大國，紛紛提出必須重建國際金融秩序的主張。重建國際“金融”秩序，主要核心之一，就是重建國際“貨幣”秩序。說白一點，就是：1 . 貿易以美元作為全球主要儲備貨幣及惟一結算貨幣的機制，已難以維持；2 . 如何構建新世紀的國際貨幣及金融體制。

11月在華盛頓召開的全球金融峰會，核心議題就是這個，但絕難達成結論與共識，因為美國與其他眾多國家的立場，肯定分歧極大。

對美國而言，全球所有國家信任美元，并愿意以美元來作為結算貨幣及各國的主要儲備貨幣，是美國最大國家利益之所系。非如此，美國就難以壟斷及獨享全球惟一的鑄幣權或印鈔權。而后者，即美國不斷濫印鈔票，并以之持續不斷換取他國商品與資源，正是美國能以全球5%的人口卻享用全球25%資源的最大“體制”保障。如今，此一體制已然出現松動跡象，若任其發展，無疑是對美國國家利益的最大威脅。當年伊拉克的薩達姆就是全球第一個倡議用非美元來進行石油交易的挑戰者，結果槍打出頭鳥，美國必欲去之而后快，絞死了他。但這次全球金融大風暴，此議開始蔓延，已有燎原之勢，奧巴馬該怎么辦？

因此，“美元保衛戰”勢將成為2009之后美國與全球絕大多數國家“斗爭”的主戰場。事關雙方巨大利益，廝殺必然激烈。

“山姆大叔”真做得到嗎？

美國如果捍衛美元的獨霸地位不成，剩下就只有一個選擇，即被迫放棄美國獨享的全球唯一的印鈔權，這意味著美國從今而后，不再能像上個世紀一樣，以紙印鈔票近乎沒有代價地套取全球的資源。換言之，5%與25%的巨大差距必將逐漸縮小。對所有美國人而言，這必將是一個漫長而又不舒服的調整過程。“由奢入儉難”，而且難度是蠻大的。

奧巴馬競選時的經濟政策不少，卻沒有一條觸及到美國長久以來增長與消費模式的改變。如前所云，擺在奧巴馬眼前的是兩個選擇，不是艱辛地同國際社會“斗爭”，捍衛美元霸權，就是艱辛地反求諸己，進行生活及消費模式的根本調整。任何一者，都是“變革”，而且真的是巨大的變革。“Yes，we can！”——真的嗎？管理

（本文作者系香港鳳凰衛視時事評論員）

責任編輯：楊 光