上海間諜門引發(fā)中日美外交戰(zhàn)

1894年12月1日，美國著名雜志《哈潑斯周刊》（Harper’s Weekly）發(fā)表記者拉爾夫（Julian Ralph）的長篇報(bào)道《美國在華的袖手旁觀》(American Helplessness in China)，引起了美國社會(huì)的巨大震動(dòng)，《紐約時(shí)報(bào)》等主流報(bào)紙也紛紛轉(zhuǎn)載。

這篇文章尖銳地攻擊了美國政府對華政策的軟弱，起因就是美國政府居然將跑入美國駐上海領(lǐng)事館尋求避難的兩名日本間諜交給了中國政府。

文章詳細(xì)地描寫了這兩名日本間諜被移交給中國政府后受到的“非人折磨”：

“中國人將這兩名日本青年帶到南京，在那里他們遭受了兩天……有的說是三天的酷刑。他們在日本人的手腕上綁上鐵鏈，再拿燒開的水不斷澆在鐵鏈上，直到鐵鏈嵌進(jìn)了骨頭。他們鉗壓日本人的舌頭。在種種生不如死的折磨中，劊子手的劍倒成了最痛快的一種。”

文章指責(zé)，軟弱的美國政府，正是造成這兩名日本青年被中國“殺害”的幫兇。

在野的美國共和黨如獲至寶，抓住這一事件，對克里夫蘭總統(tǒng)的民主黨政府發(fā)起了猛烈攻擊。共和黨領(lǐng)袖西奧多#8226;羅斯福（后來的美國總統(tǒng)）鼓動(dòng)議員們發(fā)起彈劾。共和黨參議員洛奇（Henry Cabot Lodge）隨即要求美國國務(wù)卿葛禮山（Gresham）公開所有相關(guān)文件，被后者拒絕，支持政府的參議員們開始站出來護(hù)架，議會(huì)內(nèi)爆發(fā)激烈斗爭。

引起華盛頓巨大政治風(fēng)波的這一事件，在美國歷史上被稱為“上海間諜事件”，或者“上海間諜丑聞”。這兩名成為中、美、日三國外交關(guān)注焦點(diǎn)的日本人，一名楠內(nèi)有次郎（Kusunchi，1865-1894），一名福原林平(Fukuhara，1868-1894)。

楠內(nèi)有次郎原姓青木，過繼給楠內(nèi)家為嗣，遂移居到鹿兒島。因視力不合格，在報(bào)考陸軍軍校時(shí)沒通過體檢。這和“三崎”中藤崎秀報(bào)考軍校未果相似（詳見本刊上期專欄）。楠內(nèi)隨后到東京專門學(xué)校（后來的早稻田大學(xué)）改學(xué)法律、英語。1890年，受荒尾精鼓動(dòng)，他前往上海就讀于日清貿(mào)易研究所，學(xué)習(xí)間諜技術(shù)。

福原林平是岡山縣人，就讀于歷史悠久的藩校閑谷黌（音hóng，學(xué)校之意）。在黌長（校長）、著名維新人物西毅一教誨下，年輕的福原慨然以國士自許。他第一次報(bào)考上海日清貿(mào)易研究所未中，竟徑直找到負(fù)責(zé)人荒尾精，慷慨陳詞，感動(dòng)了荒尾精，被破格錄取。

戰(zhàn)爭爆發(fā)后，楠內(nèi)、福原兩人都在上海潛伏下來，從事間諜工作。隨即奉命到滿洲內(nèi)地偵察軍情。因船期更改，兩人暫時(shí)難以出行，遂于8月12、13日，分別化裝成湖北商販，投宿于法租界的同福客棧，試圖避開其原住處的耳目，但依然沒有逃脫清廷遍布的反間諜網(wǎng)絡(luò)。

8月14日傍晚，兩人在同福客棧被上海道臺(tái)衙門的差弁抓獲，隨身搜出關(guān)東地圖和清軍軍官名錄等，但因人犯是在法國租界內(nèi)抓獲，只能交由法國巡捕房，而法國方面則干脆將兩人交給了美國駐上海總領(lǐng)事，因此惹出件轟動(dòng)世界的驚天大案。

中日甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美國受中日兩國委托，擔(dān)負(fù)起“調(diào)停人”角色，為兩國在對方國家中照顧僑民及利益。根據(jù)“調(diào)停人”原則，法租界當(dāng)局將日本人交由美國外交官處理，倒也還在理上。

兩名日本間諜向美國總領(lǐng)事佐尼干（Jernigan）宣稱受到中國政府誣告，并要求獲得庇護(hù)。佐尼干很快批準(zhǔn)了日本人的要求，并拒絕了中國政府的引渡要求。

清廷也不示弱，立即在北京向美國駐華臨時(shí)公使小田貝（Jenior Denby）提出嚴(yán)正交涉，小田貝的父親老田貝是駐華公使，此時(shí)回國休養(yǎng)，由其子代辦。同時(shí)，總理衙門指示中國駐美公使楊儒，立即向美國國務(wù)院進(jìn)行交涉。

時(shí)任美國國務(wù)卿葛禮山是律師出身，一切行為講究法治和條理。他聞報(bào)大驚，立即指示小田貝，美國外交機(jī)構(gòu)沒有權(quán)利庇護(hù)任何被中國政府指控有罪的日本人。

小田貝對此表示不同意見，認(rèn)為既然美國充當(dāng)了“調(diào)停人”，則在華日本人自然獲得美國在華享受的治外法權(quán)，兩名日本間諜不應(yīng)被引渡給中國，而應(yīng)接受領(lǐng)事裁判。兩人為此發(fā)生激烈爭論，電文往來十分頻繁。

在法理上難以說服葛禮山后，小田貝又訴諸道義，認(rèn)為如果接受中國的引渡要求，則兩名日本人必然會(huì)被中國刑訊折磨并最終殘酷處決。

葛禮山不為所動(dòng)，在他的強(qiáng)硬命令下，小田貝只好下令佐尼干，將日本間諜移交給中國政府。但同時(shí)，葛禮山與楊儒在華盛頓達(dá)成君子協(xié)議，中國政府承諾給日本間諜公正的審判，并在老田貝返回北京任上之前，不作出任何終審判決。

兩名日本間諜被移交給中方后，中國十分重視，兩江總督劉坤一親自下令將人犯押到南京審訊。同時(shí)，在天津和浙江也發(fā)生了兩起日本間諜案（即石川伍一案、藤島武彥/高見武夫案，詳見本刊此前專欄），都受到美國領(lǐng)事的強(qiáng)烈干預(yù)，美國軍艦甚至應(yīng)其駐寧波領(lǐng)事福樂（Fowler）之要求而前往示威。

美國國務(wù)院明確了美國處理此類事務(wù)中的界限后，天津和浙江的間諜案也很快審理完畢。隨后，這五名日本間諜分別在南京、天津、杭州被斬首處決，但并未事先通知美國方面。宗方小太郎在10月10日的日記中記載道：“研究所之學(xué)生楠內(nèi)友次郎、福原林平亦自上海檻送至南京，上月二十四日被處斬首云。嗟，痛哉！”

小田貝對其上司的指令耿耿于懷，繼續(xù)寫信與葛禮山辯論法律問題，尤其是指出在上海有著十分復(fù)雜的、相互糾纏的中西審判體系，完全不必將日本人引渡給中國，他認(rèn)為葛禮山向中國政府妥協(xié)的舉動(dòng)，將會(huì)破壞西方人在中國享有的治外法權(quán)，導(dǎo)致中國本土審判權(quán)的復(fù)歸。這其實(shí)正是問題的本質(zhì)，在華的西方人社會(huì)普遍對葛禮山感到不滿，正是認(rèn)為美國政府此舉大長了華人的威風(fēng)、大傷了洋人的面子。

同樣被葛禮山激怒的還有駐寧波領(lǐng)事福樂，他是一名著名的擴(kuò)張主義者，他將這些事件通報(bào)給了馬薩諸塞州的聯(lián)邦參議員洛奇，后者隨即在國會(huì)對葛禮山的政策進(jìn)行了猛烈攻擊。在議員的鼓動(dòng)下，美國報(bào)章開始連篇累牘報(bào)道上海間諜事件，攻擊葛禮山和現(xiàn)政府，認(rèn)為是美國政府的冷血和愚蠢葬送了兩名日本青年的生命。其中，《哈潑斯周刊》的報(bào)道因直接采訪了佐尼干，成為最有影響力的文章。《紐約世界報(bào)》（New York World）甚至公開質(zhì)問“葛禮山腦子是否正常？”，認(rèn)為“一個(gè)正常的領(lǐng)導(dǎo)人不會(huì)這么做的”。親政府的報(bào)刊則在葛禮山協(xié)調(diào)下，展開了微弱的還擊，為政府的行為辯護(hù)。

上海間諜事件演變?yōu)槊绹鴩鴥?nèi)政治斗爭，國務(wù)卿葛禮山嚴(yán)厲指責(zé)了小田貝和佐尼干。小田貝和佐尼干見到事件已經(jīng)危及到現(xiàn)政府的穩(wěn)定，隨即改變口徑，承認(rèn)了這兩名日本人從事間諜活動(dòng)證據(jù)確鑿。在親政府的議員幫助下，葛禮山最終抵抗住了國會(huì)中反對派的猛烈攻擊。

葛禮山指責(zé)中國公使楊儒沒有遵守雙方約定，中國政府擅自處決了兩名日本人，楊儒一開始還推說中國政府不可能實(shí)施處決，隨后則辯護(hù)說，他從未向葛禮山承諾過不處決日本人，是葛禮山誤解了他的意思。

有意思的是，在這場間諜風(fēng)波中，日本的外交機(jī)構(gòu)并沒有在前臺(tái)大肆活動(dòng)，而日本外交文件顯示，他們在認(rèn)真研究相關(guān)法律后，也認(rèn)為美國政府的確沒有權(quán)利干預(yù)中國對日本間諜的審判和處置。這成為美國支持民主黨的報(bào)刊為政府辯護(hù)的重要理由。

心力交悴的葛禮山隨后猝死在辦公室內(nèi)，成為少數(shù)殉職在工作崗位上的美國政治家之一。

《哈潑斯周刊》對兩名日本人的“勇敢”表示了敬意，報(bào)道說他們宣稱：“你們可以殺我，但我的天皇會(huì)以我為榮”，報(bào)道認(rèn)為這“更能體現(xiàn)日本人的精神” 。楠內(nèi)曾在家書中道：“今日之事，乃國家安危之關(guān)鍵，皇運(yùn)隆盛之所系。茍帝國臣民臨事而偷安，異日之事不可問矣。”拳拳之心溢于言表。而福原曾在乘船偵察長江時(shí)作了六十多首七律漢詩，其中有云：“欲試長江萬里游，飄然來投月明舟。把杯堪笑人間事，越水吳山使我愁。”，頗有豪情。據(jù)日本史料記載，他的未婚戀人山本幸子，讀到了他寫給她的另一首七律：“卿在瀛洲北海天，余游萬里蜀吳川。此江月營此真影，寫出往時(shí)奇遇緣”，大淚滂沱，立誓終身不嫁，致力女子教育。此故事今日讀來也令人感慨萬千。

這一轟動(dòng)美國的上海間諜事件，不僅譜寫了中、日、美之間的“三國演義”，更引爆美國內(nèi)部政治斗爭。美國國務(wù)院與其派駐在中國的使節(jié)之間所爆發(fā)的激烈分歧，也體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)美國外交政策的大紛爭。抱持?jǐn)U張主義的駐華使節(jié)們希望利用此事，在東亞為美國攫取更大的利益空間。而美國國會(huì)的強(qiáng)力介入，則不僅有政見上的分歧，更有現(xiàn)實(shí)政治斗爭的需要。上海間諜門事件成為美國內(nèi)政、外交的焦點(diǎn)問題，轟動(dòng)一時(shí)，在大量的報(bào)道中，中國野蠻、落后、背信的形象被進(jìn)一步宣揚(yáng)，為日后的大規(guī)模排華運(yùn)動(dòng)積累了相當(dāng)?shù)拿褚饣A(chǔ)。

甲午戰(zhàn)爭是剛剛走出內(nèi)戰(zhàn)的美國第一次介入國際事務(wù)，是其主動(dòng)“睜眼看世界”和“伸手管世界”的開始。上海間諜門事件則是美國理想主義的最后一次獻(xiàn)演，從此美國東亞政策被徹底修改，不干預(yù)主義讓位于炮艦政策，跟在獅子后面揀骨頭吃的“豺狼外交”（Jackal Diplomacy）被放棄，美國越來越深地開始主動(dòng)卷入東亞事務(wù)。

（作者敬啟：拙作《上海間諜門——中日美三國甲午風(fēng)云》（暫名）計(jì)劃于年內(nèi)出版，敬請垂注）