參與·共享·未來

公民參與式新聞報道

由Shayne Bowman和Chris willis所著的《We Media：How Audiences are Shaping the Future of News and Information》中指出：公民新聞（Citizen Journalism），又稱公共新聞（Public Journalism）或者參與式新聞（Participatory Journalism），是公民的一種行為，即在搜集、報道、分析和傳播新聞或者信息過程中扮演積極角色的一種行為。這種參與的目的是為了提供獨立、可信、準確、內容豐富而又相關的新聞信息。

從目前的公民參與式新聞報道來看，主要有以下幾類：第一類，受眾參與，比如受眾在新聞后進行有關評論、個人博客、照片或者個人移動相機拍攝的錄像、社區公民所寫的本地新聞。第二類，獨立的新聞和信息網站，如Consumer Reports和Drudge Report。第三類，真正的參與式新聞網站，如Ohmynews。第四類，合作型和提供型媒體網站，如Slashdot，Kuro5hin，Newsvine和Human Times。第五類，其他類“稀少的媒體”（thin media），如郵件表、電子郵件新聞信。第六類，個人廣播網站，如專門播出錄像的網站Ken Radio。

隨著手機的逐漸普及，相關的網絡技術的日漸成熟，通過收集傳播新聞信息正逐漸成為公民記者傳播新聞信息的重要手段之一。

汶川大地震中的公民參與式新聞報道

“5·12”汶川大地震發生后，無論是傳統媒體，還是新媒體，都迅速投入到“眾志成城、抗震救災”的新聞信息傳播中?；仡欉@些新聞信息傳播，我們不難發現其中涌現出的新聞信息傳播特點，尤其是公民參與式新聞報道，更是以前所未有的方式配合各媒體對抗震救災進行獨特的新聞信息傳播。

傳統媒體中的公民參與式新聞報道。大地震發生后，廣播、電視等傳統媒體以罕見的速度對地震進行全天24小時直播。從信息公開透明的角度看，以中央人民廣播電臺系列臺和中央電視臺等國家級媒體為主流輿論導向的媒體，結合現代網絡等通信技術，將這些傳統媒體和網絡媒體有機地結合起來，形成一種立體化的傳播方式。通過手機短信、網絡留言、網絡博客、網絡播客等互動平臺，在全國迅速形成一種“一方有難、八方支援”的集體氛圍，“團結互助、共渡難關”的集體意識。

從我國中央級國家媒體及其網站在汶川大地震中的新聞信息傳播可以看出，各媒體在進行傳統的新聞報道的同時，盡可能地利用網絡將相關的報道延伸，尤其注意和網絡受眾之間的互動，注重“以人為本，人的生命高于一切，尊重生命”的情懷。這樣的理念與政府強調的“以人為本、執政為民”的執政理念相吻合。

新媒體中的公民參與式新聞報道。應該說公民參與式新聞報道是隨著網絡的興起，尤其是博客的出現而日漸興盛的。在本次汶川大地震中，新媒體更是表現出其特有的優勢，對大地震的新聞信息進行傳播。由于這些非傳統媒體的新媒體沒有采訪資格，因而這一類新媒體的公民參與式新聞報道則呈現出其獨有的特點。

對于新浪網和騰訊網這類轉載其他媒體新聞信息的門戶網站，它們更是利用網站自身QQ網民的人氣，推出各種形式的可供網民直接參與的新聞信息傳播。其中騰訊網推出了“四川汶川‘5·12’大地震逝者安息，生者奮發”的專題。在此專題之下，“前線直擊、物資需求、博客圈、明星義演、QQ祈福、特別策劃、祈福、互動、防疫、防災、尋親、募捐、心理援助、尋找盲區、唐山來信、紀念館、征集詩歌、兒童救助”等主要欄目更多地體現出該網站利用其獨特的優勢，使得網民與網站密切互動，傳播有關大地震的新聞信息。尤其值得一提的是，騰訊網推出的“前線直擊”專題，以安妮為首的各路人馬在地震發生后迅速集結，向汶川大地震震中汶川進發，由此而形成的沿途見聞成為“安妮日記”的主要內容。應該說，安妮日記的內容并不是我們傳統意義上的新聞信息傳播，它更像一種見聞式的記錄，用簡單的文字和大量的圖片將奔赴震中的所見通過騰訊網傳遞出去，以親歷者的身份告知網民有關地震的真實情況。但無論是安妮日記、東來連線、傳舉鏡頭，還是笑一傳真和趙磊快訊，在某種程度上，這些直擊小分隊成員發回的親歷見聞都還不是網民自發報道的參與式公民新聞信息。相反，博客圈等欄目才是真正意義上的參與式公民新聞信息。這些無論是地震一線還是在非震區的網民撰寫的博客，用各自獨特的視角傳遞著自己在地震發生后的所見所聞。這些非傳統意義上的新聞信息帶給人不一樣的體驗，更有一種親自參與和見證地震的感覺。

而另一家門戶網站——新浪網站，也如騰訊網一樣推出了地震專題。不過新浪網利用的是該網站博客的凝聚力，推出了“博客專題”，設立了“博友關注‘5·12’地震，與災區人民共渡難關；告慰逝者；重建家園；來自震區的博客；博友為災后重建獻策；尋找抗震救災志愿者榜樣；博友獻詩精選集；新聞中心地震專題報道；綠絲帶新浪網友大行動；新浪賑災總動員”等欄目，盡可能地調動網民參與其中，形成一種良性互動，為網民參與抗震救災提供了非常好的平臺，同時也提升了新浪網站的品牌效應。為了更進一步發動網民參與抗震救災，新浪網發起了綠絲帶行動，從“強震襲川、我們關注、我們心悸、我們行動、綠絲帶在傳遞、凝聚13億人的力量、綠色通道、中國脊梁、中國力量、中國信念、最新滾動”等視角讓最大多數的網民參與其中，形成一種網絡社區，為抗震救災取得進一步勝利建言獻策。

公民參與式新聞報道存在的問題及對策

公民參與式新聞報道，一方面拓展了人們參與新聞信息傳播的渠道，使人人都成為記者、編輯的夢想成為現實，然而任何事物的出現都有其兩面性。這在公民參與式新聞報道這一現象中也不例外。仔細探究，公民參與式新聞報道中主要存在以下兩方面的問題。

第一，公民參與式新聞報道的真實性問題。一直以來，新聞的真實性常常成為新聞傳播最重要的核心之一。以今年6月底塵埃落定的“華南虎事件”為例，我們可以看到在網民中形成的“挺虎派”和“打虎派”之間針鋒相對的新聞信息之爭，從新聞傳播的角度來看，實際上就是對新聞信息真實性的爭論。當然，這個事件中所涉及的其他問題不是本文要討論的問題。但由華南虎假照引發的網民之爭讓人進一步看清了公民參與式新聞報道的力量所在。

第二，公民參與式新聞報道的價值觀問題。應該說整個社會中人與人的價值觀是有差異的。在一個多元的社會里，允許有多元的價值觀存在于主流價值觀所主導的社會中，更能促進社會對自我的反思、和諧與進步。但如果任由網絡社會由公民組成的網絡虛擬社區如此打壓不同的價值觀，那無異于在使用網絡暴力對不同價值觀的人實施侵害。因此，在這種公民參與式新聞報道中，如何營造一個在主流價值觀占主導的網絡社區里存在多元的價值觀便顯得尤為重要。

面對公民參與式新聞報道中存在的問題，一味用堵的方式是不可取的。為推動公民參與式新聞報道的健康發展，我們有必要加強以下兩方面的工作：

首先，主流媒體要做好主流價值觀的引導。汶川大地震發生后，以新華社、人民日報、中央人民廣播電臺和中央電視臺為首的國家級媒體，迅速及時地利用其傳統媒體和網絡媒體，全方位地對抗震救災進行報道，使得其他媒體都迅速地向這些媒體所倡導的主流價值觀靠攏，在全社會形成了一種“眾志成城、抗震救災”的集體氛圍，為凝聚中華民族力量，樹立良好的國際形象做出了重要貢獻。當然，出現這樣的可喜局面，是和國家“以人為本”的執政理念有關的。而這也從另一個側面反映出我國經過30年的改革開放后應該以什么樣的姿態繼續向前發展。

其次，要提高公民的素養，尤其是媒介素養。公民參與式新聞報道的出現在很大程度上是由于網絡的出現而出現的。媒介素養起源于英美等西方國家，力圖通過相關的教育，提高廣大青少年免受或者少受電影等媒介所帶來的負面影響。一般來說，媒介素養是指人們接觸、分析、選擇、評價、傳播媒介信息的能力，亦即人們具有使用媒介為自己服務的能力。

今年6月20日，胡錦濤在視察人民日報時指出：“必須加強主流媒體建設和新興媒體建設，形成輿論引導新格局”，“要把發展主流媒體作為戰略重點，加大支持力度，擴大覆蓋面和影響力”，由于“互聯網已成為思想文化信息的集散地和社會輿論的放大器，我們要充分認識到以互聯網為代表的新興媒體的社會影響力，高度重視互聯網的建設、運用、管理，努力使互聯網成為傳播社會主義先進文化的前沿陣地、提供公共文化服務的有效平臺、促進人們精神生活健康發展的廣闊空間”。而公民參與式新聞報道必將成為互聯網發展領域的重要部分，推動我國社會各方面的進一步發展。

（作者單位：內江師范學院文學與新聞傳播學院）

編校：張紅玲