人們常說:生命無價。
但我們又經常看到因生命死于意外的賠償價格表,國與國不同,同一國家地區之間又有不同,發達國家發達地區的人命價格高,落后國家落后地區的人命價格低,有時竟能差上幾十甚至上百倍,幾如“泰山鴻毛”。同命不同價,讓人徒喚奈何?
一個奴隸等于兩只羊,一頭牛,半匹馬,這就是奴隸社會一個奴隸生命的價格。到了元朝,法律明文規定,殺掉一個漢人,賠償一匹馬即可。進化了兩千多年,人命的價格總算翻了一番。而且這還是正常年景,若到了“人相食”的特大災荒年,一個孩子換倆窩頭,一個大姑娘換一升米,就算是一筆“不錯”交易了。
開始于15世紀、長達400年的販賣非洲黑奴活動,奴隸販子們用槍支彈藥、甜酒、玻璃珠子、紡織品和其他廉價小商品向酋長們大批收買黑人,賣作奴隸,一個奴隸還不值一瓶酒錢。前后有一億多黑奴離鄉背井,被賣往美洲,大約有三分之一慘死在途中。正是在這累累白骨之上,才有了美國黑人民權領袖馬丁#8226;路德#8226;金驚天動地的“我有一個夢”。
20多年前的電影《高山下的花環》里,連長梁三喜犧牲后,撫恤金只有650元,某種意義上來說,他的生命的價格只有650元。今天聽來,實在是不可思議。也正是因為這部電影的播出,及其造成的巨大轟動,才使得烈士撫恤金得到增長,盡管距離合理的數字還相差很遠。雖然烈士的獻身并不是為了錢,可讓烈士的妻小家人能衣食無憂,離開錢也是萬萬不能的。烈士不能重生,但“集結號”決不能忘吹,就算是為烈士安魂。
山西洪洞縣特大礦難,105名工人死亡,每個遇難礦工家屬獲賠21萬元,總共賠償2200萬元,而投資人短短三年間就從煤礦分得紅利一億多元。兩相比較,他仍然大賺特賺,所以他寧肯出事故賠償,也不肯花錢改善安全設備。設若規定一個遇難礦工賠償100萬元,恐怕他就“心疼”了,就把礦工的命也當人命了。
即便是黑社會殺人,也是有價碼的,雖然南北有別,貧富地區不同,但一兩萬元買條胳膊,三五萬元買條大腿,十萬八萬元買條人命,還是有殺手肯干的。當然,這十萬八萬元既是被殺者生命的價格,也是殺手自己生命的價格,案子一破,他也難逃一死。亡命徒什么時候都有,只能讓法律對他們說話。
馬克思說:一個商品的價值是由社會必要勞動時間決定的,即生產這件商品所需要的平均勞動時間。那么,一個人的價值或圍繞價值上下浮動的價格——如果把人也當成商品來看的話,至少也應當是把這個人從小養到大的費用,培訓學習的費用,他養活一個家庭的費用,那么,現行亡故賠償標準就實在低得有些慘不忍睹了。
就是因為賠償標準低,所以,屢屢發生汽車肇事者撞傷人后,索性再軋死的悲劇,因為他寧可賠償一個死人,也不愿出錢治療一個傷者。因為,賠償金與醫療費的計較,也會使人變得格外殘忍,人性喪盡。
古人有“死在柳州”之說,蓋因那里的木頭做棺材最好。韓國冷庫爆炸事件后,遇難中國公民的家屬將得到人均2.4億韓元(約合人民幣195萬元)的賠償金,這一數字高出我國賠償標準10倍有余,結果引發了一些網民“死就死在韓國”的喟嘆。我不希望“死在韓國”,但我希望咱們的賠償標準能與韓國“接軌”,如果萬一不幸,也死得其所了。而且,大幅度提高賠償事故死亡者的金額,讓老板、礦主們覺得“死不起人”,安全投入、安全措施自然就上去了。我們不能再容忍“帶血的煤炭”變成礦老板的寶馬、豪宅!
尊重生命,珍愛生命。就請從提高生命“價格”做起。
責任編輯 卓 慧