[摘要] 修訂后的信用卡詐騙罪中規定沒有考慮信用卡的真偽性質,應在立法上予以區分以避免在司法中造成混亂。同時,擬制款的規定,有以“罪刑法定”的名義違反“罪責刑相適應”之嫌,當盜竊信用卡并使用的行為,同樣的詐騙數額達到信用卡詐騙罪的“數額較大”而未達到盜竊罪的“數額巨大”的標準時,仍按盜竊罪“數額較大”的標準定罪量刑,造成重罪輕判,罪不當刑的尷尬。據此本擬制款,完全可以去掉或改為“盜竊信用卡并使用的,依照本法第二百六十四條和本條擇一重定罪處罰”。
[關鍵詞] 信用卡 詐騙 擬制款 完善
隨著我國市場經濟的進一步發展,金融業務不斷拓展,作為一種非現金現代的支付交易工具,信用卡對現代人的消費習慣產生深刻影響的同時,也逐步確立其作為新型支付工具的主導地位。從1985年中國銀行發行第一張信用卡以來,我國的信用卡發卡銀行和發卡數量及交易金額等方面均隨著經濟的發展而發展。1988年,中國人民銀行實行銀行又把信用卡結算作為一種新的結算方式納入銀行結算體系當中,形成了以匯票、本票、支票和信用卡為核心的銀行結算制度。信用卡已經在金融領域中占據了重要地位。然而,伴隨信用卡事業的不斷發展,信用卡消費所面臨的風險也與日俱增,信用卡詐騙就是其中最為嚴重的問題之一。與普通的財產犯罪相比,信用卡詐騙不論是在犯罪方法、行為方式、還是侵犯的客體上都具有自身的特點。……