產(chǎn)品責(zé)任的懲罰性賠償問題研究

[摘要] 產(chǎn)品責(zé)任的懲罰性損害賠償制度是規(guī)范生產(chǎn)者、銷售者違法行為，保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的一個(gè)重要制度。本文分析了我國(guó)目前產(chǎn)品責(zé)任損害賠償范圍的不足，論證了我國(guó)產(chǎn)品責(zé)任中確立該項(xiàng)制度的必要性，以及就懲罰性損害賠償?shù)倪m用條件、適用范圍、數(shù)額提出可操作性的構(gòu)想。

[關(guān)鍵詞] 產(chǎn)品責(zé)任 懲罰性賠償 補(bǔ)償性賠償

產(chǎn)品責(zé)任又稱產(chǎn)品侵權(quán)損害賠償責(zé)任，是指產(chǎn)品存在可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合理危險(xiǎn)，造成消費(fèi)者人身或除缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)損失后，缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的特殊的侵權(quán)法律責(zé)任。自1977年在英國(guó)舉行第一屆產(chǎn)品責(zé)任大會(huì)以后，英美法系、大陸法系不少國(guó)家相繼進(jìn)行產(chǎn)品責(zé)任立法，實(shí)行嚴(yán)格責(zé)任制度，促使現(xiàn)代產(chǎn)品責(zé)任法進(jìn)入統(tǒng)一軌道。而我國(guó)在經(jīng)濟(jì)尚欠發(fā)達(dá)，市場(chǎng)魚龍混雜，假冒偽劣猖獗以及相關(guān)立法、理論研究、司法實(shí)踐均處于初創(chuàng)階段的情況下，要想在世界市場(chǎng)中謀求有利地位，堅(jiān)持貿(mào)易相互主義，目前所實(shí)行的補(bǔ)償性賠償制度已不能滿足現(xiàn)實(shí)要求，迫切需要引進(jìn)新的制度——懲罰性損害賠償制度。

一、現(xiàn)行法關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的規(guī)定及缺憾

1.現(xiàn)行法的規(guī)定

我國(guó)的《民法通則》和《產(chǎn)品質(zhì)量法》都對(duì)產(chǎn)品責(zé)任的損害賠償做出了規(guī)定，但其賠償范圍僅限于受害人所遭受的實(shí)際損失。雖然修訂后的《產(chǎn)品質(zhì)量法》第44條的規(guī)定擴(kuò)大了缺陷產(chǎn)品給消費(fèi)者造成人身損害的賠償范圍，如因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人人身傷害的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、治療期間的護(hù)理費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用；……