國家財政收入增長與體育用品出口貿易的關系研究

[摘要] 本文以2004年1月～2007年2月我國體育用品出口與國家財政收入之間的關系為切入點，運用相關分析、協整技術分析、格蘭杰因果關系檢驗、脈沖響應函數分析及向量誤差修正模型等方法，對我國體育用品出口與財政收入增長的關系進行了實證研究。結果表明，我國體育用品出口與財政收入之間存在長期的均衡穩定關系，體育用品出口對國家財政收入的產出彈性為0.68%；體育用品出口的變動是國家財政收入增長變動的因果原因，體育用品出口對財政收入增長具有正向效益，存在一定的長期效應，但短期效應則不明顯，而我國財政收入的快速增長卻并未對體育用品出口產生長期或短期效果。

[關鍵詞] 體育用品出口 國家財政收入 關系研究

改革開放以來，在世界范圍內產業結構調整的大環境下，我國體育用品業成功接收了發達國家和地區體育用品產業的梯度轉移，從而迅速發展起來，并逐漸發展成為全球體育用品制造業中心。1998年，據KSA獨立顧問公司對世界體育用品業的調查顯示，中國是世界體育用品生產商的可靠基地，是名副其實的世界體育用品制造大國，擁有全球65%以上的體育用品生產份額。近年來，我國體育用品出口一直保持著20%以上的年增長幅度，2003年體育用品出口總額達78.19億美元，占全國對外貿易出口總額的1.78%。體育用品現已發展成為我國對外貿易出口中最具競爭力的“拳頭”產品，它為出口創匯，擴大就業，拉動國家財政收入增長做出了重要貢獻。

從國際、國內研究現狀來看，絕大部分研究都是以我國對外貿易進出口總額為研究對象，而單獨以國內體育用品出口額為研究著眼點，探討我國體育用品出口與財政收入增長關系的成果甚少。鑒于此，本文利用2004年1月～2007年2月的月度數據，重點分析我國體育用品出口對財政收入增長的貢獻程度，檢驗二者是否存在長期的均衡穩定關系。旨在為進一步明確我國體育用品業與財政收入增長之間的量化關系，完善體育用品業的發展策略。

一、研究對象與方法

1.研究對象

本文選取2004年1月～2007年2月為樣本區間值。以我國財政預算收入和體育用品出口額共38個月度數據為具體分析指標，數據分別源于《中國統計年鑒》（2004年、2005年、2006年）、《中國統計》（2005年第1期～2007年第4期）和國家統計局官方網站。為了保證研究結果的準確性，考慮到原始指標之間的量綱差異性和人民幣兌美元的匯率問題，通過查閱中國人民銀行官方網站（http://www.gov.cn/huobizhengce/）獲取2004年～2007年人民幣兌美元的月度匯率值，并將各指標的量綱統一為億元人民幣，如表1所示。

表1 2004年1月～2007年2月我國財政收入和體育用品出口的月度數據（單位:億元）

注：CZSR表示國家財政收入，TYCK表示體育用品出口。數據分別源于《中國統計年鑒》（2004年、2005年、2006年）、《中國統計》（2005年第1期～2007年第4期）和國家統計局官方網站

2.研究方法

(1)文獻資料法

從《中國統計年鑒》（2004年、2005年、2006年）、《中國統計》（2005年1月～2007年4月）和國家統計局官方網站獲取國家財政收入和體育用品出口額38個月度數據。同時參考相關經濟學研究論文25篇，查閱計量經濟學專著5本，為完成本課題提供了理論支撐。

(2)數理統計法

分別運用計量經濟學軟件Eviews5.0和社會學統計分析軟件SPSS11.5對數據資料進行收集整理，并完成對數據必要的數理統計處理。

二、我國體育用品出口與財政收入增長的實證分析

1.我國體育用品出口與財政收入增長的總體情況分析

運用社會學統計分析軟件SPSS11.5繪制我國財政收入和體育用品出口的時間序列圖。

根據2004年1月～2007年2月國家財政收入月度數據發展趨勢可知，2004年1月～2007年2月我國財政收入保持著持續增長態勢，但存在明顯的周期性波動。

根據2004年1月～2007年2月我國體育用品出口額月度數據發展趨勢可知，我國體育用品月出口存在著明顯的季節性變化。

2.我國體育用品出口與財政收入增長的相關分析

運用SPSS11.5軟件對體育用品出口額和國家財政收入進行簡單相關分析，結果見表2。

表2我國體育用品出口額與國家財政收入的相關系數矩陣一覽表

注：** 表示 P<0.01

由表2可知，我國體育用品出口額與國家財政收入的相關系數為0.535，達到非常顯著性水平（P<0.01）。因此，研究初步認為我國體育用品出口與財政收入增長存在中等程度的關聯度。

3.我國體育用品出口與財政收入增長的協整分析

(1)單位根檢驗（平穩性檢驗）

由于虛假回歸問題的存在，檢驗變量的非平穩性（單整性）是一個必須解決的問題。為了保證我國體育用品出口額和國家財政收入月度數據的平穩性，首先進行時間序列平穩性的單位根檢驗。在借助軟件Eviews5.0的條件下，結果如表3所示。

表3我國體育用品出口額與國家財政收入的ADF單位根檢驗結果一覽表

注：D表示1階差分，檢驗形式（c， t， d）分別表示常數項、時間趨勢項和滯后階數

從表3看出，國家財政收入對數序列LNCZSR的ADF統計量均小于1%、5%和10%水平下的臨界值，說明國家財政收入原始序列為平穩序列。而體育用品出口額對數序列LNTYCK的ADF統計量均大于1%、5%和10%水平下的臨界值，說明體育用品出口額原始序列為非平穩序列。通過對體育用品出口額原始序列進行1階差分，并考慮時間趨勢因素，該變量的ADF統計量均小于各水平下的臨界值，說明序列達到平穩性要求。

(2)協整檢驗

協整是對非平穩經濟變量長期均衡關系的統計描述，非平穩經濟變量間存在的長期穩定均衡關系稱作為協整關系。本文采用E—G兩步法來進行協整檢驗。第一步，對體育用品出口額和國家財政收入進行單位根檢驗；第二步，對這兩個變量進行普通最小二乘（OLS）回歸，并就回歸方程的殘差值進行ADF統計量檢驗。如果殘差值不存在單位根，那么所得到的回歸方程就是變量之間的協整方程，否則就不是。

運用Eviews5.0軟件對方程LNCZSR=C+a×LNTYCK+u（其中C表示常數項、a表示回歸系數、u表示殘差項）進行OLS回歸，方程參數估計結果如表4所示。

表4我國體育用品出口額與國家財政收入回歸方程參數估計結果一覽表

由表4可知，從回歸方程的估計參數的顯著性水平（Prob.）、判定系數（R-squared）、調整判定系數（Adjusted R-squared）及其F檢驗值（F-statistic）分析，均可判斷出我國體育用品出口額和國家財政收入之間存在一個協整關系，將協整關系寫成數學表達式：

LNCZSR=5.625595+0.677564×LNTYCK+u（1）

從回歸方程（1）可看出，我國財政收入增長與體育用品出口存在長期的均衡穩定關系，國家財政收入增長與體育用品出口呈同方向變動關系，且體育用品出口貿易對國家財政收入增長的產出彈性為0.68%，說明體育用品出口對我國財政收入增長有著較大的影響。

為進一步明確體育用品出口與我國財政收入增長的協整關系，對回歸方程的殘差序列進行單位根檢驗，根據”體育用品出口與我國財政收入增長回歸方程的殘差序列單位根檢驗結果”看出，回歸方程殘差序列的ADF統計量檢驗值為-5.3056，均小于1%、5%、10%水平下的臨界值，說明我國體育用品出口與財政收入增長確實存在長期的均衡穩定關系。

4.我國體育用品出口與財政收入增長的動態分析

對于我國體育用品出口與財政收入增長存在的長期的均衡穩定關系，經格蘭杰因果檢驗，同時根據AIC和SC最小化準則，本課題確定滯后期為2，運用Eviews5.0軟件進行處理，結果如表5所示:

表5我國體育用品出口額與國家財政收入的因果關系檢驗結果一覽表

由表5格蘭杰因果檢驗結果可看出，在5%的臨界值水平下，LNTYCK是LNCZSR的格蘭杰原因，但LNCZSR不是LNTYCK的格蘭杰原因，得出存在體育用品出口到我國財政收入增長的單向格蘭杰因果關系，說明體育用品出口的變動是我國財政收入增長變動的原因，但反之不成立。從某種程度上講，這意味著我國財政收入的快速增長逐漸實現了對體育用品出口增長的規模經濟效益，因此著力擴大體育用品出口，促使其成為我國財政收入增長的直接原因，這應是進一步發展我國體育產業、提高國民經濟新增長點值得借鑒的宏觀經濟政策之一。

三、結論

1.通過對我國體育用品出口與財政收入增長的總體情況分析發現，國家財政收入在每年1月～7月保持較好增長勢頭，但7月至同年末出現降低態勢，次年初又開始逐漸恢復，且相對于去年同期有較大幅度提高；我國體育用品出口保持著較好增長勢頭，但存在明顯的周期性波動。

2.經過對我國體育用品出口與財政收入增長的相關分析表明，我國體育用品出口與國家財政收入的相關系數為0.535，達到顯著性水平（P<0.01），說明體育用品出口與國家財政收入增長存在中等程度的關聯度。

3.通過對我國體育用品出口與財政收入增長的協整分析得出，我國體育用品出口與財政收入增長存在長期的均衡穩定關系，呈現出同向變動關系，且體育用品出口對財政收入增長的產出彈性較大（0.68%），說明我國體育用品出口對財政收入增長具有較大的影響。

4.經過對我國體育用品出口與財政收入增長的動態分析，得出存在體育用品出口到財政收入增長的單向格蘭杰因果關系，說明體育用品出口的變動是我國財政收入增長變動的原因；體育用品出口對財政收入增長具有正向效益，且存在一定的長期效應，短期效應則不明顯，而我國財政收入的快速增長卻并未對體育用品出口產生長期或短期效果。

參考文獻：

[1]席玉寶劉應金濤:我國體育用品出口狀況分析[J]. 體育科學， 2005， 25(12):22-27

[2]John Thornton. Cointegration， causality and export-led growth in Mexico， 1895~1992[J].Economics Letter 50， 1996， 413-416

[3]萬金金謝進孝:中國對外貿易與經濟增長關系的實證研究[J].當代經濟， 2006， 7: 60-64

[4]劉家悅:武漢市出口貿易與經濟增長關系的實證研究[J].時代經貿，2007.5

注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文。