“青戲節(jié)”漲價(jià)不明智

從幾個(gè)愿意扶持青年人才的戲劇人負(fù)責(zé)挑選劇目到孟京輝出任藝術(shù)總監(jiān)；從三四位非院團(tuán)體制內(nèi)的青年導(dǎo)演到12位高學(xué)歷的青年才俊；從50元到封頂票價(jià)150元，即將于9月10日至28日在京城四個(gè)劇場(chǎng)推出的“2008北京青年戲劇節(jié)”與往屆“大戲節(jié)”中的“青年戲劇單元”和“青年戲劇展演”相比，有了太多的變化。然而，最為人所關(guān)注的莫過于票價(jià)，與往年相比三倍的票價(jià)究竟是為了什么？“青戲節(jié)”創(chuàng)辦的初衷是否不再純粹？（8月28日《北京青年報(bào)》）

“青戲節(jié)”票價(jià)上漲為哪般？這確實(shí)值得追問。但真的是“青戲節(jié)”創(chuàng)辦的初衷不再純粹了嗎？事實(shí)上“青戲節(jié)”未改初衷，只是起了兩點(diǎn)變化而提票價(jià)，一是要建立一個(gè)“青年創(chuàng)作基金”以扶持青戲，需要票房收入支持；二是票價(jià)要與導(dǎo)演、演員的付出成正比。表面看，有這兩點(diǎn)理由支持，票價(jià)上漲也未嘗不可，只是與往年的“青戲節(jié)”相比票價(jià)上漲三倍，讓觀眾有點(diǎn)心氣不順，畢竟青戲現(xiàn)在是需要政府扶持需要觀眾扶持，票房收入還無(wú)法養(yǎng)活青戲。因此說，票價(jià)上漲不是明智之舉。

當(dāng)然，現(xiàn)在戲劇市場(chǎng)（不只是戲劇市場(chǎng)）很畸形，票價(jià)太便宜確實(shí)給觀眾戲劇質(zhì)量不高的印象。事實(shí)上不是那么回事，真正的原因是戲劇市場(chǎng)疲軟，觀眾本來就不多，票價(jià)過高，只能讓觀眾遠(yuǎn)離戲劇。所以票價(jià)才維持在低水平，不會(huì)像電影大片那樣，實(shí)行高價(jià)票，總有一些觀眾支持。可以說，現(xiàn)在不是戲劇的春天，在為擴(kuò)大觀眾人群、傳播戲劇的“青戲節(jié)”上，把票價(jià)從往年的最高50元提到今年的封頂票價(jià)150元，客觀上有違“青戲節(jié)”創(chuàng)辦的初衷。盡管依照國(guó)際慣例，各藝術(shù)節(jié)的演出票價(jià)與正常的商業(yè)演出票價(jià)差別不大，但是這慣例對(duì)于目前中國(guó)的戲劇不大適用，在今天的戲劇市場(chǎng)，堅(jiān)持票價(jià)“物有所值”的原則有點(diǎn)難。

戲劇票價(jià)需要“物有所值”，但那是戲劇繁榮之后的事情。如今需要做的是，千方百計(jì)盡可能地多把觀眾拉進(jìn)戲劇院，讓觀眾了解戲劇，認(rèn)可戲劇，從而喜歡戲劇，從戲劇藝術(shù)中得到美的熏陶。一是尋求政府的資助，比如為了此次“青戲節(jié)”，北京市劇協(xié)投入了50萬(wàn)元，應(yīng)該說支持戲劇文化的發(fā)展是政府義不容辭的責(zé)任。二是實(shí)行低票價(jià)制，在政府的資助下，讓戲劇演出多些公益性，以吸引觀眾的支持，培養(yǎng)觀眾的戲劇愛好。三是建立一個(gè)“青年創(chuàng)作基金”很有意義，但是指望票房收入不太現(xiàn)實(shí)，應(yīng)該盡可能地爭(zhēng)取社會(huì)的支持，比如尋求企業(yè)贊助，再比如戲劇院內(nèi)外加幾個(gè)捐款箱等。我想社會(huì)上喜歡和支持戲劇藝術(shù)的有識(shí)之士大有人在，只要是好戲劇，就會(huì)得到支持，就會(huì)有繁榮的那一天。

■