改造強度對更新樹種樹高、地徑生長的影響研究

[摘要] 對兩年生兩向分組試驗的調查結果表明，馬尾松生態公益林不同的改造強度對更新樹種產生不同程度的影響，改造強度對更新樹種的地徑、樹高的影響不大，但對樹種間的以及樹種與改造強度的交互作用的影響均達到極顯著水平，兩兩間大多呈顯著差異，光皮樺30米寬、虎皮楠10米寬、火力楠10米寬的改造強度的配置取得較大成功，可以參考運用推廣。

[關鍵詞] 改造強度 更新樹樹高 地徑影響

純人工馬尾松（Pinus massoniana Lamb）人工純林的生態公益林其生態功能相對較低，但經過改造更新，形成針闊混交生態公益林，生態功能將得到較大程度的提高，與此同時，在改造中也有相當數量的經濟效益返回給林權單位，使林權單位受益。為了解決因生態區位需求把馬尾松人工純林界定為生態公益林，引發的生態功能較低及原林權單位損失的經濟效益問題，我們開展人工針葉生態公益林的限制性利用研究，本文側重從更新強度對更新樹種在樹高、地徑生長兩方面的影響進行研究。

1 試驗區概況

試驗地位于福建省尤溪縣城關鎮圓溪村，地理坐標為北緯26°21′50″－26°36′40″，東經118°13′15－118°13′25″，海拔高在150～340米之間，系馬尾松純林，郁閉度為0.8至0.9左右，林下主要植被為芒萁（Dicranopteris dicbotoma(Thunb) Berho）、黃瑞木（Adinandra milletii (Hook.et Arn) Benth. et Hook.f.）、百花籠（Styrax confusa Hemsl）、少穗竹（Olygostachyum sulcatum Z. P. Wang et G. H. ye）等，土壤為山地紅壤。屬亞熱帶大陸性和海洋性兼具東南季風氣候，溫暖濕潤，水熱條件優越，年平均氣溫18.9℃，平均日照1764.6h，無霜期299～332d，大于或等于10℃的積溫4482.7～5974.6℃，年太陽輻射量397.7～427.1kJ/cm2，年降水量在1400～1800mm，最高年份達2324mm，年均蒸發量1326mm，常年相對濕度達83%左右。

2 材料與方法

2.1 供試材料

更新樹種為虎皮楠（Daphniphgllum oldhamii Rosenth.）、香樟(Cinnamomum camphoraRrel)、火力楠（Michelia macclurei Dandy.）、光皮樺（Betula lecminifera Winkl.）一年生苗，苗高30cm左右。

2.2 試驗設計與更新造林

試驗設計采用兩向分組試驗，改造強度為采伐更新帶寬度10米、20米、30米三種水平，更新樹種虎皮楠、光皮樺、火力楠、香樟四種水平，設置3個重復。

2004年12月按設計要求放樣，帶內皆伐所有的馬尾松，同時進行帶狀清理，塊狀整地挖40×30×30的明穴，回表土。2005年4月栽上更新樹，為了保持水土只進行當年的一次塊狀劈草撫育，其后不撫育。

2.3 調查方法與資料整理

2007年1月對兩年生的幼樹以（R=3.26m）的小樣圓調查各個試驗區組的更新樹的地徑、樹高，經統計各區組的平均地徑、樹高再按兩向分組試驗的混合模型進行數理統計分析[1-2]，對顯著差異以上的再用HSD法進行多重比較分析[3]。

3 結果與分析

3.1 對地徑生長量的影響

地徑是更新幼樹生長的重要指標之一，由調查結果可知，幼樹平均地徑達1.42cm，最好的是虎皮楠10米寬帶的生長情況，平均地徑達1.84cm，最差的是香樟10米寬，平均地徑只有0.63cm，經方差分析可知，樹種間地徑的差異達到極顯著性差異水平，樹種與帶寬交互作的地徑差異達到極顯著差異，采用HSD檢驗進行多重比較可知其兩兩間的差異大多數都達到顯著性差異水平（詳見表1、表2、表3）。

3.2 對樹高生長量的影響

樹高是判斷更新幼樹生長好壞的重要方面，由調查結果可得兩年生幼樹平均樹高為1.18米，超過速生豐產林闊葉樹的指標。以光皮樺30米寬帶的幼樹生長最好，平均達1.61米，經方差分析可知，不同樹種對幼樹的樹高生長量的影響達到極顯著差異水平，不同帶寬對幼樹樹高生長量影響不顯著，不同樹種與帶寬的交互作用對幼樹的樹高的影響達到了極顯著性差異水平，詳見表4。為了進一步找出其差異性，經用q檢驗進行多重比較，兩兩間大多數都達到顯著性差異以上，詳見表5、表6。

4 結論與討論

試驗表明，改造強度對更新幼樹地徑、樹高的影響不夠顯著，但幼樹間及交互作用達到極顯著水平，地徑方面是虎皮楠10米寬改造強度最好，以香樟與改造強度10米最差。樹高方面以光皮樺與30米寬改造強度幼樹生長最好，香樟與20米寬改造強度幼樹生長最差，根據陳存及等人的已有研究[4]，綜合分析認為，光皮樺30米寬、虎皮楠10米寬、火力楠10米寬的配置改造取得較大成功，可參考運用推廣。由于試驗只有兩年，還處于幼年期，有待進一步觀察分析。

參考文獻

[1] 洪偉. 林業試驗設計技術與方法[M]. 北京: 北京科學技術出版社， 1993：60～64.

[2] 賈乃光. 數理統計[M]. 北京: 中國林業出版社， 1993：327～330.