摘 要:裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系到遼寧產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的后勁。本文借鑒產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析的一般框架,采用實(shí)證分析方法,結(jié)合裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)特征,通過(guò)建立評(píng)價(jià)我國(guó)區(qū)域性裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)體系,運(yùn)用主成分分析法,對(duì)遼寧裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行排序,并將其與先進(jìn)省份進(jìn)行比較,從而明確遼寧裝備制造業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì),在此基礎(chǔ)上有針對(duì)性地提出政府的財(cái)稅扶持政策。
關(guān)鍵詞:裝備制造業(yè);競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià);財(cái)稅對(duì)策
中圖分類號(hào):F401文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1000-176X(2008)10-0106-06
裝備制造業(yè)是遼寧第一大支柱產(chǎn)業(yè)。實(shí)現(xiàn)裝備制造業(yè)的跨越式發(fā)展,把遼寧建成我國(guó)現(xiàn)代化裝備制造業(yè)基地,用“中國(guó)裝備”支撐中國(guó)制造,既是遼寧“十一五”規(guī)劃的重要目標(biāo),也是遼寧老工業(yè)基地振興的重要標(biāo)志。在這種背景下,對(duì)遼寧裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行實(shí)證分析與評(píng)價(jià),明確其在全國(guó)的地位及競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì),可為政府制定促進(jìn)裝備制造業(yè)振興的政策提供有效的決策參考。
一、裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)計(jì)
裝備制造業(yè)是為國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門提供技術(shù)裝備的制造行業(yè)的總稱。按照我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類與代碼,裝備制造業(yè)包括8類:金屬制品業(yè)、普通機(jī)械制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、武器彈藥制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)。由于武器彈藥制造業(yè)關(guān)系到國(guó)家安全,所以本文討論的裝備制造業(yè)僅包括其他7個(gè)行業(yè)。
遼寧裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究的重要內(nèi)容。所謂區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,是指一國(guó)內(nèi)部特定區(qū)域的特定產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力,它通常是由該區(qū)域產(chǎn)業(yè)所具有的提供有效產(chǎn)品或服務(wù)的能力具體顯示出來(lái)。
產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)綜合性、動(dòng)態(tài)性和層次性的概念,很難有一個(gè)通行的分析模式和評(píng)價(jià)體系。本文借鑒產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的一般分析框架,采用相對(duì)指標(biāo)形式,即遼寧裝備制造業(yè)與全國(guó)裝備制造業(yè)同一指標(biāo)相比的指數(shù)形式,考察遼寧裝備制造業(yè)相對(duì)于全國(guó)裝備制造業(yè)平均水平的競(jìng)爭(zhēng)力。根據(jù)遼寧裝備制造業(yè)發(fā)展特征以及產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力各個(gè)方面的相互關(guān)聯(lián),確定衡量遼寧裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系由5個(gè)不同層次的14個(gè)指標(biāo)組成[1]。
(一)產(chǎn)業(yè)投入指標(biāo)
投入是決定產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的物質(zhì)基礎(chǔ)。從產(chǎn)業(yè)投入要素的數(shù)量與質(zhì)量等方面考察產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,可采用以下3個(gè)指標(biāo)。
X1:產(chǎn)業(yè)人均裝備率指數(shù)=區(qū)域產(chǎn)業(yè)人均資本投入/全國(guó)相應(yīng)產(chǎn)業(yè)人均資本投入。產(chǎn)業(yè)資本投入用產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)凈值年平均余額與流動(dòng)資產(chǎn)凈值年平均余額之和來(lái)表示。該指數(shù)是反映產(chǎn)業(yè)資本投入規(guī)模的一個(gè)重要指標(biāo)。
X2:產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資力度指數(shù)=區(qū)域產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資額/全國(guó)相應(yīng)產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資額。該項(xiàng)指數(shù)從標(biāo)志物質(zhì)生產(chǎn)要素規(guī)模水平的固定資產(chǎn)投入規(guī)模的角度反映產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力水平。
X3:產(chǎn)業(yè)平均規(guī)模指數(shù)=區(qū)域產(chǎn)業(yè)的企業(yè)平均規(guī)模/全國(guó)相應(yīng)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)平均規(guī)模。企業(yè)平均規(guī)模用產(chǎn)業(yè)單位企業(yè)的平均銷售收入來(lái)表示。區(qū)域產(chǎn)業(yè)規(guī)模對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力有著不可忽視的影響,產(chǎn)業(yè)平均規(guī)模的相對(duì)狀況自然也是考察產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)重要方面。
(二)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出指標(biāo)
產(chǎn)出的效率與效益決定了產(chǎn)業(yè)有效供給能力的大小。從產(chǎn)出的角度考察產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,可采用以下4個(gè)指標(biāo)。
X4:產(chǎn)業(yè)資金利稅率指數(shù)=區(qū)域產(chǎn)業(yè)資金利稅率/全國(guó)相應(yīng)產(chǎn)業(yè)資金利稅率。產(chǎn)業(yè)資金利稅率是指一定時(shí)期內(nèi)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)的利稅總額與同期產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)(固定資產(chǎn)凈值與流動(dòng)資產(chǎn)之和)的比值。該項(xiàng)指數(shù)反映產(chǎn)業(yè)單位資金所創(chuàng)造的利稅額情況,主要用來(lái)考察和評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)資金運(yùn)用的經(jīng)濟(jì)效益,分析資金的投入效果。產(chǎn)業(yè)資金利稅率指數(shù)越大,表明區(qū)域產(chǎn)業(yè)相對(duì)于全國(guó)平均水平的資金運(yùn)用效率越高。
X5:產(chǎn)業(yè)百元固定資產(chǎn)原值利稅指數(shù)=區(qū)域產(chǎn)業(yè)百元固定資產(chǎn)原值利稅額/全國(guó)相應(yīng)產(chǎn)業(yè)百元固定資產(chǎn)原值利稅額。該項(xiàng)指數(shù)反映區(qū)域產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)的使用效率和效益,是決定產(chǎn)業(yè)獲利能力的重要因素之一。
X6:產(chǎn)業(yè)流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)速度指數(shù)=區(qū)域產(chǎn)業(yè)的流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)次數(shù)/全國(guó)相應(yīng)產(chǎn)業(yè)流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)次數(shù)。其中,產(chǎn)業(yè)的流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)次數(shù)=產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品銷售收入/產(chǎn)業(yè)全部流動(dòng)資金平均余額。該項(xiàng)指數(shù)反映區(qū)域產(chǎn)業(yè)流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)的相對(duì)速度情況,速度越快,說(shuō)明產(chǎn)業(yè)流動(dòng)資金運(yùn)營(yíng)效率相對(duì)越高,獲利能力越強(qiáng),產(chǎn)業(yè)就越有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
X7:產(chǎn)業(yè)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率指數(shù)=區(qū)域產(chǎn)業(yè)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率/全國(guó)相應(yīng)產(chǎn)業(yè)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率。其中,全員勞動(dòng)生產(chǎn)率=產(chǎn)業(yè)增加值/產(chǎn)業(yè)全部從業(yè)人員年平均人數(shù)。該項(xiàng)指數(shù)是考察產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要指標(biāo),是產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平、經(jīng)營(yíng)管理水平、職工素質(zhì)和勞動(dòng)積極性的綜合表現(xiàn)。一般來(lái)說(shuō),產(chǎn)業(yè)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率指數(shù)越大,區(qū)域產(chǎn)業(yè)相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。
(三)市場(chǎng)績(jī)效指標(biāo)
市場(chǎng)績(jī)效是產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)地位的集中體現(xiàn),較為綜合地體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。從績(jī)效的角度考察產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,可采用以下3個(gè)指標(biāo)。
X8:產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)占有率=區(qū)域產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品銷售收入/全國(guó)相應(yīng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品銷售收入。該項(xiàng)指標(biāo)表明區(qū)域產(chǎn)業(yè)在區(qū)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中所具有的實(shí)力,體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)擴(kuò)張能力。較高的市場(chǎng)占有率說(shuō)明產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力處于較佳的實(shí)現(xiàn)狀態(tài)。
X9:產(chǎn)業(yè)相對(duì)專業(yè)化系數(shù)=區(qū)域產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占該區(qū)域工業(yè)總產(chǎn)值比重/全國(guó)相應(yīng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占全國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值比重(本文中工業(yè)總產(chǎn)值用的是裝備制造業(yè)的總產(chǎn)值)。該系數(shù)反映區(qū)域產(chǎn)業(yè)相對(duì)于全國(guó)平均水平的專業(yè)化程度。若系數(shù)大于1,表明區(qū)域產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度超過(guò)全國(guó)平均水平,其產(chǎn)品自給有余,屬于區(qū)域?qū)I(yè)化輸出部門,具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力;若系數(shù)小于或等于1,則說(shuō)明產(chǎn)業(yè)的區(qū)域?qū)I(yè)化不明顯,競(jìng)爭(zhēng)力較弱。
X10:產(chǎn)業(yè)外向度系數(shù)=(區(qū)域產(chǎn)業(yè)相對(duì)專業(yè)化系數(shù)-1)/區(qū)域產(chǎn)業(yè)相對(duì)專業(yè)化系數(shù)。該系數(shù)從理論上描述產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的區(qū)域輸出程度,是衡量產(chǎn)業(yè)對(duì)外開(kāi)放程度及外部市場(chǎng)擴(kuò)張能力的重要指標(biāo)。產(chǎn)業(yè)外向度越高,其競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。
(四)技術(shù)水平指標(biāo)
產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平是產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)變能力的重要決定因素。從該角度考察產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,可采用以下2個(gè)指標(biāo)。
X11:產(chǎn)業(yè)人力資源質(zhì)量系數(shù)=區(qū)域產(chǎn)業(yè)工程技術(shù)人員占所有職工比重/全國(guó)相應(yīng)產(chǎn)業(yè)工程技術(shù)人員占所有職工比重。該指標(biāo)反映產(chǎn)業(yè)人力資源的相對(duì)質(zhì)量。一般而言,較高的人力資源質(zhì)量是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)重要來(lái)源。
X12: 產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)新度系數(shù)=區(qū)域產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)新度系數(shù)/全國(guó)相應(yīng)產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)新度系數(shù)。固定資產(chǎn)新度系數(shù)用產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)凈值年平均余額與固定資產(chǎn)原值之比表示。該項(xiàng)系數(shù)在一定程度上表明產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)新度的相對(duì)情況。由于新設(shè)備往往包含著更多的新技術(shù),因此,固定資產(chǎn)新度的高低,在一定程度上代表了產(chǎn)業(yè)技術(shù)裝備水平的高低。
(五)外部環(huán)境指標(biāo)
產(chǎn)業(yè)所處的區(qū)域經(jīng)濟(jì)和文化環(huán)境是影響其競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)外部因素。從該角度考察產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,可采用以下2個(gè)指標(biāo)。
X13:區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值指數(shù)=區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重/全國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重。區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重用區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與區(qū)域工業(yè)總產(chǎn)值之比表示。區(qū)域高新技術(shù)發(fā)展會(huì)為裝備制造業(yè)發(fā)展提供技術(shù)保證,促進(jìn)其競(jìng)爭(zhēng)力提高。
X14:區(qū)域研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出指數(shù)=區(qū)域RD支出占區(qū)域GDP的比重/全國(guó)RD支出占全國(guó)GDP的比重。研發(fā)投入力度是區(qū)域科技環(huán)境的重要指標(biāo)和衡量裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的外部要素[2]。
二、遼寧裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析
(一)評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建
1.?dāng)?shù)據(jù)的收集與評(píng)價(jià)方法的確定
根據(jù)2007年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)年鑒》和《遼寧統(tǒng)計(jì)年鑒》有關(guān)數(shù)據(jù),計(jì)算評(píng)價(jià)遼寧裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的14個(gè)指標(biāo)。從理論上可以構(gòu)建產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)模型:
Fj=∑ωiXij(i=1,2…14;j=1,2…,7)
其中,F(xiàn)j為產(chǎn)業(yè)j競(jìng)爭(zhēng)力的綜合得分,Xij是j產(chǎn)業(yè)的第i項(xiàng)指標(biāo),ωi為i項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重。權(quán)重通過(guò)主成分分析來(lái)確定,該方法的基本思想就是通過(guò)降維技術(shù)將多個(gè)指標(biāo)轉(zhuǎn)化為少數(shù)幾個(gè)綜合性指標(biāo)。即選出m個(gè)綜合因子F1,F(xiàn)2…Fm,然后對(duì)綜合因子進(jìn)行因子分析,考察各綜合因子與原始指標(biāo)集之間的聯(lián)系和數(shù)量關(guān)系,從而確定各綜合因子的內(nèi)部結(jié)構(gòu)以及認(rèn)定各綜合因子的經(jīng)濟(jì)含義,以每個(gè)綜合因子的方差貢獻(xiàn)率作為權(quán)重,構(gòu)建區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的綜合評(píng)價(jià)模型。
2.主成分分析
對(duì)變量數(shù)為14、樣本容量為7的一組數(shù)據(jù),利用SPSS10.0統(tǒng)計(jì)分析軟件,進(jìn)行主成分分析。按照特征根大于1的原則,選出4個(gè)公共因子,累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為95.81%一般而言,選取主成分個(gè)數(shù)的累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到85%以上為宜。。各主因子對(duì)應(yīng)特征根及方差貢獻(xiàn)率見(jiàn)表1,各主因子的原變量載荷矩陣旋轉(zhuǎn)后見(jiàn)表2。
利用旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣,可以考察各主因子的經(jīng)濟(jì)含義及其與內(nèi)部主要指標(biāo)之間的數(shù)量關(guān)系。
因子Factor1,在其上載荷值大于0.5的指標(biāo)有X8(產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)占有率)、X9(產(chǎn)業(yè)相對(duì)專業(yè)化系數(shù))和X10(產(chǎn)業(yè)外向度系數(shù))。綜合判斷,F(xiàn)actor1是體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)效益的綜合性指標(biāo),可稱之為產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)績(jī)效因子。
因子Factor2,在其上載荷值大于0.5的指標(biāo)有X4(產(chǎn)業(yè)資金利稅率指數(shù))、X5(產(chǎn)業(yè)百元固定資產(chǎn)原值利稅指數(shù))、X6(產(chǎn)業(yè)流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)速度指數(shù))和X7(產(chǎn)業(yè)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率指數(shù))。綜合判斷,F(xiàn)actor2是體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出方面經(jīng)濟(jì)效益的綜合性指標(biāo),可以稱之為產(chǎn)業(yè)獲利能力因子。
因子Factor3,在其上載荷值大于0.5的指標(biāo)有X1(產(chǎn)業(yè)人均裝備率指數(shù))、X2(產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資力度指數(shù))和X3(產(chǎn)業(yè)平均規(guī)模指數(shù))。綜合判斷,F(xiàn)actor3是體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)投入的綜合性指標(biāo),可稱之為產(chǎn)業(yè)資本規(guī)模因子。
因子Factor4,在其上載荷值大于0.5的指標(biāo)有X11(產(chǎn)業(yè)人力資源質(zhì)量系數(shù))、X12(產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)新度系數(shù))、X13(區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值指數(shù))和X14(區(qū)域研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出指數(shù))。綜合判斷,F(xiàn)actor4是體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展水平的綜合性指標(biāo),可稱之為技術(shù)創(chuàng)新因子。
(二)實(shí)證結(jié)果與評(píng)價(jià)
根據(jù)各主因子的方差貢獻(xiàn)率ωi(ωi=λi/∑4i=1λi,其中λi為第i主因子所對(duì)應(yīng)的特征根,i=1,2,3,4),以及各主因子內(nèi)部主要指標(biāo)的載荷系數(shù)(選取載荷系數(shù)大于0.5作為主要指標(biāo),其余指標(biāo)予以舍棄),可以得到遼寧裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型:
Fj=ω1F1j+ω2F2j+ω3F3j+ω4F4j
=0.4106F1j+0.3327F2j+0.1439F3j+0.1127F4j
在這個(gè)表達(dá)式中,F(xiàn)j(j=1,2…7)為遼寧裝備制造業(yè)j產(chǎn)業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力得分;ωi(i=1,2,3,4)為遼寧裝備制造業(yè)j產(chǎn)業(yè)的第i個(gè)主因子得分Fij的權(quán)重;Fij即F1j-F4j為j產(chǎn)業(yè)第1至第4個(gè)主因子得分,得分根據(jù)各主因子內(nèi)部主要指標(biāo)的載荷系數(shù)(如表2所示),通過(guò)下列式子計(jì)算得:
根據(jù)上面的模型,可以計(jì)算2006年遼寧裝備制造業(yè)各產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力得分,并按得分高低進(jìn)行排序,其結(jié)果如表3所示。
從全國(guó)范圍來(lái)看,得分系數(shù)大于、等于或小于1的行業(yè),表示其競(jìng)爭(zhēng)力高于、等于或小于全國(guó)同行業(yè)平均水平。得分系數(shù)越大,表明該行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。從表3遼寧裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力得分情況看,金屬制品業(yè)和專用設(shè)備制造業(yè)排在第一名和第二名,在全國(guó)處于領(lǐng)先地位;電器機(jī)械及器材制造業(yè)排第三名,基本達(dá)到全國(guó)平均水平,而普通機(jī)械制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)和電子及通信設(shè)備制造業(yè)排第四至第七名,這四個(gè)行業(yè)距全國(guó)平均水平還有一定(甚至是較大)的差距。
金屬制品業(yè)和電氣機(jī)械及器材制造業(yè)雖然高于和接近全國(guó)平均水平,但這兩個(gè)行業(yè)相對(duì)專業(yè)化程度不高,產(chǎn)業(yè)外向度低,表明這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)占遼寧工業(yè)總產(chǎn)值比重小,產(chǎn)品輸出有限,面臨市場(chǎng)擴(kuò)張的困境。
通用設(shè)備制造業(yè)和專用設(shè)備制造業(yè)市場(chǎng)占有率較高,但利潤(rùn)貢獻(xiàn)率低。這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化程度較高,目前輸配電及控制設(shè)備,礦山、冶金和起輸設(shè)備,環(huán)保設(shè)備等產(chǎn)品是遼寧的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品和重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域,其技術(shù)含量均已達(dá)到國(guó)際20世紀(jì)90年代水平,在全國(guó)處領(lǐng)先地位,具有較大的市場(chǎng)規(guī)模,但獲利能力低于全國(guó)平均水平。
交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)屬于遼寧傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),市場(chǎng)規(guī)模大,但利潤(rùn)回報(bào)不高。遼寧的汽車及零部件、船舶、軌道交通設(shè)備、飛機(jī)及零部件為代表的交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè),是遼寧具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè),在核心制造技術(shù)等方面綜合實(shí)力也居全國(guó)前列,并擁有國(guó)內(nèi)同行業(yè)的排頭兵企業(yè)。
儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)屬于高技術(shù)產(chǎn)業(yè),利潤(rùn)貢獻(xiàn)率高,但高利潤(rùn)未轉(zhuǎn)化為高的市場(chǎng)占有率。從統(tǒng)計(jì)指標(biāo)中發(fā)現(xiàn),該產(chǎn)業(yè)是裝備制造業(yè)7個(gè)行業(yè)中利潤(rùn)率水平最高的,但專業(yè)化系數(shù)和產(chǎn)業(yè)外向度又是最低的。表明該行業(yè)沒(méi)有將高盈利能力轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)占有能力,在今后的產(chǎn)業(yè)發(fā)展中應(yīng)該重點(diǎn)擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模和市場(chǎng)影響力。
電子及通信設(shè)備制造業(yè)是裝備制造業(yè)中技術(shù)含量最高的產(chǎn)業(yè),是建設(shè)現(xiàn)代化裝備制造業(yè)基地所必須重點(diǎn)發(fā)展的核心產(chǎn)業(yè)和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。但遼寧該產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力不僅低于全國(guó)平均值,而且在本省裝備制造行業(yè)中排名最后。究其原因是獲利能力低下,資金利稅率指數(shù)和百元固定資產(chǎn)原值利稅指數(shù)在7個(gè)產(chǎn)業(yè)中均排最后。但該行業(yè)的專業(yè)化系數(shù)指數(shù)較高,表明其產(chǎn)值在遼寧工業(yè)體系中占有較高比例。對(duì)于具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)性和規(guī)模報(bào)酬遞增特點(diǎn)的該行業(yè)來(lái)說(shuō),較大的產(chǎn)業(yè)規(guī)模會(huì)為遼寧實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展提供基礎(chǔ),是未來(lái)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的必要保證,今后應(yīng)努力提高其獲利水平。
(三)遼寧與廣東、江蘇裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的比較
上面僅就遼寧裝備制造業(yè)7個(gè)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力水平進(jìn)行了逐一評(píng)價(jià),而區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平的科學(xué)評(píng)價(jià)還離不開(kāi)與其他省份同行業(yè)的橫向比較。在全國(guó)三大裝備制造業(yè)基地(東北地區(qū)、長(zhǎng)三角地區(qū)和珠三角地區(qū))中,本文選取目前裝備制造業(yè)排名前兩位的江蘇和廣東作為比較對(duì)象,通過(guò)三省同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)比,可以進(jìn)一步判斷遼寧裝備制造業(yè)的發(fā)展水平。
按照上述用于分析遼寧裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合得分的方法,采用2007年《廣東統(tǒng)計(jì)年鑒》和《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》有關(guān)數(shù)據(jù),計(jì)算出廣東和江蘇裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合得分,計(jì)算結(jié)果如表4所示。
通過(guò)表4很容易看出三省裝備制造業(yè)各產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平。與廣東相比,遼寧除金屬制品業(yè)之外,其余6個(gè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平均低于廣東,尤其是科技含量較高、在新型裝備制造業(yè)發(fā)展中起到支柱作用的電子及通信設(shè)備制造業(yè)和儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè),其競(jìng)爭(zhēng)力水平與廣東差距較大。與江蘇相比,遼寧裝備制造業(yè)7個(gè)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力水平均低于江蘇同行業(yè)水平,且得分差距很大,如電子及通信設(shè)備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力得分相差1.14,儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力得分相差0.84。從裝備制造業(yè)綜合得分來(lái)看,遼寧、廣東、江蘇分別為5.61、7.80和9.53。上述指標(biāo)進(jìn)一步印證了遼寧裝備制造業(yè)在全國(guó)位次的下降已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)。
通過(guò)三省的比較分析,本文還發(fā)現(xiàn):在影響產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的四大因子中,遼寧裝備制造業(yè)在市場(chǎng)績(jī)效、獲利能力方面都處于明顯劣勢(shì);在產(chǎn)業(yè)資本規(guī)模方面具有一定實(shí)力,但近年來(lái)處于下降趨勢(shì);在技術(shù)創(chuàng)新方面具有投入優(yōu)勢(shì),如遼寧的RD支出占地區(qū)GDP比重,2006年為1.65%,高于全國(guó)平均水平(1.44%),但它并未切實(shí)轉(zhuǎn)化為裝備制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),關(guān)鍵零部件和大型設(shè)備還主要依靠進(jìn)口,主要產(chǎn)品技術(shù)大都來(lái)源于國(guó)外,企業(yè)的自主創(chuàng)新能力還很薄弱,再加上遼寧裝備制造業(yè)企業(yè)中國(guó)有企業(yè)比重大,產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)單一,企業(yè)負(fù)擔(dān)沉重,經(jīng)營(yíng)機(jī)制不活等體制機(jī)制性問(wèn)題,都制約著產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。
實(shí)施振興遼寧老工業(yè)基地戰(zhàn)略以來(lái),作為遼寧支柱產(chǎn)業(yè)的裝備制造業(yè)雖有了良好發(fā)展勢(shì)頭,但仍面臨著地方政策支持有限、企業(yè)發(fā)展動(dòng)力不足的難題,該地區(qū)裝備制造業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展仍需國(guó)家政策支持。
三、提升遼寧裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的財(cái)稅對(duì)策
財(cái)稅政策工具(包括財(cái)政支出與稅收)是世界各國(guó)政府支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要手段。在振興遼寧老工業(yè)基地的過(guò)程中,立足于裝備制造業(yè)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)做法,明確財(cái)政支出政策與稅收政策各自的作用范圍和作用力度,適時(shí)適度地加以選擇。
(一)稅收政策的著力點(diǎn)
稅收政策用于對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)、特定產(chǎn)業(yè)進(jìn)行調(diào)控和扶持時(shí),主要是通過(guò)制定適當(dāng)?shù)亩愂諆?yōu)惠政策和體制分配政策,減輕企業(yè)負(fù)擔(dān),使其休養(yǎng)生息,從而達(dá)到促進(jìn)某一產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策目標(biāo)。具體到東北裝備制造業(yè),可采取以下措施。
第一,實(shí)行消費(fèi)型增值稅。建議在2004年?yáng)|北地區(qū)八大行業(yè)增值稅轉(zhuǎn)型(即增值稅增量環(huán)比抵扣)試點(diǎn)的基礎(chǔ)上,先行在東北地區(qū)裝備制造業(yè)實(shí)行消費(fèi)型增值稅,允許其新購(gòu)進(jìn)的機(jī)器設(shè)備所含增值稅稅額進(jìn)行全額抵扣,以減輕企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān),提高其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,同時(shí)也為下一步增值稅的全國(guó)改革積累經(jīng)驗(yàn)。
第二,完善企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策。(1)實(shí)行工資費(fèi)用稅前據(jù)實(shí)扣除辦法。國(guó)外許多國(guó)家的稅法準(zhǔn)予將職工的工資費(fèi)用在稅前據(jù)實(shí)列支,而我國(guó)企業(yè)所得稅制度,對(duì)內(nèi)資企業(yè)(除軟件開(kāi)發(fā)企業(yè)外)都有計(jì)稅標(biāo)準(zhǔn)的限定。建議在工資費(fèi)用的稅前扣除問(wèn)題上,可以先行對(duì)東北地區(qū)裝備制造企業(yè)采取與外資企業(yè)相同的稅收政策,取消計(jì)稅工資制度,實(shí)行按實(shí)際支付額在稅前據(jù)實(shí)扣除的辦法。這樣,既可以減輕企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān),又使其有能力引進(jìn)和啟用一些高素質(zhì)、高技術(shù)的人才,增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。(2)擴(kuò)大企業(yè)技術(shù)研發(fā)費(fèi)加計(jì)扣除范圍??梢砸?guī)定:凡企業(yè)在一個(gè)納稅年度中發(fā)生的技術(shù)研發(fā)費(fèi)比上年實(shí)際增長(zhǎng)達(dá)到10%(含10%)以上的,不論是盈利企業(yè)還是虧損企業(yè),都允許再按其實(shí)際發(fā)生額的50%,抵扣當(dāng)年度的應(yīng)納稅所得額;若其實(shí)際發(fā)生額的50%大于企業(yè)當(dāng)年度應(yīng)納稅所得額的,可將其未抵扣的部分,結(jié)轉(zhuǎn)下一納稅年度抵扣,但連續(xù)結(jié)轉(zhuǎn)抵扣的期限不得超過(guò)規(guī)定年限,國(guó)家可參照虧損彌補(bǔ)、稅收抵免的辦法,將技術(shù)研發(fā)費(fèi)結(jié)轉(zhuǎn)抵扣的年限確定為5年;對(duì)于虧損企業(yè)技術(shù)研發(fā)費(fèi)的加計(jì)扣除額,可并入當(dāng)年度的虧損額結(jié)轉(zhuǎn)到以后納稅年度,并且按規(guī)定的期限抵扣或彌補(bǔ)[3]。
第三,完善進(jìn)出口關(guān)稅政策。根據(jù)WTO的規(guī)則,成員國(guó)有權(quán)在規(guī)則允許的條件下自行制定本國(guó)鼓勵(lì)進(jìn)出口的稅收政策。建議對(duì)我國(guó)已有能力制造的設(shè)備,停止減免進(jìn)口關(guān)稅;對(duì)出口的裝備制造業(yè)產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)產(chǎn)供銷環(huán)節(jié)所繳納的增值稅和消費(fèi)稅都給予退稅,推行裝備制造產(chǎn)品零稅率出口制度;提高成套設(shè)備、主機(jī)的進(jìn)口關(guān)稅稅率,降低或取消關(guān)鍵零部件、關(guān)鍵原材料的進(jìn)口關(guān)稅稅率,拉大成套設(shè)備、主機(jī)、關(guān)鍵零部件、關(guān)鍵原材料的進(jìn)口關(guān)稅稅率梯度,促進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的轉(zhuǎn)讓和技術(shù)裝備的國(guó)產(chǎn)化進(jìn)程。
(二)財(cái)政支出政策的著力點(diǎn)
財(cái)政支出包括政府投資支出與轉(zhuǎn)移支出兩大類。政府通過(guò)投資政策,可以給裝備制造業(yè)提供市場(chǎng)空間,提高裝備制造業(yè)的裝備水平,調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);通過(guò)財(cái)政轉(zhuǎn)移支出政策,可以解決遼寧裝備制造業(yè)轉(zhuǎn)制中的歷史遺留問(wèn)題。
第一,加大國(guó)債投資和地方財(cái)政貼息的傾斜力度。為了振興東北地區(qū)經(jīng)濟(jì),從2003年開(kāi)始,國(guó)家發(fā)改委實(shí)施了東北老工業(yè)基地改造國(guó)債資金和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)。為了加快遼寧裝備制造業(yè)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的步伐,建議今后適當(dāng)加大國(guó)債項(xiàng)目的投資力度。同時(shí),可采用地方財(cái)政貼息政策對(duì)東北老工業(yè)基地裝備制造企業(yè)的基本建設(shè)項(xiàng)目、技術(shù)改造項(xiàng)目以及高精尖產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)的流動(dòng)資金貸款給予一定的財(cái)政貼息,從而達(dá)到“四兩撥千斤”的功效。
第二,運(yùn)用政府采購(gòu)政策為裝備制造業(yè)產(chǎn)品提供市場(chǎng)保證。我國(guó)在加入WTO后,必須充分利用政府采購(gòu)的例外條款,對(duì)本國(guó)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行有效適度的保護(hù)。建議運(yùn)用政府采購(gòu)手段促進(jìn)老工業(yè)基地產(chǎn)品價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。制定優(yōu)先購(gòu)買東北老工業(yè)基地裝備制造業(yè)產(chǎn)品的政府采購(gòu)政策,把其產(chǎn)品納入政府采購(gòu)目錄,在同等條件下,建設(shè)單位優(yōu)先采購(gòu)老工業(yè)基地的裝備制造業(yè)產(chǎn)品,從采購(gòu)政策上助推裝備制造業(yè)的全面振興。
第三,建立裝備制造業(yè)研發(fā)基金。由中央與地方共同出資設(shè)立國(guó)家重點(diǎn)裝備制造業(yè)產(chǎn)品研發(fā)基金,主要用于開(kāi)發(fā)核心技術(shù)、重大成套設(shè)備、自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及用信息技術(shù)改造傳統(tǒng)裝備制造業(yè)產(chǎn)品,以增強(qiáng)民族工業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)能力;支持以企業(yè)為主體的產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系,對(duì)于共性、基礎(chǔ)性和原創(chuàng)性技術(shù)的研發(fā)工作,給予必要的財(cái)政補(bǔ)貼。
第四,建立對(duì)遼寧裝備制造業(yè)的專項(xiàng)財(cái)政轉(zhuǎn)移支付。一是用于解決企業(yè)歷史債務(wù)問(wèn)題。為改善遼寧裝備制造業(yè)發(fā)展的金融環(huán)境,建議實(shí)施處置國(guó)有商業(yè)銀行不良貸款的優(yōu)惠政策,對(duì)政策性不良貸款,由國(guó)家一次性核銷;對(duì)國(guó)有老企業(yè)體制性和機(jī)制性不良貸款,建議四大國(guó)有商業(yè)銀行用每年撥備前利潤(rùn)的一定比例來(lái)逐年處置。二是分離企業(yè)辦社會(huì)職能。考慮中央及中央下放企業(yè)占遼寧工業(yè)經(jīng)濟(jì)總量比重大、分離社會(huì)職能地方財(cái)政負(fù)擔(dān)重的實(shí)際情況,建議中央財(cái)政通過(guò)增加專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付,幫助解決中央下放企業(yè)分離社會(huì)職能增加的地方財(cái)政支出。
參考文獻(xiàn):
[1] 徐本雙,原毅軍.大連裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2005,(18).
[2] 王玉,孫慧.中國(guó)裝備制造業(yè)非均衡性研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2004,(12).
[3] 趙恒群.進(jìn)一步調(diào)整東北地區(qū)稅收政策的思考[J].稅務(wù)與經(jīng)濟(jì),2005,(6).
[4] 陳紅兒,陳剛.區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型與案例分析[J].中國(guó)軟科學(xué),2002,(1).
[5] 趙恒.增值稅轉(zhuǎn)型試點(diǎn)的政策效應(yīng)及改革效應(yīng)[J].稅務(wù)研究,2005,(8).
[6] 徐寶春.優(yōu)化稅制促進(jìn)和諧社會(huì)建設(shè)[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2006,(3).
(責(zé)任編輯:韓淑麗)
注:“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請(qǐng)以PDF格式閱讀原文?!?/p>