摘 要:內部審計外包已成為實現企業內部審計功能的一種重要形式。本文從經濟學的角度對這一問題進行了分析,并指出企業在內部審計外包管理過程中需要注意的問題。
關鍵詞:企業審計;內部審計外包;資產專用性
中圖分類號:F239.45 文獻標識碼:A
文章編號:1000-176X(2008)10-0090-04
一、引 言
“在銀行和金融服務業初涉內部審計外包之后,零售和其他行業也紛紛效仿,一發而不可收拾。1997年,財富500強公司中50%都外包了內部審計的重要組成部分。”[1]Eric2002年也提到“許多財富500強公司,包括麥當勞、惠普、時代華納和PNC銀行等都采取了外包內部審計業務的整合方法。在一些案例中這種形式在節省成本提高效益方面取得了成功。”[2]
內部審計外包的興起,引來了喋喋不休的爭論。內審外包作為內部審計功能實現的方式,是否能夠達到企業的目標呢?普遍接受的觀點認為,內部審計的功能是內部控制框架的一個組成部分,旨在保證內部控制的政策和程序能夠得到切實的執行,從而保證具體的各種內部控制目標的實現。這些目標包括:企業經營的效率與效果,相關報告的真實與可靠,法律法規得到有效的遵守等。如果內部審計外包有助于這些目標的實現,或者說對于合理保證這些目標的實現是有益的,至少不比傳統的模式差,那么我們就可以說這樣的做法是可取的。
基于以上的框架,支持內部審計外包的人認為內部審計外包顯然是有益的。他們認為:(1)內部審計外包可以讓管理層專注于核心競爭力的發展,可以提高企業的經營效率和效果。……