摘 要:近一段時(shí)期以來由“擇校費(fèi)”所引發(fā)的有關(guān)教育公平化問題成為社會(huì)和學(xué)界所探討的熱點(diǎn)問題。本文嘗試從信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度對(duì)這一問題進(jìn)行經(jīng)濟(jì)解釋,即“擇校費(fèi)”是一種實(shí)現(xiàn)從混同均衡到分離均衡過程中的合理性制度安排。從動(dòng)態(tài)效率來看,這一看似不合理的制度安排能夠?qū)崿F(xiàn)社會(huì)總體效率的提升和社會(huì)總體福利的最大化,即實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)效率上的公平化。最后,本文對(duì)人們普通接受的教育公平化概念進(jìn)行反思,并在此基礎(chǔ)上提出相關(guān)的政策建議。
關(guān)鍵詞:擇校費(fèi);混同均衡;分離均衡;教育公平化
中圖分類號(hào):F0191文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1000-176X(2008)10-0024-06
一、引 言
教育問題日益成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)問題,有關(guān)教育產(chǎn)業(yè)化改革、基礎(chǔ)教育公平化和基礎(chǔ)教育財(cái)政化等問題的討論經(jīng)常見諸報(bào)端。在有關(guān)基礎(chǔ)教育公平化問題的討論中,經(jīng)常被媒體和社會(huì)公眾所詬病的是“擇校費(fèi)”問題,在每年各級(jí)的“兩會(huì)”中,經(jīng)常會(huì)有人大代表和政協(xié)委員就這個(gè)問題向政府教育部門“發(fā)難”,斥責(zé)“擇校費(fèi)”違背了教育公平原理,造成了教育行業(yè)的兩極分化,不利于國(guó)家基礎(chǔ)教育領(lǐng)域的均衡發(fā)展,甚至從長(zhǎng)期來看會(huì)造成不同地區(qū)之間、同一地區(qū)內(nèi)部人們的受教育水平、收入水平和社會(huì)地位等一系列分化的惡性循環(huán)。
在本文的討論中,筆者認(rèn)為,“擇校費(fèi)”制度既然在一定程度上已經(jīng)獲得國(guó)家教育主管部門的“認(rèn)可”并能夠長(zhǎng)期的“生存”,其背后的原因值得我們認(rèn)真思考,即我們應(yīng)該采取審慎的態(tài)度來研究和分析這個(gè)問題,而不能“一棒子把其打死”。……