《公司法》將召集程序、決議方式等有關(guān)股東大會決議的程序作為其重要內(nèi)容加以詳細(xì)規(guī)定,目的是防止因程序不當(dāng)而給股東利益造成不應(yīng)有的損害

我國現(xiàn)代企業(yè)制度盡管已實(shí)施十余年,但總還有些不適應(yīng)性,如以股東大會運(yùn)作為例,在上市公司中就出現(xiàn)了諸多令人啼笑皆非之事。在這方面,2004年初宏智科技( 現(xiàn)為華麗家族,600503.SH) 橫空出世的“兩個(gè)股東大會”給人印象深刻,讓人深思。
宏智科技在2004年1月11日召開的臨時(shí)股東大會上,竟然出現(xiàn)了由第一大股東王棟與公司董事長黃曼民分別主持召開的情形,結(jié)果是兩個(gè)股東大會各自表決相同的議題,雙方律師就股東大會的召集、召開程序是否符合法律、法規(guī)的規(guī)定,是否符合《公司章程》;驗(yàn)證出席會議人員資格的合法有效性;股東大會的表決程序是否合法有效等問題出具了法律意見。他們均在會議上宣讀了法律意見書,均認(rèn)為各自見證的會議符合有關(guān)法律程序,股東表決合法有效。
隨后,“雙頭怪獸”董事會分別披露了兩份迥然不同的股東大會表決結(jié)果及法律意見書、董事長黃曼民被“驅(qū)逐”出公司總部、第一大股東派人“以武力強(qiáng)占”了公司的辦公地點(diǎn)。此后相當(dāng)一段時(shí)間,公司存在兩個(gè)董事會、兩個(gè)經(jīng)理班子同時(shí)并存,形成對峙的尷尬局面。公司的公告由兩個(gè)董事會同時(shí)發(fā)布,在經(jīng)營上總是出現(xiàn)“兩個(gè)聲音說話”。公司的管理混亂令客戶、銀行及工商管理部門無所適從,公司信息披露無法正常進(jìn)行?!?br>