自由競爭的資本主義認(rèn)為,對個人利益的恣意追求,能夠最好地實現(xiàn)公共利益。然而,除非我們確立公共利益應(yīng)優(yōu)先于個人利益的共識,否則,我們現(xiàn)行的制度逃脫不掉徹底失敗的命運(yùn)。 ——喬治·索羅斯
中國改革開放三十年歷史進(jìn)程中,由于國內(nèi)市場報復(fù)性繁榮和市場經(jīng)濟(jì)初期的監(jiān)管體系不完善,巨大的市場需求和機(jī)會促使很多企業(yè)形成了機(jī)會主義發(fā)展思維,一些企業(yè)甚至是整個行業(yè)形成了突破公共利益底線的發(fā)展思維,而從饑渴式消費(fèi)欲中覺醒的消費(fèi)者正在成長為那些突破公共利益底線企業(yè)的掘墓者。
乳業(yè)潰敗的因果
乳業(yè)企業(yè)一夜之間的盛衰是一個特殊案例,鮮明地印證了索羅斯的這段話。一場大火毀去一個企業(yè)還有機(jī)會重來,但是被消費(fèi)者唾棄的三鹿,廠房、流水線完好無損,卻無力回天,落得個拆零賤賣。
最近網(wǎng)易批露的牛根生在致長江商學(xué)院企業(yè)家同學(xué)的那封萬言信中,痛陳蒙牛有可能落入大摩之手,期望伸出援手。試想如果蒙牛在三聚氰胺危機(jī)中能夠獨善其身,局面也許冰火兩重天。牛根生的萬言書雖言辭懇切,但重拾消費(fèi)者對蒙牛品牌的信心,需要直面問題,蒙牛產(chǎn)品檢出三聚氰胺即使是無心之失,但必須有人對此事件勇于擔(dān)當(dāng),而這個人一定是牛根生,但是牛根生現(xiàn)在最著急的是蒙牛股權(quán)是否旁落,皮之不存,毛將焉附,消費(fèi)者對品牌的信心喪失了,股權(quán)只不過是毫無價值的憑證。
乳業(yè)全行業(yè)的今日險境源于過往異化了的企業(yè)發(fā)展基因。……