同是大股東，差距為什么這么大？

經過了股改，大股東與大股東之間還是參差不齊，有的大股東確實是在為上市公司的利益著想，但有的大股東還在繼續干著損害上市公司利益與中小投資者利益的勾當

一直以來，上市公司的大股東與中小投資者之間的利益是不一致的，大股東常常做出各種損害上市公司利益、損害中小投資者利益的事情。對于這種不良事情的發生，人們往往把它歸結到股權分置的頭上。為此，從2005年5月開始，股市開展了一場轟轟烈烈的股改。那么，經過股改后的上市公司，大股東是否與中小投資者的利益一致了呢？答案是否定的。雖然經過了股改，但大股東與大股東之間還是參差不齊，有的大股東確實是在為上市公司的利益著想，但有的大股東還在繼續干著損害上市公司利益與中小投資者利益的勾當。

高價參與定向增發體現大股東責任感

今年10月20日是華夏銀行定向增發股份的登記日，這一天在華夏銀行發生了一次令人難以置信的事情。該行成功地以每股14.62元的價格向首鋼總公司、國家電網公司、德意志銀行三家大股東實施了定向增發計劃，發行股份7.9億股，募集資金115.58億元。這件事情之所以令人不可思議，關鍵就在于定向增發股份登記日的前一交易日華夏銀行二級市場的股價只有7.84元，定向增發的價格較二級市場價格高出86%以上。

華夏銀行的三大股東為什么愿意接受高價增發方案？究其原因，主要還是大股東的責任感使然。……