與塑料袋之間的暖昧與明朗

　　塑料購(gòu)物袋是環(huán)境污染最為明顯的標(biāo)志物，被稱之為“20世紀(jì)最重要的發(fā)叫”和“20世紀(jì)最糟糕的文明”。100多年的，比利時(shí)籍發(fā)明家利奧·貝克蘭無(wú)意中發(fā)明了塑料，這種首創(chuàng)的純合成塑料——酚醛塑料，很快滲透到生活的方方面面，而且風(fēng)靡全球。它的廉價(jià)、清潔、方便和耐用，給人類的生活帶來(lái)了做大便利，因而被科技界稱為“白色革命”。20多年前，當(dāng)南方的商店、超市向顧客附送塑料購(gòu)物袋后，迅速普及到全國(guó)各地，成為消費(fèi)史上的新篇章，不覺(jué)中習(xí)慣由“節(jié)儉性”轉(zhuǎn)向了“消費(fèi)性”。然而，塑料購(gòu)物袋在為消費(fèi)者提供便利的同時(shí)，由于過(guò)量使用及回收處理不到位等原因，造成了嚴(yán)重的資源浪費(fèi)和環(huán)境污染。據(jù)專業(yè)人士透露，我國(guó)每天買菜要用掉1塑料購(gòu)物袋，其他各種塑料購(gòu)物袋的用量每天在20億個(gè)以上。北京目前每年廢棄23億個(gè)塑料購(gòu)物袋，產(chǎn)生廢舊塑料包裝垃圾14萬(wàn)噸，占整個(gè)生活垃圾的3％；天津每年的廢舊塑料包裝垃圾也超過(guò)10萬(wàn)噸，進(jìn)入填埋場(chǎng)的大部分是厚度小于0.025毫米的超簿塑料購(gòu)物袋，研究表明，不可降解的塑料購(gòu)物袋自然腐爛需要200年以上，埋掉，占用上地，影響農(nóng) 作物吸收養(yǎng)分，還會(huì)污染地下水；燒掉，會(huì)產(chǎn)生有害氣體，損害人體健康，“白色革命”導(dǎo)斂了“白色污染”。
　　“白色污染”是嚴(yán)重的污染源之一。塑料購(gòu)物袋帶來(lái)的環(huán)保問(wèn)題日漸深重，這使得塑料購(gòu)物袋漸漸“失寵”，抑制塑料購(gòu)物袋俺用的聲樂(lè)越來(lái)越強(qiáng)。據(jù)此，國(guó)務(wù)院辦公廳下發(fā)了《關(guān)于限制生產(chǎn)銷售使用塑料購(gòu)物袋的通知》，通加要求各地人民政府、部委等應(yīng)禁止生產(chǎn)、銷售、使用超塑料料購(gòu)物袋，并將于2008年6月1日起，在所有超市、商場(chǎng)、集貿(mào)市場(chǎng)等商品零售場(chǎng)所實(shí)行塑料物袋的償使用制度，塑料購(gòu)物袋告別“免費(fèi)時(shí)代”令消費(fèi)者擔(dān)心支出的增加，為此，國(guó)家發(fā)改委表示，目前商場(chǎng)見(jiàn)費(fèi)為消費(fèi)者提供塑料購(gòu)物袋，其費(fèi)用成本已計(jì)入商品價(jià)格，所以現(xiàn)在的收費(fèi)不過(guò)是變“隱性收費(fèi)”為“顯性收費(fèi)”而已。同時(shí)，由于超塑料購(gòu)物袋和普通塑料購(gòu)物袋的生產(chǎn)工藝基本相同，因此禁止生產(chǎn)超薄塑料購(gòu)物袋，對(duì)現(xiàn)有生產(chǎn)企業(yè)不會(huì)有多大影響。
　　塑料購(gòu)物袋微不足道，但是，關(guān)于塑料購(gòu)物袋的公共政策卻不是小政策。環(huán)保人士稱，塑料購(gòu)物袋限令出臺(tái)，與近段時(shí)間國(guó)際石油價(jià)格居高不下和能源緊張有關(guān)，每生產(chǎn)1噸塑料，需消耗3噸石油。節(jié)約能源是一方面，拿什么來(lái)替代塑料購(gòu)物袋是無(wú)法逃避的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。禁止免費(fèi)提供塑料購(gòu)物袋后，肯定會(huì)給居民的生活帶來(lái)一定程度的不便。有人認(rèn)為，抑制消費(fèi)只是可供選擇的途徑之一，根本出路在于盡快找到傳統(tǒng)塑料的替代品。然而，環(huán)保專家并不提倡“以紙代塑”，雖然紙包裝可生物降解，能夠重新加入自然界的循環(huán)，但在生產(chǎn)和回收再利用過(guò)程中，紙制品產(chǎn)生的污染比塑料多好幾倍，有悖可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略。塑料包裝不但價(jià)格便宜，而且具有材料質(zhì)輕、透明、強(qiáng)度大、防水、防油、耐腐蝕等特性，這些是紙制品所不具備的，于是，就有人認(rèn)為，塑料購(gòu)物袋并不是環(huán)境污染的罪魁禍?zhǔn)?，缺乏良好的回收渠道和有效的垃圾處理方式，是造成“白色污染”的恨本所在，?yīng)當(dāng)在回收處理的環(huán)節(jié)尋找解決問(wèn)題的辦法。不管怎么說(shuō)，塑料購(gòu)物袋的有償使用制度確實(shí)是一個(gè)非常好的公共政策，是抑制塑料購(gòu)物袋使用的有效途徑。還有人說(shuō)，只要你是消費(fèi)者，就難以擺脫塑料購(gòu)物袋的“糾纏”，因?yàn)樗芰腺?gòu)物袋是生活中不可或缺的物品，對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，最為重要的是拒絕“白色污染”的習(xí)慣。面對(duì)“白色污染”的挑戰(zhàn)，任何人都無(wú)法置身事外，需要進(jìn)行一種刻意的或者強(qiáng)制的改變。
　　環(huán)保專家說(shuō)，假如“白色污染”得不到有效的治理，終有一天，滿世界的白色將吞沒(méi)我們賴以生存的家園。使用禁用的超薄塑料購(gòu)物袋很快就會(huì)被看成是不符合社會(huì)發(fā)展的陋習(xí)。在使用商家提供的塑料購(gòu)物袋成為時(shí)尚的那一刻，帶兜子提籃子購(gòu)物的“節(jié)儉性”習(xí)慣悄然間被彈出了歷史舞臺(tái)，并很快地習(xí)慣了“消費(fèi)性”，其至享受著其中的奢侈。從“節(jié)儉性”到“消費(fèi)性”容易，逆轉(zhuǎn)肯定會(huì)遭遇阻力。阻力來(lái)自于每個(gè)人的內(nèi)部，甚至?xí)纬梢环N阻抗的力量，這樣，“節(jié)儉性”能否重返我們的生活，不單純?nèi)Q于理智的力量，更需要來(lái)自社會(huì)的壓力。雖說(shuō)經(jīng)濟(jì)的塺魔力是巨大的，但卻不是行為準(zhǔn)則的最后“底線”，在道德層面對(duì)行為的約束，法律比經(jīng)濟(jì)更為有效。也就是說(shuō)，“法律手段”的力度可以彌補(bǔ)“經(jīng)濟(jì)手段”的限度，告別“白色污染”，形成良好的節(jié)能意識(shí)和環(huán)保意識(shí)，不僅要有“經(jīng)濟(jì)手段”的抑制，更需“法律手段”的干