關于《詩藪》創作過程中的幾個問題

王明輝

[摘要]文章通過對胡應麟創作《詩藪》過程的再考察，得出以下結論：《詩藪》創作次序很可能是內編、外編、雜編、續編；《詩藪》內外編、三編、四編分別有不同的刊本；《詩藪》內編當完成于1587年，《詩藪》外編主體當完成于1588年或更早，《詩藪》雜編不遲于1590年完成，《詩藪》續編完成于1590年以后；《詩藪》開始創作時間當在1584年左右。

[關鍵詞]胡應麟；《詩藪》；創作次序；創作時間

[中圖分類號]IO[文獻標識碼]A[文章編號]1008-2689(2008)03-0096-05

《詩藪》是明代學者胡應麟的論詩專著，對后世產生了很大影響，但《詩藪》創作過程中的一些問題迄今尚無定論。近年來陸續有學者對此發表文章，對問題的解決大有助益，筆者擬就此中幾個問題再作探討，以引起更多學者的關注。

一、《詩藪》創作次序很可能是內編、外編、雜編、續編

現存《詩藪》全本共四編二十卷，將近二十萬字。如此大容量的學術著作，不太可能短時間內完成，《詩藪》理應經過一個較長的創作過程，這應該是符合事實的(詳見后文)。但四編的創作次序究竟如何?目前尚無人提及。筆者認為，在內、外、雜、續四編中，首先完成的是內編，其后是外編，再次很可能是雜編，最后是續編。

從基本邏輯來判斷，《詩藪》最開始寫作的是內編，其后是外編，這一點應該沒有問題。但續編和雜編孰先孰后則值得辨析。經過相關材料的梳理，筆者認為，雜編很可能完成于續編之前，理由有二：

1、目前存世的《詩藪》版本及相關著錄中，有幾種不足二十卷的十八卷刻本，如：首都圖書館藏江湛然刻本，八冊十六卷，內編六卷，外編四卷(周漢、六朝、唐上、唐下)，雜編六卷；……