直接言詞原則與刑事證人出庭作證問(wèn)題研究

趙　嵬

[摘要]現(xiàn)代訴訟制度要求刑事案件的審理必須貫徹直接言詞原則以便于查明案件事實(shí)，而直接言詞原則要求刑事證人必須出庭作證；我國(guó)相關(guān)刑事立法與司法實(shí)務(wù)中還存在著諸多的問(wèn)題，在刑事審判實(shí)務(wù)中檢察機(jī)關(guān)提供證人證言筆錄成為證人作證的常態(tài)；在刑事立法上建立有效的證人作證傳喚制度、完善對(duì)證人拒絕出庭作證的強(qiáng)制性措施和制裁條款的規(guī)定等成為目前亟需解決的問(wèn)題。

[關(guān)鍵詞]直接言詞原則；刑事證人；出庭作證

[中圖分類號(hào)]D9[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1008-2689(2008)03-0080-06

一、直接言詞原則的基本內(nèi)涵

現(xiàn)代訴訟制度要求刑事案件的審理必須貫徹直接言詞原則，以便于查明案件事實(shí)。直接言詞原則是人類理性和正義觀念在司法領(lǐng)域發(fā)展的產(chǎn)物，它不僅是一項(xiàng)調(diào)整訴訟程序的基本原則，也是一項(xiàng)調(diào)整訴訟證明活動(dòng)的基本原則，該原則所體現(xiàn)的思想和精神在兩大法系國(guó)家已被普遍接受和采用。直接言詞原則包括兩方面的含義：其一，法官必須在法庭上親自聽取雙方當(dāng)事人、證人和其他訴訟參與人的陳述或辯論，從而形成對(duì)案件事實(shí)真實(shí)性的內(nèi)心確信；其二，審判程序應(yīng)以言詞陳述的方式進(jìn)行，當(dāng)事人在訴訟中就事實(shí)主張和證據(jù)的可信性進(jìn)行攻擊和防御時(shí)必須以言詞辯論的方式進(jìn)行。直接言詞原則作為一項(xiàng)基本的法律準(zhǔn)則，在刑事審判活動(dòng)中表現(xiàn)為以下兩項(xiàng)具體要求：其一是對(duì)法庭據(jù)以作出裁判的證據(jù)在法律效力上的要求，即一切證據(jù)必須在法庭上由裁判人員親自接觸并賦予控辯雙方以言詞陳述的方式對(duì)證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的機(jī)會(huì)，然后該證據(jù)才能作為法庭據(jù)以裁判的根據(jù)；……