楊金彪
[摘要]各國(guó)刑事立法、判例和刑法理論關(guān)于犯罪所得物的替代物的贓物性質(zhì)有不同立場(chǎng),主要有肯定說(shuō)、否定說(shuō)、中間說(shuō)。肯定說(shuō)完全肯定犯罪所得物的替代物的贓物性質(zhì),使本罪處罰范圍過(guò)于擴(kuò)大。與此相反,否定說(shuō)則完全否定犯罪所得物的替代物的贓物性質(zhì),使處罰范圍過(guò)于縮小。中間說(shuō)則部分肯定部分否定犯罪所得物的替代物的贓物性質(zhì)。從法益保護(hù)思想出發(fā),應(yīng)當(dāng)以是否喪失同一性為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷。犯罪所得物的替代物一般地失去同一性,因此喪失贓物性質(zhì)。但是,在特殊情況下,由于犯罪所得物保持了物的同一性而保有贓物性質(zhì)。
[關(guān)鍵詞]犯罪所得物;替代物;贓物性質(zhì)
[中圖分類號(hào)]D9[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1008-2689(2008)03-0075-05
2006年9月26日全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)的《中華人民共和國(guó)刑法修正案(六)》第19條對(duì)刑法第312條窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、代為銷售贓物罪做出修改,其中一項(xiàng)重要內(nèi)容就是本罪犯罪對(duì)象由過(guò)去犯罪所得的贓物修改為犯罪所得及其產(chǎn)生的收益。這里的犯罪所得及其產(chǎn)生的收益就是本犯取得的財(cái)物。通說(shuō)認(rèn)為,犯罪所得的物本身可以成為本罪犯罪對(duì)象。但是,在犯罪社會(huì)學(xué)上,犯罪人在取得財(cái)物后往往要對(duì)財(cái)物進(jìn)行轉(zhuǎn)移、變賣、變現(xiàn)等的處分。那么,作為經(jīng)過(guò)處分后的犯罪所得物的替代物是否仍然可以成為本罪犯罪對(duì)象,以及在多大范圍內(nèi)犯罪所得物的替代物可以成為本罪犯罪對(duì)象存在疑問(wèn)。一般而言,犯罪所得物如果失去同一性,就喪失贓物性質(zhì)。……