徐浪波
文章很短,僅提出兩份名單,第一份名單熟悉的人極少,第二份名單上的人只要稍具文化知識,基本上人盡皆知。而第一份名單上的人當(dāng)時輝煌顯赫,第二份名單上的人當(dāng)時默默無聞,因為第一份名單上的人都是清朝的科舉狀元,狀元能不輝煌顯赫?而第二份名單上的人全是清朝的落第秀才,落第秀才能不默默無聞?
讀名單上的名字,真是驚嘆作者豐富的歷史知識,然而作者只說“當(dāng)時”,只回答一個“為什么”,故此文僅300字左右。然而這300字就如一顆優(yōu)質(zhì)檳榔,耐嚼,且余味無窮。
為什么當(dāng)年萬人景仰的狀元在今天不為人知,而落第秀才卻聲名長遠(yuǎn)呢?一、科舉制度腐朽,八股文章只能確認(rèn)庸才;二、封建制度腐朽,狀元沉醉于輝煌與顯赫,無法作為或不愿作為而無所作為,沒有給后世留下什么;三、落第秀才不甘受命運擺布,或于亂世冒險挺進(jìn),如洪秀全、袁世凱等;或退隱林泉憤世嫉俗,潛心寫作,留下傳世作品,如吳敬梓、蒲松齡等;或不甘寂寞,總是要求有所作為而有成就,如顧炎武、金圣嘆、黃宗羲等。
那“檳榔”再嚼一回,或可有另一番滋味:順境中人在歷史的滾滾長河中直入東海,無聲無息;而逆境中人,往往成了中流砥柱。嘆舞榭歌臺,風(fēng)流總被雨打風(fēng)吹去。而月上柳梢頭,人約黃昏后,美景不勝收。或許,這就是這篇精美短文的無窮魅力。
(作者地址:湖南益陽市泉交河中學(xué))
附原文
兩份名單
劉誠龍
我曾經(jīng)把兩份名單給10個人看,問他們對這些人是否熟悉,為什么熟悉,結(jié)果在我的意料之中。……