黎燕玲
《課程標準》的變化導致了教材內容的變化,從而教學過程也必會發生一系列的變化。作為處于教改第一線的教師,就必須及時調整教學工作,把握新教材的特點,更新教學觀念,改進教法,促進學法,發揮教師本身的主觀能動性,創造適合學生的教學,使學生的自我價值在學習的過程中得到一步步的發掘和充分體現。本人教初中政治很多年了,直到現在,有一個感受,那就是思想政治課本經常在變:人教版變到蘇教版,04年又由蘇教版變為人教版。05年秋學期開始,初一又從人教版變為教科版。考試內容由考初三內容加上初二的法律,改為考初二、初三的部分內容,題型變化也比較大。以前考多項選擇題,現在只考單項選擇題。
05年秋學期,我校初一年級開始使用教科版的《思想品德》新教材,暑假里我接受了市級新教材培訓,感觸較多。
一、新教材的特點
1、教材關注了學生的品德培養。04年初一使用的人教版的教科書開始把“思想政治”改成了“思想品德”,05年教科版也用“思想品德”這個名稱。與以往教材相比,教材的政治色彩淡化了,我想這可能是教育反思的結果。對于一個十四、五歲的孩子談政治似乎遠了一點,而影響人的終身發展的思想品德的培養卻往往被忽視。教材名稱的改變昭示著一種教育理性的回歸。從教學目標來看,以前偏重于知識的傳授和技能的培養,教學目標的設置順序一般也是先知識、能力,然后才是情感、態度、價值觀方面的描述。而現在則淡化知識的教學,試圖通過思想品德課讓學生在情感、態度、價值觀上發生積極的潛移默化的改變,更多的是著眼于學生的終身發展。以往的教材編寫是基于接受性學習,而目前的思想品德課教材是基于探究型、學習型模式,真正體現了以學生為本的思想。就拿課題名稱來說,像“走進中學”、“新的起點”、“文武之道,一張一弛”,“聰明以外的智慧”、“假如我是你”等等,親切、通俗、富有哲理,無不滲透著一種人文關懷。
2、綜合性。這一點在新教材里表現得非常突出。教材有心理、道德、法律和國情四個方面的內容,每一個單元、每一節課也不是按照心理、道德、法律和國情來單獨設置的。一課內容里可能四個方面的內容都會有所涉及。教學內容的編排上反映了這樣一條線索:成長中的我——我與他人的關系——我與集體、國家和社會的關系,從自我開始到面向未來結束,由近及遠,由淺入深。
二、我對使用新教材的幾點想法
1、新教材以生活主題整合學習材料和學習內容,心理、道德、法律、國情是構成新教材的四個方面重要內容,它不像以前初一學心理、初二學法律、初三學社會發展史,而是把這些內容分散在各個年級的教材中,綜合性非常強,因此新教材對老師的要求比較高,要求老師有一個比較寬廣的知識面——因為教者昏昏,無法使學生昭昭。
2、由于教材在內容的編排上體現著一種螺旋式的上升,因此在講授初一內容時,不要引申得太遠、太深、太偏,有些內容初二、初三還要學。如果引申得太多,一方面違背了學生的認知規律,學生不容易理解;另一方面也可能會影響當前的教學任務的完成。
3、新教材淡化了知識點的教學,那么是否可以一點知識都不講了呢?我想答案應該是否定的,教材涉及的有關知識,老師應該講透,學生應該學透。例如第二單元《學會學習》中提到自主學習和合作學習,我認為沒有必要讓學生歸納出自主學習和合作學習的概念,但是應該講清楚,自主學習是相對于被動學習而言的,合作學習是相對于個體學習而言的,同時還要讓學生知道自主學習有哪些表現形式等。
4、教材中的材料如何使用?我認為不一定要全部使用。但也不要全盤拋棄。如果老師手頭有比教材中的材料更好的材料,不妨換一換。如果暫時沒找到更適合的。還不如用教材中現成的。
5、課堂上開展的活動應圍繞主題。要做到這一點,老師課前的活動設計是至關重要的。活動是由學生開展的,但我認為活動的總導演應該是教師,活動的主題及展開要由教師掌控。活動要有教育意義,要能使學生有所悟,有所思,而不是純粹追求課堂氣氛的熱烈。我們不求一堂課給學生帶來許多的積極影響,但總要讓學生一個學期或三年思想品德課上下來,記住了些什么,或記住了某句話,或記住了某次主題活動。