高繼勇 王懷昌
2007年9月25日—27日,山東省第五批教學能手比賽在德州一中舉行.使用的教材是《普通高中課程標準實驗教科書·數學》選修2-1(人教B版),每節課時40分鐘.第一天的課題是1.1.2 量詞,下面談一下本節的設計過程及反思.
1 教學設計過程中存在的問題及難點
本節課屬于相對抽象的概念教學,是很不像“數學課”的數學課.講授內容更多的是概念,由于是從實際問題中歸納、概括、抽象出有關量詞,里面的“語文味”更濃. 在設計之初,主要考慮下面的幾個問題:
1.在概念的形成過程中,如何讓學生更好地理解概念;
2.怎么解釋概念的內涵、外延,進一步深化概念;
3.本節課的兩個概念之間如何過渡;
4.通過什么途徑來體現概念的應用.
2 幾個應該注意的問題
1.避免簡單介紹概念之后,大量的機械練習,把新授課上成了習題課;
2.兩種量詞同樣講解,詳略不區分,重點不突出,主次沒有區別;
3.由于學生較易掌握內容,并且與生活聯系密切,應該鼓勵學生多參與;
4.及時歸納、總結,教師進行評價.
3 教學過程設計
第一部分 創設情境
(展示前一天在運動場拍攝的圖片)
我們學校為了迎接9月28號的秋季運動會,正在排練由1000名學生參加的開幕式團體操表演.這1000名學生符合下列條件:
(1)所有學生都來自高二年級;
(2)至少有30名學生來自高二·六班;
(3)每一個學生都有固定表演路線.
結合圖片及上述文字,引出“所有”,“至少有”,“每一個”等短語,在邏輯上稱為量詞(引出本節課題).
第二部分 新知探究
復習前面學過的知識:
1.什么是命題?
2.判斷下列語句是不是命題:
(1)能被2整除的數是偶數;
(2)正弦曲線真漂亮!
(3)正方形是平行四邊形嗎?
(4)x>2;
(5)x2-1>0;
(6)全班學生2009年都考上重點本科.
分析上述(4)、(5)兩個語句得出以下三個結論:
1°這兩個含有變量的語句不是命題;
2°含有變量x的語句可用符號p(x),q(x)…表示;
3°上述語句可以表示為:
p(x):x>2.
q(x):x2-1>0
思考:4°對上述兩個語句中的x賦值后得到新的語句是命題嗎?
(由學生自己給x賦值,并判斷賦值后的語句是不是命題?)
在學生賦特殊數值的基礎上,對x賦值:“對所有的實數”得到以下兩個命題:
p:所以實數x,x>2;
q:所有實數x,x2-1>0.
(引出全稱量詞及全稱命題的概念)
(一) 全稱量詞:
“所有”在陳述中表示所述事物的全體,在邏輯上稱為全稱量詞,用符號“小北硎.(讓學生思考全稱量詞還有哪些?提問)
――任意、每一個、凡是…等等.
(二) 全稱命題:
含有全稱量詞的命題叫做全稱命題,是陳述某集合所有元素都具有某種性質的命題.
(三) 上述例子用符號“小北硎疚:p:衳∈R,x>2;q:衳∈R,x2-1>0.
(四)全稱命題的格式:
一般地,設p(x)是某集合M的所有元素具有的性質,那么全稱命題的格式:“對M中的所有x,p(x)” 符號簡記為:衳∈M,p(x).
(五)概念深化
由學生討論交流,舉出生活和數學中的全稱命題的實例并用符號表示!在提問總結的過程中要發現和引導學生舉出多個變量的全稱命題,說明全稱命題中可以包含多個變量.如:衋,b,c∈R,函數y=ax2+bx+c的圖象是拋物線.
第三部分 類比升華
分析(4)、(5)兩個語句,對x賦值“有一個”,“有些”, “至少有一個”, “存在”引出本節第二種量詞:
(一) 存在量詞:
“有一個”,“有些”,“至少有一個”在陳述中表示所述事物的個體或部分,叫存在量詞. 用符號“觥北硎.
(分析存在量詞與全稱量詞的區別與聯系,類比全稱命題的學習,由學生自己探究存在性命題的學習)
(二)存在性命題:
含有存在量詞的命題叫做存在性命題,是陳述在某集合中有(存在)一些元素具有某種性質的命題.
(三)上述例子用符號“觥北硎疚:p:鰔∈R,x>2
q:鰔∈R,x2-1>0
(四)存在性命題的格式:
一般地,設q(x)是某集合M的有些元素x具有的某種性質,那么存在性命題的格式:“存在集合M中的元素x,q(x).”符號簡記為:鰔∈M,q(x).
(五)概念深化
由學生討論交流,舉出生活和數學中的存在性命題的實例并用符號表示!在提問總結的過程中要發現和引導學生舉出多個變量的存在性命題,說明存在性命題中可以包含多個變量.如:鯽,b,c∈R,二次函數y=ax2+bx+c是奇函數.
第四部分 對比記憶
(通過表格形式,形象直觀地給出全稱量詞與存在量詞、全稱命題和存在性命題的區別,加強對概念的理解和記憶)
量詞全稱量詞存在量詞短語所有,全體,
全部,一切,凡是存在,有一個,
有些,至少符號歇雒題全稱命題存在性命題格式衳∈M,p(x)鰔∈M,q(x)判斷真假真,證明;假,舉反例找到為真,否則假第五部分 學以致用
命題有真假,全稱命題和存在性命題也有真假,那么如何判斷全稱命題和存在性命題的真假呢?同學們請看例題:
例 判斷下列命題的真假:
(1)衳∈R,x2+2>0;
(2)衳∈N,x4≥1;
(3)鰔∈Z,x3<1;
(4)鰔∈Q,x2=3;
(5)衳,y∈R,(x+y)(x-y)=2;
(6)鯽,b∈R,函數y=ax+b的圖象是直線.
由學生分析、討論、交流,提示學生在交流過程中注意歸納總結以下兩個問題:
①怎樣判斷全稱命題的真假?
②怎樣判斷存在性命題的真假?
(由學生回答,老師寫出兩個題目的解題過程,訓練學生解題的規范性,并由學生歸納出全稱命題和存在性命題的真假判斷方法)
結論:
①全稱命題真假的判斷:
真命題:必須對限定集合M中的每一個元素x,驗證p(x)成立;假命題:舉出一個反例即可.
②存在性命題真假的判斷:
真命題:只要在限定集合M中,能找到一個x=x0.使得p(x0)成立即可.
假命題:必須驗證限定集合M中不存在元素x,使得p(x)成立.
第六部分 檢測反饋
判斷下列語句是全稱命題還是存在性命題,并判斷其真假:
(1)衜∈R,方程x2+x-m=0;
(2)鯽∈Z,a2+a+2<0;
(3)衳∈N,x2-3x+2=0;
(4)鰔∈{三角形},x不是鈍角三角形.
第七部分 課堂小結
1.知識:①全稱量詞及全稱命題;
②存在量詞及存在性命題;
③全稱命題及存在性命題的真假判斷.
2.方法:①類比
②由特殊到一般
第八部分 課后作業
1.p.8 習題1-1A:T3,T4.
2.課后探究小課題,要求收集相關資源,學生自己分組,寫出小論文
(1)量詞在語文、數學中的比較;
(2)與量詞有關的命題的否定問題(下一節研究的課題);
(3)數學語言與自然語言比較.
4 教學設計的反思
建構主義學習理論認為,建構就是認知結構的組建.其過程一般是引導學生從身邊的、生活中的實際問題出發,發現問題,思考如何解決問題,進而聯系所學的舊知識.首先明確問題的實質,然后總結出新知識的有關概念和規律,形成知識點,把知識點按照邏輯線索和內在聯系,串成知識線,再由若干條知識線形成知識面,最后由知識面按照其內容、性質、作用、因果等關系組成綜合的知識體.本節課的整體設計和處理方法正是基于此理論的體現.其次,本節課處理過程力求達到解決如下問題:知識是如何產生的?如何發展?又如何從實際問題抽象成為數學問題,并賦予抽象的數學符號和表達式,如何反映生活中客觀事物之間簡單而又和諧的關系,進而又是如何去解決問題的?
(一) 創設情景,設置問題.
由現實生活知識和前面所學的舊知識,提出新問題.
設計意圖:1.通過學校秋季運動會的開幕式團體操表演的圖片,引起學生的興趣和學習的熱情,使學生感覺到數學與我有關,與實際生活有關.
2.我們知道,學習總是與一定知識背景即情境相聯系的.在實際情境下進行學習,可以使學生利用已有知識與經驗,同化和索引出當前學習的新知識.這樣獲取的知識,不但便于保持,而且易于遷移到陌生的問題情境中.
(二) 引導探索,新知探究.
講解概念以后,從概念的實質,引導學生聯想到符號表達式,并引導學生類比學習后續內容.
設計意圖:
1.學生在教師引導下,在積累了已有探索經驗的基礎上,進行討論交流,相互評價,共同完成了概念上的建構.
2.盡可能地揭示出認知思想方法的全貌,使學生從整體上把握解決問題的方法.
(三)概念講解、質疑問難、論爭辯難、變式延伸,進行重構.
講解全稱量詞和全稱命題以后,由學生與學生進行討論,交流,質疑,爭辯,類比學習存在量詞和存在性命題,而題目的設置由老師給出過渡到學生自己設計.使知識形成重構.
設計意圖:
1.全稱量詞和全稱命題的講解由老師引導學生完成,實例的列舉由學生交流后給出,存在量詞和存在性命題的學習則由學生在類比思想指導下獨立完成.難度在逐漸加強這也適合學生學習的規律.
2.通過學生自己設計題目,充分暴露問題,然后通過質疑、論爭、辨別糾正問題,加強學生對知識的進一步理解,培養學生的自我糾錯能力.
3.通過學生自己設計題目,交換作答,交換批閱,增加學生學習的興趣和成就感,培養學生進一步學習的信心和興趣.
作者簡介 高繼勇,男,1968年6月10日生于濰坊市,1991年7月畢業于山東省師范大學數學系,中學高級教師,山東省高中數學教學能手,現為山東數學會會員,山東數學會初等數學研究會常務理事,山東省青年數學教師教學研究會會員,濰坊中學數學教研組組長.
“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文”