擇偶需要邊際分析

大　雪

女性應該乘坐電梯上到樓頂，去找靠雙腳跑到樓頂的男子。

我們已經討論了人類作為經濟動物，在擇偶這個古老命題上的世界觀，那就是經濟基礎決定行為方式?，F在我們再在經濟學的框架下，討論我們在擇偶命題上的方法論。這個方法論基于三個基本的經濟思想：人是理性的——這是整個經濟學的基礎；人們對激勵作出反應——趨利避害是經濟人的天性；最優決策決定于邊際分析——邊際收益等于大于邊際成本。以下的討論或許荒誕不經，卻完全在經濟學思想的支配下。

假設賈秀才在大中城市工作，有一份中產階層概念的薪水，那么什么樣的配偶才是最優決策？以賈秀才的薪水，配偶收入的邊際效應下降，而配偶其他方面所具的優勢，對賈秀才有更大的邊際效益。他的最優選擇不在同城，而在西雙版納：第一可以找一個勤勞的妻子，從此有人燒飯洗衣帶孩子；第二可以找一個漂亮的妻子，他在山寨的比較優勢給他這個幫助；第三他在家庭中有較大的話語權，沒人跟他別苗頭搞腦筋；第四孩子是異族混血兒，在體智上通常有優勢，并且入學等等享受政策；第五妻子相對樸素，婚后不會搞七捻三，也不會無病呻吟；第六可以根據政策合法生二胎，一個孩子多么孤單；第七丈母娘家遠在天邊，用不著早請示晚匯報。重要的是受益人并非只有賈秀才，同樣支付“嫁人”這個不變成本，其配偶比嫁在山寨有更大的邊際效益，生活質量有顯著提高，而后代有更好的成長環境。這樣的邊際分析站在男性立場，那么站在女性立場又有什么光景？我們扔一塊引玉的磚頭：女性應該乘坐電梯上到樓頂，去找靠雙腳跑到樓頂的男子，這樣的男子有西方所謂的“精子優勢”。