【摘要】?jī)?yōu)化的模式,是創(chuàng)新的前提和先導(dǎo)。在高考情境下快速產(chǎn)生優(yōu)秀作文,借助一定的模式是必要的。本文主要闡述了“寫兩例,不雷同”的模式的具體操作方式。教師應(yīng)善于引導(dǎo)學(xué)生在模式的規(guī)范下走向創(chuàng)新。
【關(guān)鍵詞】模式;創(chuàng)新;作文指導(dǎo)
如何使學(xué)生在緊張的高考考場(chǎng)中以一小時(shí)左右的時(shí)間速成一篇令人滿意的作文,是擺在所有一線語文教師和高考研究專家面前的一道難題。對(duì)此,長(zhǎng)期以來他們都積極展開探索并構(gòu)建各自行之有效的應(yīng)對(duì)策略。而本人在北京特級(jí)教師王大績(jī)科研基礎(chǔ)上,結(jié)合多年畢業(yè)班教學(xué)心得,也日漸摸索出一套易行高效的作文指導(dǎo)思路。
這套思路簡(jiǎn)言之就是:借鑒模式,走向創(chuàng)新。
也許有人會(huì)說,提倡模式就要禁錮學(xué)生思維,束縛學(xué)生手腳,與“創(chuàng)新”是背道而馳的。其實(shí),“模式”只要合理,就與創(chuàng)新非但不矛盾,反而能高度統(tǒng)一。合理的模式是創(chuàng)新的前提和先導(dǎo)。試想,有哪位舞蹈家不是從最基本的步法、身法走上舞姿創(chuàng)新之路的?又有哪位書法家不是從最基本的筆法踏上書法創(chuàng)新之旅的?這步法、身法、筆法不正是合理的模式嗎?而且越有價(jià)值的創(chuàng)新越會(huì)定型為合理模式,因?yàn)槿魏蝿?chuàng)新總是一定條件下的創(chuàng)新,為了順應(yīng)一定條件的限制,就必須定格為一種合理模式。拿工業(yè)產(chǎn)品來說,有價(jià)值的創(chuàng)新成果就上流水線大規(guī)模生產(chǎn),當(dāng)然就統(tǒng)一成一種合理模式。當(dāng)然,創(chuàng)新是發(fā)展的,模式也會(huì)朝更合理的方向發(fā)展。因此,我們可以說,創(chuàng)新實(shí)際上是模式下的創(chuàng)新,是使模式日趨合理的創(chuàng)新。
高考作文創(chuàng)新也是存在合理模式的,其中一種可簡(jiǎn)括成“寫兩例,不雷同”。所謂“寫兩例”就是指文章除開頭、結(jié)尾外中間主體由兩個(gè)既相互獨(dú)立又相互聯(lián)系的片段組成;所謂“不雷同”就是指構(gòu)成文章主體的兩片段在選材、結(jié)構(gòu)、語言上要有變化,互不雷同。
說“寫兩例,不雷同”是作文的一種合理模式,理由有四:
第一、它符合辯證法一分為二原理和美學(xué)對(duì)稱原則。辯證法強(qiáng)調(diào)是與非、善與惡、美與丑、真與假等對(duì)立統(tǒng)一,本身是兩例互不雷同展開的。美學(xué)提倡對(duì)稱協(xié)調(diào):時(shí)間上古今組合,空間上前后、左右、上下、內(nèi)外搭配,思維上虛實(shí)結(jié)合等,也是兩例互不雷同展開的。
第二、它符合考場(chǎng)作文大題“小作”的現(xiàn)實(shí)需要。考場(chǎng)時(shí)間和作文字?jǐn)?shù)限制使學(xué)生不可能大題“大作”和“空作”,而只能緊扣題目集中深入地作,而“寫兩例,不雷同”模式,則很好保證了此點(diǎn)。如果把考場(chǎng)作文比作一雙小腳,那么“寫兩例,不雷同”模式就是一雙合腳小鞋,學(xué)生穿上這雙小鞋會(huì)輕松愉快地決勝于高考考場(chǎng)中。
第三、自古以來很多文學(xué)實(shí)踐無不印證著它的成功。就中國古典文學(xué)成就最高的唐詩而言,律詩的頷聯(lián)、頸聯(lián)是被形式規(guī)定的“寫兩例,不雷同”,而絕句呢?“千山鳥飛絕,萬徑人蹤滅”是一例,“孤舟簑笠翁,獨(dú)釣寒江雪”又是一例;“秦時(shí)明月漢時(shí)關(guān),萬里長(zhǎng)征人未還”是一例,“但使龍城飛將在,不教胡馬度陰山”又是一例……幾萬首絕句莫不是“寫兩例,不雷同”的范例。唐詩的成功經(jīng)驗(yàn)啟示我們,用“寫兩例,不雷同”作文可行更可創(chuàng)造典范。
第四、它的自覺運(yùn)用可克服中學(xué)生作文因?qū)懽髯园l(fā)、隨意、散漫而來的諸多弊病。
中學(xué)生作文弊病之一是與主題無關(guān)的廢話一大堆,入題慢。比如寫“春游”,有些同學(xué)可能大談“春游”緣起,知情后的激動(dòng)和相應(yīng)的準(zhǔn)備工作,這些內(nèi)容占了大半篇幅,寫游的篇幅所剩不多,虎頭蛇尾,結(jié)構(gòu)失衡,主題表現(xiàn)不深刻。而采用“寫兩例,不雷同”模式,可先構(gòu)思好,如可寫途中祖國河山的壯美和人情美好兩例,可寫旅途艱辛和同學(xué)互助兩例,可展開聯(lián)想寫所見所聞的今昔對(duì)比兩例,可在所見所聞基礎(chǔ)上層進(jìn)寫由此而來的思考兩例,一例寫300—400字,這樣,層次清晰,便于展開行文;內(nèi)容亦可集中深入。
中學(xué)生作文又一大弊病是思維低幼化和行文流水賬式。很多情況下,我們同學(xué)作文喜歡按“小學(xué)—初中—高中”流程一路寫來,內(nèi)容刻板、單調(diào),讀來讓人生厭,而采用“寫兩例,不雷同”模式結(jié)構(gòu)主體,能引導(dǎo)他們把內(nèi)容寫得具體生動(dòng),又能增加行文波瀾。
既然“寫兩例,不雷同”是考場(chǎng)作文的一種合理模式,那么我們有必要講明其展開的幾種形式。總體而言,它主要有并列式、正反對(duì)照式、層進(jìn)式、點(diǎn)面結(jié)合式、抑揚(yáng)組合式、前后轉(zhuǎn)折式等幾種,現(xiàn)結(jié)合高考滿分作文分述之。
一、并列式
并列式強(qiáng)調(diào)文章主體由兩個(gè)無先后主次的片段組成,如《記憶移植公司開業(yè)剪影》(1999年全國卷·假如記憶可以移植),這是當(dāng)年江蘇的一篇滿分作文。據(jù)說考生用40分鐘構(gòu)思,用25分鐘一氣呵成。文章主體由兩例構(gòu)成:一個(gè)是企業(yè)家移植失學(xué)兒童記憶,一個(gè)是下崗工人移植自學(xué)成才的建筑師的記憶。兩例分別涉及希望工程和下崗再就業(yè)這兩個(gè)社會(huì)熱點(diǎn)問題,很有時(shí)代性和社會(huì)價(jià)值。而且它們?cè)谶x材、結(jié)構(gòu)和語言上各具特色,互不雷同。選材上,前者貼近學(xué)生實(shí)際,用顯名“苦娃”,后者面向廣闊社會(huì),用隱名“某下崗已兩年多的職工”。結(jié)構(gòu)上,前者由苦娃伏在母親的肩上——回頭看看家中——站在山崗上,以空間轉(zhuǎn)換結(jié)構(gòu)故事;后者按白天——午間——夜晚,以時(shí)間推移演繹故事。語言上,前者除整體介紹外,還特寫“看到”和“聽到”兩個(gè)鏡頭;后者主要是整體介紹。
二、正反對(duì)照式
正反對(duì)照式強(qiáng)調(diào)主體由性質(zhì)相反的兩例構(gòu)成,一正一反,對(duì)比成趣,它主要用于議論文正反對(duì)比論證上,很多記敘文也借此結(jié)構(gòu)主體。如《父親,我愛你》(2004年全國卷·遭遇挫折和放大痛苦),它以書信體形式結(jié)構(gòu)主體,選取兩例:遭遇下崗挫折,堅(jiān)強(qiáng)面對(duì),化解痛苦;遭遇喪偶之痛,誤入歧途,放大痛苦。兩例正反相對(duì),互不相同。結(jié)構(gòu)上,前者圍繞下崗挫折由兩個(gè)鏡頭組成:安慰妻子,決心再創(chuàng)業(yè);告慰妻子,創(chuàng)業(yè)有成。后者圍繞喪妻之痛寫了幾個(gè)鏡頭:酗酒、賭博、吸毒。語言上兩例互不相似。前者以“驕傲”口吻寫,說父親是“偶像”、“依靠”,把他比成“傘”,為家人遮寒避暑,比成“咱家的頂梁柱”,兩次出現(xiàn)“父親,我親愛的父親”的呼告表達(dá)對(duì)父親的深愛;后者女兒對(duì)父親變壞痛心疾首,吃驚不解,渴望父親重新站起來,話語方式是“哭訴”。
三、層進(jìn)式
層進(jìn)式強(qiáng)調(diào)兩主體片段時(shí)間上先后演進(jìn)或認(rèn)識(shí)上即事明理、由淺入深、由現(xiàn)象而本質(zhì)深化提升的過程。如《“評(píng)說”之風(fēng)可以休矣》(1995年全國卷·《鳥的評(píng)說》讀后感),它由評(píng)說之風(fēng)及其根源兩例構(gòu)成,即事明理,由現(xiàn)象而本質(zhì),認(rèn)識(shí)上層進(jìn),而且兩例選材上不雷同。結(jié)構(gòu)上,前者并列分述“鳥的評(píng)說”和“人類評(píng)說”的方方面面,以用例為主;后者挖掘根源,“其一、其二、其三”逐條并列分述,總括與用例結(jié)合,最后都指向“如今”的改革開放,很具時(shí)代感。語言上,前者除使用整句外,還輔以四字短語、成語、短句,重感性印象;后者使用多整句,用了很多經(jīng)典名言,語言較理性。
四、點(diǎn)面結(jié)合式
點(diǎn)面結(jié)合式中“點(diǎn)”強(qiáng)調(diào)個(gè)別、局部、特殊,而“面”強(qiáng)調(diào)群體、整體、一般。在記敘文中這種模式重在全景介紹和特寫鏡頭組合,在論說文中則重于事例和道理結(jié)合。如《近觀與遙望》(2005年湖北卷·入乎其內(nèi),出乎其外),它“面”上闡述道理——入乎其內(nèi)感受幸福美滿,出乎其外超載挫折苦難;“點(diǎn)”上用名人事例例證:霍金、勾踐出乎其外對(duì)待挫折痛苦,走向成功,創(chuàng)造輝煌。點(diǎn)面結(jié)合,兩例選材互不雷同。結(jié)構(gòu)上,前者用“但是”轉(zhuǎn)折;而后者例證后用“是啊”的議論進(jìn)一步提升道理,又一層次點(diǎn)面結(jié)合。語言上兩例都整散結(jié)合,但前者重概括,后者重名人經(jīng)歷敘寫。
五、抑揚(yáng)組合式
抑揚(yáng)組合中的“抑”即壓抑、貶低,“揚(yáng)”即昂揚(yáng)、褒揚(yáng)。它主要有欲揚(yáng)先抑和欲抑先揚(yáng)兩種形式。這類文章本意為褒揚(yáng)或貶抑某人(事、物)卻不直寫,而是欲擒故縱地先從相反處寫起,使二者互相背離,在強(qiáng)烈的反襯、反差和鮮明的對(duì)比中,一者因另一者的表現(xiàn)而強(qiáng)化深化,從而在起伏的波瀾中給人以巨大的情感沖擊和心靈震撼。它主要運(yùn)用于記敘類文體如散文、小說等。如《因?yàn)榘呈前炒笥H生的》(2003年全國卷·情感親疏與對(duì)事物的認(rèn)知),這是一篇民俗味濃郁的寓言式小小說,前一主體敘寫俺大對(duì)俺的漠視、冷落、無情和對(duì)“馬驢”兄弟的袒護(hù)有加,俺憤憤不平,深恨俺大,筆觸是“抑”的;后一主體以俺表叔(中年馬)的勸慰提示事情原委,俺理解原諒了俺大,看法和情感發(fā)生一百八十度轉(zhuǎn)折,由“抑”而“揚(yáng)”,“揚(yáng)”因“抑”而深化強(qiáng)化。結(jié)構(gòu)和語言上兩主體互不雷同,前者并列寫“小時(shí)候”和“上學(xué)時(shí)”俺和馬驢勞動(dòng)和待遇的不平等,除對(duì)話外還輔以動(dòng)作及肖像細(xì)節(jié)描寫;后者主要體現(xiàn)為俺與表叔的對(duì)話描寫。
六、前后轉(zhuǎn)折式
前后轉(zhuǎn)折式借助“然而”、“但是”、“不過”等將筆鋒一轉(zhuǎn),使前后主體片段相對(duì)相反。但它與正反對(duì)照式不同,正反對(duì)照式強(qiáng)調(diào)兩主體在平等基礎(chǔ)上針鋒相對(duì),重對(duì)立;而它則偏重后一主體,重相對(duì)互補(bǔ)。它適用于各種文體中。如《星星發(fā)光,張揚(yáng)個(gè)性》(2005年福建卷·看圖作文),該文前一主體認(rèn)證“什么是個(gè)性張揚(yáng)”,而后用“然而”轉(zhuǎn)折寫“怎樣張揚(yáng)個(gè)性”,兩主體選材不同。結(jié)構(gòu)和語言上兩主體互異:前者正反對(duì)照,正面用周杰倫、《紅樓夢(mèng)》等例,反面舉某些人作秀,跟風(fēng)。以理出例,例化出理,指出張揚(yáng)個(gè)性就是展現(xiàn)自我,如果盲目模仿將回歸共性,喪失個(gè)性;后者轉(zhuǎn)寫張揚(yáng)個(gè)性須受“圓“所象征的道德法律制約并且“制約”應(yīng)與時(shí)俱進(jìn),合情合理,層進(jìn)論述,雖也例理結(jié)合,但只用“高中女生”一例,顯得簡(jiǎn)約。
上述模式如何展開兩例的精要,教師須講明講透,使學(xué)生在作文前有堅(jiān)實(shí)的理論前導(dǎo)。之后,師生密切配合,做好幾項(xiàng)工作:第一、讓學(xué)生多方尤其是從往年高考滿分作文中搜尋摘錄模式范例,悉心鉆研,以步入模式多樹“樣板”。第二、讓學(xué)生在平時(shí)和考場(chǎng)中依模式精心構(gòu)思,多試多練,使模式日臻成熟。第三、課上,教師常精選話題,讓學(xué)生圍繞模式,發(fā)散創(chuàng)造性思維,充分討論構(gòu)思以加深對(duì)模式的理解。如“戰(zhàn)勝誘惑”話題的寫作,有的說可正反對(duì)比展開主體:正面舉許由洗耳,莊子置楚相于不屑,陶淵明不為五斗米折腰,周恩來、任長(zhǎng)霞一生廉潔等戰(zhàn)勝誘惑而為人稱頌;反面舉楚懷王信張儀割地六百里而身敗名裂,和坤巨貪致懸梁賜死,成克杰、陳良宇以權(quán)謀私“東窗事發(fā)”等沉迷誘惑,遭人唾棄。有的說可古今,中外分舉用例。有的說可層進(jìn)敘寫自己或他人從陷于誘惑到抵制誘惑的經(jīng)歷并抒發(fā)感想。……這些有價(jià)值的思考教師應(yīng)大加贊許,使學(xué)生有成功感并樹立運(yùn)用模式寫作的信心。第四、教師及時(shí)評(píng)改學(xué)生作文,標(biāo)明精析兩例所在,成功處鼓勵(lì),不足處點(diǎn)明改進(jìn)策略,使學(xué)生加深對(duì)模式的理解,明確奮斗方向。當(dāng)然,工作開展起來煩瑣而艱辛,但只要堅(jiān)持,學(xué)生在借鑒基礎(chǔ)上,就能很好的運(yùn)用、超載模式,從幼稚走向成熟以至達(dá)到爐火純青的境界,進(jìn)而創(chuàng)新,勢(shì)所必然。