敏感于一種民生信號

農耕千載，勾勒出它綿長坎坷的年輪；田畝阡陌，刻下它生存繁衍的印痕。歷史把一個沉甸甸的數字交給了今天，我國現13億人口中近9億是農村人口。農民之多像一個重重的秤砣，壓在中國這桿秤上。20世紀有兩個最偉大的中國人，一個是孫中山，一個是毛澤東。他們講了同一句話：中國的問題說到底是農民問題。

中國現有的耕地需要多少勞動力耕作呢? “三農”問題專家溫鐵軍回答：1.5億足矣。超出1.5億農民種地，勞動力的投入產出就是負值。在中國農村人力資源絕對過剩、無限供給的負效應困局中，我們搜尋和傾聽真理的聲音——“農民進城，工業下鄉”，這是社會學家費孝通早在20世紀50年代就開出的一貼藥方。撕開城鄉二元結構的口子，讓剝離出土地的農民收獲“鐵桿莊稼”，讓工業反哺農業，唯有如此優化資源配置，才能在希望的田野之外辟出另一條“扶犁鏵破土，愿蒼生飽暖”之途。

攀上腳手架是又一種勞動音符，紅黃綠藍的安全帽是會動的花朵，高樓封頂是農民工收獲的季節，想不到咱莊稼漢站在了一座城市的頭頂。這是自1984年中央頒布一號文件，允許農民自備口糧進城務工以來，所有城里人都看得見的風景。沒有發出春天的請柬，鄉下人就春潮般地順著閃亮的鐵軌進城了。隨之，城市的GDP一路飄紅。然而，長高的城市很少將農民工的貢獻疊加在統計數字中。

古希臘哲學先賢赫拉克利特有言：“一切皆流。”比起走西口，比起闖關東，比起下南洋，此一番“流”是中國人力資源遷徙的歷史中最波瀾壯闊的潮涌——這是2.3億人橫撇豎捺的涌動啊!讓世界無數政治家、經濟學家備感頭疼的農民出路問題，在中國僅一個大禹治水般地疏流就透出亮色了。調查顯示，截止到2008年1月，全國農民的工資性收入占農民人均純收入的38‰對農民增收的貢獻率達60‰農民洗腳上田，扔鋤務工所帶來的實惠不言而喻。

當下，社會學家推出一個新詞匯，叫“第二代突圍”，意指40歲左右的以滿足充當廉價勞動力的第一代農民工正在退潮，以留在城市發展和自己創業的新生代農民工正在崛起。一茬莊稼一代人。這一代人就是這樣，家鄉好不回頭，心比城墻高。在遭遇挫折時，他們總是以“外部不公”為歸因，而他們的父兄則多以“自身素質與能力差”為歸因。第二代農民工的參照系是“與城市比”，而第一代農民工的參照系是“與家鄉比”。如果說第一代農民工是在城市的入口處打轉轉，那么，第二代農民工就已經突進到城市的縱深處。

由亦工亦農向全職非農轉變，由城鄉流動向融入城市轉變，由謀求生存向追求平等轉變，這是人力

由亦工亦農向全職非農轉變，由城鄉流動向融入城市轉變，由謀求生存向追求平等轉變，這是人力資源存量加上人力資源增量構成的龐大群體所發出的求變信號。即使是非敏感人士也能感到這是一個命運交響的重大民生信號：農民工——新市民，不論是人文關懷還是制度保障，城市以及它所仰仗的政府是否“欠準備”，或正在準備著……