關(guān)于《詩(shī)藪》創(chuàng)作過程中的幾個(gè)問題

[摘要]文章通過對(duì)胡應(yīng)麟創(chuàng)作《詩(shī)藪》過程的再考察，得出以下結(jié)論：《詩(shī)藪》創(chuàng)作次序很可能是內(nèi)編、外編、雜編、續(xù)編；《詩(shī)藪》內(nèi)外編、三編、四編分別有不同的刊本；《詩(shī)藪》內(nèi)編當(dāng)完成于1587年，《詩(shī)藪》外編主體當(dāng)完成于1588年或更早，《詩(shī)藪》雜編不遲于1590年完成，《詩(shī)藪》續(xù)編完成于1590年以后；《詩(shī)藪》開始創(chuàng)作時(shí)間當(dāng)在1584年左右。

[關(guān)鍵詞]胡應(yīng)麟；《詩(shī)藪》；創(chuàng)作次序；創(chuàng)作時(shí)間

[中圖分類號(hào)]IO [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1008-2689(2008)03-0096-05

《詩(shī)藪》是明代學(xué)者胡應(yīng)麟的論詩(shī)專著，對(duì)后世產(chǎn)生了很大影響，但《詩(shī)藪》創(chuàng)作過程中的一些問題迄今尚無(wú)定論。近年來(lái)陸續(xù)有學(xué)者對(duì)此發(fā)表文章，對(duì)問題的解決大有助益，筆者擬就此中幾個(gè)問題再作探討，以引起更多學(xué)者的關(guān)注。

一、《詩(shī)藪》創(chuàng)作次序很可能是內(nèi)編、外編、雜編、續(xù)編

現(xiàn)存《詩(shī)藪》全本共四編二十卷，將近二十萬(wàn)字。如此大容量的學(xué)術(shù)著作，不太可能短時(shí)間內(nèi)完成，《詩(shī)藪》理應(yīng)經(jīng)過一個(gè)較長(zhǎng)的創(chuàng)作過程，這應(yīng)該是符合事實(shí)的(詳見后文)。但四編的創(chuàng)作次序究竟如何?目前尚無(wú)人提及。筆者認(rèn)為，在內(nèi)、外、雜、續(xù)四編中，首先完成的是內(nèi)編，其后是外編，再次很可能是雜編，最后是續(xù)編。

從基本邏輯來(lái)判斷，《詩(shī)藪》最開始寫作的是內(nèi)編，其后是外編，這一點(diǎn)應(yīng)該沒有問題。但續(xù)編和雜編孰先孰后則值得辨析。經(jīng)過相關(guān)材料的梳理，筆者認(rèn)為，雜編很可能完成于續(xù)編之前，理由有二：

1、目前存世的《詩(shī)藪》版本及相關(guān)著錄中，有幾種不足二十卷的十八卷刻本，如：首都圖書館藏江湛然刻本，八冊(cè)十六卷，內(nèi)編六卷，外編四卷(周漢、六朝、唐上、唐下)，雜編六卷；……