犯罪所得物的替代物贓物性質(zhì)的喪失

[摘要]各國(guó)刑事立法、判例和刑法理論關(guān)于犯罪所得物的替代物的贓物性質(zhì)有不同立場(chǎng)，主要有肯定說、否定說、中間說。肯定說完全肯定犯罪所得物的替代物的贓物性質(zhì)，使本罪處罰范圍過于擴(kuò)大。與此相反，否定說則完全否定犯罪所得物的替代物的贓物性質(zhì)，使處罰范圍過于縮小。中間說則部分肯定部分否定犯罪所得物的替代物的贓物性質(zhì)。從法益保護(hù)思想出發(fā)，應(yīng)當(dāng)以是否喪失同一性為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷。犯罪所得物的替代物一般地失去同一性，因此喪失贓物性質(zhì)。但是，在特殊情況下，由于犯罪所得物保持了物的同一性而保有贓物性質(zhì)。

[關(guān)鍵詞]犯罪所得物；替代物；贓物性質(zhì)

[中圖分類號(hào)]D9 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1008-2689(2008)03-0075-05

2006年9月26日全國(guó)人大常委會(huì)通過的《中華人民共和國(guó)刑法修正案(六)》第19條對(duì)刑法第312條窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、代為銷售贓物罪做出修改，其中一項(xiàng)重要內(nèi)容就是本罪犯罪對(duì)象由過去犯罪所得的贓物修改為犯罪所得及其產(chǎn)生的收益。這里的犯罪所得及其產(chǎn)生的收益就是本犯取得的財(cái)物。通說認(rèn)為，犯罪所得的物本身可以成為本罪犯罪對(duì)象。但是，在犯罪社會(huì)學(xué)上，犯罪人在取得財(cái)物后往往要對(duì)財(cái)物進(jìn)行轉(zhuǎn)移、變賣、變現(xiàn)等的處分。那么，作為經(jīng)過處分后的犯罪所得物的替代物是否仍然可以成為本罪犯罪對(duì)象，以及在多大范圍內(nèi)犯罪所得物的替代物可以成為本罪犯罪對(duì)象存在疑問。一般而言，犯罪所得物如果失去同一性，就喪失贓物性質(zhì)。……