【教學內容】義務教育課程標準實驗教科書《數學》(北師大版)五年級下冊第七單元“中位數和眾數”。
【教學片段】
師:王叔叔在報紙上看到一則廣告,某超市要招聘工作人員,月平均工資為1000元。于是,他高興地去應聘了。一個月后,他領到了600元工資。他想,也許是自己工作不大努力,業績不佳。第二個月,他工作上格外賣力,卻仍然只領到600元。難道自己“上當”了?他有點坐不住了,找到經理并責問:為什么廣告上明明寫的平均工資是1000元,而我的工資卻只有600元呢?同學們,你認為王叔叔問得有道理嗎,經理會怎樣處理這件事呢?
生1:王叔叔問得有道理,600元比月平均工資1000元相差太遠,廣告不真實。
生2:王叔叔問得沒有道理,因為王叔叔沒有真正理解平均數的意義。
生3:廣告可能設置了圈套。
(學生紛紛交頭接耳,爭論不休)
師:同學們,王叔叔問得有沒有道理,我們暫不討論了,先看看經理是怎么處理的:經理為了說明他們的廣告是正確的,將“工作人員工資表”給王叔叔看(課件呈現):

師:根據這份工資表,你們能計算出他們的平均工資是多少嗎?請用計算器計算。
生:月平均工資是1000元。
師:王叔叔領到的工資與平均工資相差那么大,原因究竟是什么呢?用哪個數表示工作人員月平均工資比較合理呢?大家分組討論一下,提出各自的看法。
(學生分組討論,教師巡視并參與討論,討論后各小組派代表匯報)
生1:用1000元來表示員工的月平均工資好像有點不夠合理。
生2:是的,我們也認為不太合理,原因可能是經理、副經理的工資比其他人員高得太多了。
生3:我們組認為用700元、650元、600元表示工作人員月工資水平比較合理。
(學生通過觀察和初步分析,已經感覺到了“極端”數據的“作梗”,并有了選擇“中位數”的直覺)
師:大家都很善于分析,提出了自己的看法。究竟哪個數能合理表示他們的月工資水平呢?為了幫助大家解開這個“謎”,同學們和老師一起來認識兩個“新數”好嗎?(教師板書課題,學生自學課本)
師:根據你們自學的情況,你們能重新描述一下這個超市工作人員的月工資情況嗎?
生1:我用連加方法算出了這個超市工作人員的月工資總額是11000元。
生2:每個員工的月平均工資是1000元。
師:月平均工資是表示超市工作人員月工資水平的一種方法,但是合理嗎?你們有其他的想法嗎?
生2:我想,還可以用650元表示月工資水平。
師:有什么理由?
生2:650是中位數。
師:大家同意嗎?
生3:同意。因為650正好是中間一個數,有一定的代表性。
師:說得好。那么什么叫中位數呢?
生4:把這組數據按照月工資數的多少來把每個人排隊,排在中間的是第4個員工,月工資650元。
生5:就是按月工資的多少來把每個人排隊,排在中間的員工的月工資是650元。
生6:這個超市工作人員的月工資大多數是600元,(停頓片刻)好像不是大多數,是——
師:現在遇到障礙了,他拿不定主意是不是大多數。誰來幫幫他?
生7:應該是大多數。實際上一共有4個員工的月工資是600元,但沒超過半數。
師:是否要超過半數,也就是說有6個員工的月工資是600元才是大多數呢?
生8:好像不是,月工資是600元的不到一半,但還是最多的。應該是月工資是600元的員工最多。
生9:這個超市工作人員的月工資可以用600元來表示。
師:好,誰再來說一說理由。
生10:600出現了4次,出現的次數最多。也就是有4個員工的工資是600元,這里600就是眾數,有一定的代表性,比較合理。
師:很好!什么叫眾數,大家看書上的表述,一起朗讀。
師:通過剛才的兩個新的統計量的學習,現在我們再來作最后的評判:究竟用哪個數表示超市工作人員月工資水平較為合理?并說說你的想法。
生11:用眾數600元表示他們的工資水平都比較合理,因為這個超市工作人員的月工資是600元的人數最多。
生12:按工資表上從大到小排列的數來看,中間的650元(中位數)或出現次數比較多的600元(眾數)表示他們的平均水平都比較合理。
生13:看來現在我們求月工資水平要根據實際情況去選擇運用平均數、中位數或眾數來表示了。
師:說得好極了!
【反思】《數學課程標準》指出,應注重學生對數據的理解分析,讓學生經歷數據的收集、整理、描述和分析的過程,幫助學生建立起數據分析的觀念。為了落實這一教學目標,教師主要采取了三個步驟:首先,針對小學生的認知特點,利用學生已有的生活經驗,創設一個教學活動的動力發動過程。畢竟對一個小學生來說,要進行數據分析,并能形成自己對數據的理解,的確是一件枯燥無味的事。“王叔叔真的上當了嗎?”這一問題情境的創設,就是讓學生能帶著情境中遇到的問題,帶著明確的任務,更積極、更主動、更深入地參與討論,起到了“設疑激趣”的效果。接著,教師創設了一個對比理解、討論分析的環節,讓學生體會用哪個數能“合理表示”,產生思維碰撞,燃起學生的思維火花。因為學生已學過“平均數”這一內容,自然對“一組數據的平均水平”這一問題會直接用求平均數的方法進行解答。學生沒有想到所學的這組數據受到了幾個“極端”數據的影響,更沒有想到對數據分析的方法不是唯一的,需要根據問題的背景去選擇合適的方法。學生的這一內在需要,使教學順理成章、水到渠成地引入到新知學習中。最后,在新知學習獲得新的統計量的基礎上,是學生進一步經歷對數據進行比較和分析的過程,是學生清晰理解什么數是“能否表示”和“能合理地表示”,并針對具體情況正確選擇運用平均數、中位數和眾數的過程。這一過程的推進仍然是在合適的情境中進行與完成。學生在運用中進一步加深了對數據分析的重要性認識,體會到了數學在現實生活中的應用價值。(作者單位:江西省余江縣平定鄉中心小學 江西省鷹潭市工業園區小英小學)
□責任編輯 鄧園生
E-mail: jxjydys@126.com