(一)阜陽火車站,購票很困難
有八九年沒有回家過春節(jié)了。沒有回的原因很多,但最主要的就是:每年坐車難,買票難,車票高得嚇人。今年聽說不再漲價了,于是,我在家人的強烈要求下,帶著從沒踏過家門的妻子和不到兩歲的兒子回家了。
2006年的冬天是明媚燦爛的,而2007年的春節(jié),卻糟糕得讓人煩躁。從下阜陽火車站被雨水歡迎,一直下到正月初幾,這對常年生活在北方的妻子來說,真是一個莫大的考驗。
這一切不習慣,我們還能遷就,最讓我們郁悶的是:過完春節(jié)北上的火車票,特別不好買。找人預訂吧,手續(xù)費高得嚇人!自己去買吧,又不知道好買不。
由于我家離阜陽還有幾個小時的路程,為了不讓家人在阜陽車站盲目地“露天”而等,我決定自己先去購票。
結果,購票很順利,傳言中的難,被我手中的四張票(其中兩張是嫂子和侄子的)“不攻自破”。
我興沖沖地把這個好消息,用電話告訴了家里人,并說票是明天下午三點的。之后我去了網吧等候他們的到來。
第二天一早,我從網吧里出來,一看火車票傻眼了。明明我是告訴售票員買明天下午的,她怎么給我的是夜里凌晨三點的,不知是興奮的因素還是自己太粗心大意,車已走了,票又不能退了,正在我欲再去購買時,家里人來了。
當我把這個壞消息告訴他們時,妻子很生氣地責怪起我的粗心大意。事情已經出現(xiàn),買票還得繼續(xù)。
我再次去買票,由于沒有帶記者證,我又沒有優(yōu)先購票的權利,只能一分一秒地排隊等待。大約用了一個小時才輪上我,一問沒有當天的票了,心急之下,買了五天之后的。
帶著新買的票,急忙找到他們,妻子一看又急了。票是五天之后的,我們一行這么多人怎么辦,氣不打一處來的妻子對我說要回去,我一看這怎么行,好不容易從家里出來了,又要回去,再說來回的車票,又是好幾百元。
就在我束手無策的時候,聽一位買東西的老太太說,對面的廣場上有賣當天票的,于是心情又興奮起來了。
于是,我又去把買回的票退了,退票的人很多,我沒有等待排隊的耐心,就把票低價賣給了等待購票的人。四張票,一下就少了幾十元。
當日購票的隊伍,人很多,排得很長,我和妻子輪流去排隊,過了一個小時,好不容易到窗口了,告知沒有票了,這下我真的傻了,心想多年沒回來了,怎么買票這么難,早知道我們就不回來了。
我們再次被購票弄得困惑了。
買票的人很多,議論的人也很多,從他人的議論中,我聽到了希望:有時這個窗口說沒有票,可那個窗口卻有。帶著不放過任何一次機會的信念,我又一次排隊了。
又是一次漫長的等待,終于排到了。一問果然有票。
(二)他們賣票的黑幕
終于在等了一個下午后,我從擁擠的人群中站到了預售窗口前,四張火車票的購買就在眼前。
“喂,有開往北京去的K1622次車票嗎?”
“有。”售票員說。
“路過聊城嗎?”我再問。
“路過。”這位男同志說話很和藹。
“兩張北京的,兩張聊城的。”
“到聊城的不賣。”
“為什么?”
……
他沒有回答我。
“那買到北京的,可以在聊城下車嗎?”
“可以。”
“本次列車在聊城停?”
“嗯。”
他有些不耐煩了。
為了不在阜陽蹲下,也為了不讓自己的兒子在路上吃苦,無奈之下,我不得不買了四張開往北京的火車票。當我沮喪著把買票的事一五一十地講給妻子他們聽時,坐在一旁的一位中年男人也面帶無奈地說:“我們八個人,本來是去義烏的,可車票不也是要買到上海?”
“那,你們……”還沒等我把話說完,他就接下說:“再從上海買票回義烏。”
聽了他的話,我不由得大吃一驚。自己很多年沒有回家過春節(jié)的經歷了,原來坐車那么的辛苦,那么的難。這樣的乘車往返增加了經濟花費不說,車站這樣做,不是讓乘客在做無意義的折騰嗎?更何況還會給本來就緊張的春運車站和列車,造成更大的擁擠。
(三)改簽如此拒絕
車在凌晨一點多到達了聊城火車站,我和妻子、兒子順利地下了車。那么有人會問,你們買的北京車票為什么要在聊城下呢?原因是,雖說我在北京工作,可妻子和兒子要去聊城的丈母娘家。在聊城車站下的只有我們一家人,上車的也只有兩個。
當我拿著車票,要他們改簽后天的火車時,聊城車站的工作人員以種種理由拒絕了我的改簽要求。
她反而質問我說:“你去北京,為何中途下車?”我回答說:“有些事需要處理后再走。”聽了我的回答,她就冷冰冰地說:“沒有改簽車票。”
一個沒有改簽車票的理由,就拒絕了我的改簽,這是什么理由,什么為人民服務呀!但為了不影響自己的心情,妻子勸我不要再和她理論了。
(四)誰來解決這樣的難題
就這種短途運輸按長途運輸?shù)氖燮蹦J剑掖致运懔艘幌拢瑑烧咧g的差距還是相當?shù)捏@人。就阜陽到北京和聊城來計算,兩者之間的差距一張票就是37元,我和妻子兩個人的費用就增加了74元。那么若按這種算法,一趟火車里有100位這樣的乘客,他們就會增加3700元,一天有多少趟車,春運里外一個月,又能增加多少?再說還有一些多余的往返的費用呢?
好在這些收入落入的,不是個人腰包,而是國庫。我說這些錢流入國庫而不是個人腰包,是有根據(jù)的,就火車來說,是國家的交通運輸工具,而不是個人的,或某幾個人的。
因此使我想到,政府領導人,每每提到為百姓減輕負擔,去掉土地稅等等澤被百姓的好事,可這火車票的不合理性,是不是把這種恩澤又在無形中收了回去?試想,坐車的人大多數(shù)是老百姓,可這超額的票價,不又把錢從老百姓的兜里掏了出來嗎?事實上,這種減免稅,并沒有讓老百姓得到實惠。
按我以上的計算,稅減免多少?票價的金額是多少?
有人會說,這種現(xiàn)象只是個別案例,而不能代表全部,不能一斑窺全。那么,細心的人會留意到,我在前面說過,去南方的車票不也如此嗎?再說,什么事都包括在內,有個別的存在,就會有不平的存在,有不平的存在,就會使我們渴望的和諧氣氛染上污點,就會給人民大眾的心里帶來無法釋懷的心情,帶來一縷黑色的陰影。
我是不常坐車的人,對于春運,我更是陌生的。可2007年的春運,讓我實實在在地遇上了,體會了,也成了一個真正的受害者。
于是,我在想,這種潛規(guī)則的“黑”為什么一直沒有得到解決?難道國家的交通運輸工具就可以不受法律約束嗎?
在車站等車的時候,偶爾與他人交流才知道,這樣的事情,是每年春運的潛規(guī)則。這種霸王條款,是不是有存在的合理性,沒有人去問,或者有人問了,一切也只是,石沉大海。