“學案教學”越來越被廣大的中小學教師了解、接受并應用?!皩W案教學”首先是確定“目標”,“學案”展示給學生的第一步也是“目標”。然而有些教師的學案的這“第一步”卻存在著一些問題。這些問題影響了學生對“目標” 的認識與理解,影響了學生課堂學習的積極性與配合性,在整體上影響了教學的效率和質量,甚至會出現反面效果。
問題1 “目標”的名稱不準確
老師在學案上向學生展示“目標”,其動機是讓學生知道本節課應當了解什么,應當知道什么,應當記住什么,應當理解什么,應當學會什么,應當做到什么,所以“目標”的指向是學生的學習,因此所展示的“目標”,自然應稱為“學習目標”。但有不少老師卻稱之為“教學目標”。這顯然不妥,是不準確的,會給學生的學習帶來一些影響甚至是較大的負面影響。當學生看到“學習目標”時,不僅知道是自己應完成的任務,應達到的目標,而且會產生一種努力“學”從而完成“目標”的信心和力量。而當看到“教學目標”時,學生會誤認為是老師的目標,是老師要完成的任務,自己只要等著老師“教”就自然學會了;即使學不會,那也是老師的責任。這樣,就影響了學生的積極性和配合性,削減了學生積極參與的熱情。
問題2“學習目標”內容表述不當
第一個方面:“學習目標”照搬“教學目標”。有些老師將備課本上自己確定的“教學目標”的文字表述,照搬到學案的“學習目標”上,也就是說“學習目標”的內容,都是“教學目標”的原話,這種做法是不科學的。
雖然“學習目標”是根據“教學目標”確定的,它們二者之間有密切的聯系,但是二者的內容應當有區別,并不是一回事,所以“學習目標”的內容絕不能照搬“教學目標”。
因為“教學目標”的內容中,不僅敘述著老師確定的目標,還敘述著老師的教學方法、教學手段、教學思想以及教學期望等;不僅敘述著要讓學生達到的具體的知識目標,還敘述著能力目標和思想教育目標等。這些內容常用 “了解、知道、理解、懂得、記住、學會、掌握、能夠、通過、培養、訓練、鼓勵、使(學生)”等關聯詞統領。例如下列表述:
①了解蒲松齡,知道其主要作品及思想。
②掌握句子成分分析的步驟和方法,能夠正確分析句子成分。
③記住文中6個生字的讀音和寫法,理解4個成語的含義。
④使學生懂得“互相尊重”的道理。
⑤通過學習培養學生見義勇為的品質。
⑥鼓勵學生質疑。
⑦訓練學生的創新思維能力。
以上這些語句形式,在備課本的“教學目標”中常見。若據此確定“學習目標”,那么從與學生關系的角度考慮,①②③能夠照搬;而④不便照搬,應變換為:弄懂“互相尊重”的道理。⑤⑥⑦更不能照搬,必須變換表述,而且此類內容最好不展示在“學習目標”中,應寓含于教學環節中加以完成,達到“隨風潛入夜,潤物細無聲”的佳妙效果;如果變換表述,須精心組織語言,變為讓學生如何做,達到不露痕跡。例如⑥可變為“盡可能多地提出問題”,而⑦可變為“能想出與別人不同的方法來”。
這就好比用“激將法”時,不能告訴被激之人,才能奏效。試想,如果把⑤⑥⑦的內容直接展示給學生,學生心里是何感受,一定有成了老師“培養品、訓練品、實驗品”的感覺吧?
第二個方面:“學習目標”不具體不明確。例如下列表述:
①整體感知課文內容。
②品味語言。
③揣摩詞語。
④掌握生字詞。
⑤了解作者袁枚。
這些都是綜合性的問題,包括多個方面的要求和方法,如此展示給學生過于籠統。缺乏具體的要求,也就使目標變得不明確,缺少可操作性。如果是低年級或沒有系統訓練和指導,教學中根本無法落實。應將其分解細化,變得具體明確可操作,要讓學生知道做什么和做到什么。根據學生的實際水平,①可化為“通過熟讀課文,了解內容,劃分出層次等,從整體上感知課文內容”,這樣不僅能讓學生知道該怎樣做,而且學到了整體感知課文的方法。②可化為“能談一點文章語言的特點和自己的感受”,③可化為“能對文章的用詞說一點優點和作用、不足,并修改”。④的要求也不明確。因為一篇課文的生字詞很多,需要掌握的是哪些,即使不一一具體指出,起碼也要有個大致范圍,例如“掌握課文前面方框中標明的生字詞”,或“掌握注釋中加拼音的生字及相關詞語”。⑤與作者袁枚有關的內容很多,通過什么資料了解,了解哪些方面,學生肯定不明白,可改為“通過課下注釋和課文后資料,了解袁枚的生平、字號、成就、作品、文學主張等”,這樣學生就易于把握了。
(作者單位:無棣縣小泊頭鎮
第一中學)