怡亞通的氣質

《新物種·怡亞通》

李成 廣州 讀者

坦率地說，作為一個普通的讀者，理解怡亞通如此專業的商業模式對于我真的不是一件簡單的事情。但是，我還是一口氣讀完了貴刊的封面文章：《新物種·怡亞通》。為什么？

因為在怡亞通身上，我看到了一種對創新的饑渴狀態。這些年，我們談創新談得不少，但這些高談闊論又有多少融入到了我們的血液中呢？在我看來，中國人身上似乎天生缺少一種對新事物的渴求、包容與理解。我們總是賦予創新太多的懷疑和苛責，而對保守給予太多原諒。

然而，怡亞通和周國輝讓我感受到了一種似乎不太“中國”的氣質，一種大氣磅礴的對創新的信仰和欲求。我雖然不能完全理解怡亞通的商業，但我為他們的精神而激動。我相信，只有更多人饑渴地創新，中國才有美麗的未來。

《“贏在中國” 走

下舞臺的創業路》

王一永 上海 讀者

中央電視臺《贏在中國》的節目我一直在看，選手強烈的成功欲，他們對事業的執著追求，以及陽光健康開朗的形象非常鼓舞人心。尤其是那些獲得冠亞軍的選手，能與馬云、史玉柱和投資人直接對話，還能獲得一筆資金，很多人會覺得他們的未來一定是一條金光大道了。

貴刊的文章讓我們看到了他們的另一面，很多人都去追逐明星的光環，卻不會注意光環中的暗點。貴刊報道中的幾位選手之后的坎坷道路，更加提醒了我們，創業從來就不是一條康莊大道，已經成功的明星企業都戰戰兢兢如履薄冰，何況一個從電視節目走出來的企業。參加了《贏在中國》，只是一種認可，未來的路還是要自己去走，自己的路自己走，這就是創業家的精神。

當代中國需要創業精神，《贏在中國》鼓舞了創業家們的斗志，希望《創業家》雜志能夠為創業家提供更多的思考和理性分析。

朱旭東 深圳 讀者

在看了這幾期《創業家》之后，有一點很想對貴社提出：就是每篇文章的結尾沒有一個標識，常誤以為后面還有內容。讀過的很多雜志，在片尾會有一個標識，表示文章結束了，此標識就如一句話的句點，很有必要。鄙人認為，以《創業家》某一個獨特的符號來標識文章結尾，不失為一個好辦法，比如封面“創業家”那個“創”字人字頭下面的反向“逗號”！以上僅為個人觀點，期待我們的《創業家》可以越來越為創業家所喜愛！

張國強 讀者

《創業家》雜志的編輯們，我提幾點批評意見。

1、錦上添花多，雪中送炭少。我想你們作為創業公司，對于創業有更多的理解。那些缺少媒體資源的創業公司，我覺得你們應該挑出一些典型的進行深入報道。

2、重成功，輕失敗。第一期幾乎都是寫創業成功的文章，缺少一些深入分析創業失敗原因的文章。如果繼續這么做下去，你可能會和你的團隊做一份盈利的雜志，但是絕對不是一份成功的雜志。我不否認，活下來才是你們的第一要務，但你不覺得這個圈子里太需要一些新鮮的東西嗎？

3、故事講得好，不如案例分析好！我覺得第一期的《創業家》就是一本\"故事會”，重闡述，而輕分析。

《警惕！商業模式

“狂熱癥”》

陳文 上海 讀者

最近聽到傳聞說，PPG創始人李亮攜巨款逃跑了，心里一動。一年前，我買過他的襯衫。在我印象中，《創業家》是最早對李亮提出質疑的。這件事的發展不僅印證了貴刊對李亮的判斷，更說明了對一家創業型企業來說，創業者本人比商業模式更重要。PPG在中國開創了一種商業模式，但現在VANCL做的很紅火，而李亮消失了。敢于判斷，并把他說出來，這應該是《創業家》對讀者來說最大的價值之一。希望今后能持續在貴刊上看到獨立性、批判性更強的報道。

《毒奶、新農業

與模式的命門》

某某 上海 讀者

有關農村進一步改革的東西已經爭論很多年了，關鍵是這些改革要觸及其他階層的利益。戶籍、農產品價格、農村地權的改革，將整體推高城市化地區的生活和建設成本，既得利益階層是最大的阻礙。一個階層權力的申張，必然伴隨著與其他社會即得利益階層的激烈利益沖突，這個應該才是根本性的問題吧...

《毒奶、新農業

與模式的命門》

周志軍 北京 讀者

中國所有行業的問題，都在于市場化之后，政府監管市場不力，造成產業鏈價值顛倒，生產端過度競爭，渠道端違法缺德亂搞，產業鏈最低端農民最窮，渠道商人最富，做廣告的發大財，干農活的沒飯吃。