人民幣升值與我國(guó)外貿(mào)戰(zhàn)略調(diào)整

摘要：本文運(yùn)用總量彈性分析模型，對(duì)1990-2005年人民幣對(duì)世界主要貨幣的加權(quán)有效匯率波動(dòng)與我國(guó)進(jìn)出口之間的長(zhǎng)期關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)果表明，我國(guó)的進(jìn)出口商品需求價(jià)格彈性均較大，馬歇爾-勒納條件成立，人民幣升值對(duì)我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口存在著顯著影響，人民幣升值使出口額減少，進(jìn)口額增加，貿(mào)易收支順差減少。在此基礎(chǔ)上，提出我國(guó)外貿(mào)戰(zhàn)略調(diào)整的對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：人民幣升值； 馬歇爾-勒納條件； 進(jìn)出口； 需求價(jià)格彈性

中圖分類號(hào)：F752 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：Ａ

2005年7月21日起，我國(guó)開始實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率制度。人民幣匯率不再盯住單一美元，采用更富彈性的人民幣匯率機(jī)制。匯改至今，匯率水平不斷變動(dòng)，人民幣持續(xù)走強(qiáng)，2006年5月16日，人民幣對(duì)美元首次突破8：1心理關(guān)口。2007年1月11日，人民幣對(duì)美元7.80關(guān)口告破，同時(shí)貴過港幣；到11月23日，已突破7.40關(guān)口。11月27日第十次中歐領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)后，人民幣對(duì)歐元匯率從11.007一路上漲至10.5434；12月12日第三次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話前后，人民幣對(duì)美元連續(xù)5日上漲；伴隨12月20日中國(guó)人民銀行的加息，人民幣對(duì)美元匯率升值加速。人民幣不斷升值已是未來一段時(shí)期匯率水平變動(dòng)的客觀趨勢(shì)。這對(duì)我國(guó)外貿(mào)發(fā)展既是新的挑戰(zhàn)，也是新的機(jī)遇。檢驗(yàn)人民幣升值是否對(duì)我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口和貿(mào)易收支存在影響，以及存在怎樣的影響，具有重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。開放經(jīng)濟(jì)條件下，馬歇爾-勒納條件在一國(guó)是否成立，是判斷該國(guó)匯率變動(dòng)與貿(mào)易收支關(guān)系的關(guān)鍵。

一、人民幣升值壓力分析

（一）人民幣匯率制度[1]的演變

改革開放前，我國(guó)實(shí)施嚴(yán)格的外匯管制和固定匯率制，匯率一般是間隔一段相當(dāng)?shù)臅r(shí)間調(diào)整一次，此時(shí)人民幣被嚴(yán)重高估，與美元匯率長(zhǎng)期固定在1:1-1:1.5的水平。改革開放后，我國(guó)的匯率制度和匯率水平都發(fā)生了很大的變化。1978-1994年，人民幣匯率一直處于貶值狀態(tài)；1994-2005年，經(jīng)歷了有管理的浮動(dòng)匯率制、亞洲金融危機(jī)時(shí)期的盯住美元的匯率制度，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的啟動(dòng)并進(jìn)入新一輪周期上升軌道，升值壓力逐漸顯現(xiàn)，2005年我國(guó)開始實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率制度。

（二）人民幣升值的原因分析

人民幣升值壓力一方面來自經(jīng)濟(jì)內(nèi)在的影響因素，如國(guó)際收支、外匯儲(chǔ)備狀況、物價(jià)水平和通貨膨脹狀況、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況和利率水平等。另一方面，對(duì)外來自國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)方面的壓力。從現(xiàn)行的人民幣匯率形成機(jī)制看，人民幣匯率基本上體現(xiàn)的是政府意志，而非市場(chǎng)供求關(guān)系，并沒有形成真正意義上的市場(chǎng)匯率，人民幣匯率形成機(jī)制的缺陷成為美國(guó)等西方國(guó)家要求人民幣升值的理由之一。“人民幣匯率升值論”最早由日本政府提出，隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易順差的增加，歐美、亞洲的一些國(guó)家也加大了對(duì)人民幣的施壓力度。人民幣升值最直接的原因是持續(xù)的國(guó)際收支雙順差和貿(mào)易順差。從表1可以看出，除1998年外，1996-2005年我國(guó)國(guó)際收支出現(xiàn)了經(jīng)常項(xiàng)目與資本項(xiàng)目連續(xù)10年的雙順差局面，而且規(guī)模呈擴(kuò)大之勢(shì)，1997-2005年的9年中，我國(guó)幾乎每年都有數(shù)百億美元的經(jīng)常項(xiàng)目順差。雙順差的結(jié)果是我國(guó)外匯儲(chǔ)備的不斷攀升，造成了人民幣升值的內(nèi)在壓力。

（三）人民幣升值對(duì)我國(guó)外貿(mào)的影響

匯率（在本文中匯率指一單位外幣的本幣價(jià)格，也即使用直接標(biāo)價(jià)法）的下降導(dǎo)致人民幣相對(duì)外幣的升值，一方面，我國(guó)出口商品在本幣價(jià)格保持不變的情況下，其外幣價(jià)格上升，外國(guó)對(duì)我國(guó)出口商品的需求下降；另一方面，在外國(guó)價(jià)格水平保持不變的情況下，我國(guó)進(jìn)口商品的本幣價(jià)格下降，因而增加了國(guó)內(nèi)對(duì)進(jìn)口商品的需求。因此，在擴(kuò)大進(jìn)口規(guī)模的同時(shí)抑制了出口規(guī)模，人民幣升值會(huì)惡化我國(guó)的外貿(mào)收支狀況。但上述分析成立的前提是馬歇爾-勒納條件成立，下文將進(jìn)行檢驗(yàn)。

二、人民幣升值與我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口關(guān)系的實(shí)證分析

在實(shí)證研究中，常規(guī)做法是假定出口需求是貿(mào)易伙伴國(guó)收入水平（用y*表示）和出口商品相對(duì)價(jià)格（用PE表示）的函數(shù)；進(jìn)口需求是本國(guó)國(guó)民收入水平（用y表示）和進(jìn)口商品相對(duì)價(jià)格（用PI表示）的函數(shù)。本文假定進(jìn)出口需求可以完全實(shí)現(xiàn)，轉(zhuǎn)化為進(jìn)出口量，因此，用進(jìn)出口量來描述商品的進(jìn)出口需求。這也滿足了計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中變量數(shù)據(jù)的可得性原則。

（一）理論模型的選取

1.出口方程

根據(jù)上述假定，在出口方程中，被解釋變量為本國(guó)出口量（用X表示），解釋變量為y*和PE，具體如下：

Xt=EXt/PXt*100，Xt為第t年的出口量，EXt為第t年的本國(guó)商品出口額，PXt為第t年的本國(guó)商品出口價(jià)格指數(shù)。

yt*=Yt*/Pt*，Yt*為第t年的貿(mào)易伙伴國(guó)的國(guó)民收入指數(shù)，Pt*為第t年的貿(mào)易伙伴國(guó)的一般物價(jià)水平。如此得到的其國(guó)民收入指數(shù)消除了價(jià)格因素的影響。

PEt=PXt/（PXt**St），PEt為第t年的本國(guó)出口商品相對(duì)價(jià)格，PXt為第t年的本國(guó)商品出口價(jià)格指數(shù)，PXt*為第t年的貿(mào)易伙伴國(guó)商品出口價(jià)格指數(shù)，St為直接標(biāo)價(jià)法下第t年的人民幣對(duì)世界主要貨幣的加權(quán)匯率。

Ut指第t年的隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，它是指除影響和決定出口量上述因素以外的其他一切因素。

在出口方程中，貿(mào)易伙伴國(guó)收入水平y(tǒng)*代表了其國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)出口量的影響，表示貿(mào)易伙伴國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)對(duì)出口的支付能力；PE表示出了中國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)能力，一般來說，PE的數(shù)值越小，則越能促進(jìn)出口。

從以上分析中，我們得出出口方程的指數(shù)方程式：X=A（y*）α1（PE）α2Uα3 [2]，其中A，α1，α2，α3為參數(shù)。相應(yīng)的線性對(duì)數(shù)形式的回歸方程是：InX=α0+α1Iny*+α2InPE+v，即InEX/PX=α0+α1InY*/P*+α2InPX/（PX**S）+v，其中α0=InA，v為擾動(dòng)項(xiàng)。α2表示出口商品的需求價(jià)格彈性。

2.進(jìn)口方程

下面分析進(jìn)口方程。在進(jìn)口方程中，被解釋變量為本國(guó)進(jìn)口量（用M表示），解釋變量為y和PI，具體如下：

Mt=IMt/PMt*100，Mt為第t年的進(jìn)口量，IMt為第t年的本國(guó)進(jìn)口額，PMt為第t年的進(jìn)口價(jià)格指數(shù)。

yt=Yt/Pt，Yt為第t年的本國(guó)國(guó)民收入指數(shù)，Pt為第t年的本國(guó)一般物價(jià)水平。本國(guó)國(guó)民收入排除了由于物價(jià)變動(dòng)所引起的影響。

PIt=PMt/PDt*St，PIt為第t年的進(jìn)口商品相對(duì)價(jià)格，PMt為第t年的進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)，PDt為第t年的本國(guó)商品價(jià)格指數(shù)，St為直接標(biāo)價(jià)法下第t年的人民幣對(duì)世界主要貨幣的加權(quán)匯率。

Ut 指第t年的隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，指除以上因素以外的其他因素對(duì)進(jìn)口量的影響。

作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)急需引進(jìn)大量國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備，國(guó)民收入水平越高，則進(jìn)口需求也就相應(yīng)越大；進(jìn)口價(jià)格指數(shù)PM是以外幣標(biāo)價(jià)的中國(guó)進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)，PM*S則是以人民幣標(biāo)價(jià)的進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)，則進(jìn)口相對(duì)價(jià)格PI反應(yīng)了進(jìn)口商品在國(guó)內(nèi)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)能力，PI的數(shù)值越小，進(jìn)口商品在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)能力就越高，進(jìn)口需求也就越大。

我們得出進(jìn)口方程的指數(shù)方程形式：M=B（y）β1（PI）β2Uβ3[3]，其中B，β1，β2，β3為參數(shù)。兩端取對(duì)數(shù)，將其線性化，得：InM=β0+β1Iny+β2InPI+e，即InIM/PM=β0+β1InY/P+β2InPM/PD*S+e，其中β0=InB，e為擾動(dòng)項(xiàng)，β2表示進(jìn)口商品的需求價(jià)格彈性。

（二）原始數(shù)據(jù)的選取和處理

1.物價(jià)水平的選取和處理

為簡(jiǎn)化計(jì)算，假設(shè)本國(guó)商品價(jià)格與本國(guó)商品出口價(jià)格均為本國(guó)一般物價(jià)水平，進(jìn)口商品價(jià)格與貿(mào)易伙伴國(guó)商品的出口價(jià)格均為貿(mào)易伙伴國(guó)的一般物價(jià)水平。即PD=PX=P，PM=PX*=P*。本國(guó)物價(jià)水平采用中國(guó)CPI指數(shù)（消費(fèi)價(jià)格指數(shù)），以1990年為基期。貿(mào)易伙伴國(guó)的物價(jià)水平采用世界CPI指數(shù)，以1990年為基期。

2.國(guó)民收入水平的選取和處理

本國(guó)國(guó)民收入水平用中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)進(jìn)行描述，以1990年為基期。貿(mào)易伙伴國(guó)的收入水平用其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)來描述。列于中國(guó)十大貿(mào)易伙伴前三位的美國(guó)、日本、歐盟每年都與中國(guó)有巨額的貿(mào)易量，所以本文取此三大貿(mào)易伙伴國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，根據(jù)我國(guó)對(duì)上述國(guó)家的進(jìn)出口額為權(quán)重加權(quán)平均計(jì)算得到。具體如下：

3.匯率水平的選取和處理

根據(jù)我國(guó)與美國(guó)、日本、歐盟的進(jìn)出口總額為權(quán)重計(jì)算得出人民幣對(duì)世界主要貨幣的加權(quán)有效匯率S（直接標(biāo)價(jià)法下）。

（三）參數(shù)估計(jì)

數(shù)據(jù)說明：EX、IM分別為出口總額和進(jìn)口總額，單位為億美元，數(shù)據(jù)取自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2005》；P為中國(guó)CPI指數(shù)，以1990年為基期，數(shù)據(jù)取自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2005》；P*為世界CPI指數(shù)，以1990年為基期，數(shù)據(jù)取自《國(guó)際統(tǒng)計(jì)年鑒2005》；Y為中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)，以1990年為基期，數(shù)據(jù)取自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2005》。

根據(jù)表7中各個(gè)經(jīng)濟(jì)變量1990-2004年的時(shí)間序列資料，使用Eviews 3.1版軟件，用普通最小二乘法分別對(duì)進(jìn)出口方程中的參數(shù)進(jìn)行估計(jì)，得到的參數(shù)的最小平方估計(jì)值如下：

α0’=-11.78550 α1’=5.956996 α2’=-2.844042

β0’=1.708375 β1’=2.150501 β2’=-1.401893

（四）模型的檢驗(yàn)

對(duì)所建立的中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總量彈性分析模型的檢驗(yàn)包括三方面的內(nèi)容：模型的經(jīng)濟(jì)意義檢驗(yàn)、統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)檢驗(yàn)。下面就出口方程和進(jìn)口方程分別進(jìn)行討論。

1.對(duì)出口方程的檢驗(yàn)

在所得到的參數(shù)估計(jì)值中，α1’>0，說明出口量X的增加和減少是隨著貿(mào)易伙伴國(guó)的國(guó)民收入水平y(tǒng)*的增加而增加，減少而減少的，二者之間呈同方向變動(dòng)。α2’<0，說明出口量X是隨著出口相對(duì)價(jià)格PE的下降而增加，隨相對(duì)價(jià)格的上升而減少，二者呈反方向變化。出口相對(duì)價(jià)格下降說明中國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)能力增強(qiáng)了，出口量就會(huì)相應(yīng)增加；反之，相對(duì)價(jià)格上升，說明中國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)能力有所減弱，出口量就會(huì)相應(yīng)減少。以上分析均說明了出口方程經(jīng)濟(jì)上的合理性。

得出參數(shù)估計(jì)值后，出口方程的對(duì)數(shù)形式可寫為：

InX=-11.7855+5.9570Iny*-2.8440InPE

t-stas （-3.5512）（2.0467） （-4.1154）

R2=0.6143F=12.1492 D.W=1.1686

上式的擬合優(yōu)度檢驗(yàn)，方程顯著性的F檢驗(yàn)在0.01的顯著水平上通過，變量顯著性的t檢驗(yàn)也在0.1的顯著性水平上通過，隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)無自相關(guān)的D.W 檢驗(yàn)在0.01的顯著水平上沒有證明存在自相關(guān)。所以上式的統(tǒng)計(jì)性質(zhì)和計(jì)量經(jīng)濟(jì)性質(zhì)均較好。

2.對(duì)進(jìn)口方程的檢驗(yàn)

β1’>0說明進(jìn)口量M同本國(guó)國(guó)民收入水平y(tǒng)呈同方向變化。當(dāng)本國(guó)國(guó)民收入增加時(shí)，對(duì)進(jìn)口的需求也增大；反之，當(dāng)國(guó)民收入減少時(shí)，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)萎縮，對(duì)進(jìn)口的需求必然減小，進(jìn)口量相應(yīng)減少。β2’<0，說明從進(jìn)口商品價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)能力來看，進(jìn)口相對(duì)價(jià)格PI提高，進(jìn)口商品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)能力降低，因而進(jìn)口量減少；同樣，若進(jìn)口相對(duì)價(jià)格降低，進(jìn)口商品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)能力得到提高，進(jìn)口量則相應(yīng)增加。以上說明了進(jìn)口方程在經(jīng)濟(jì)上是合理的。

模型中進(jìn)口方程的對(duì)數(shù)形式可寫為：

InM=1.7084+2.1505Iny-1.4019InPI

s-stas （23.9607）（11.4456） （-7.7222）

R2=0.9424 F=115.5698 D.W=1.7292

上式的擬合優(yōu)度檢驗(yàn)，方程顯著性的F檢驗(yàn)、變量顯著性的t檢驗(yàn)、隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)無自相關(guān)的D.W檢驗(yàn)在0.01的顯著水平上均獲通過。因此，上式的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)和計(jì)量經(jīng)濟(jì)檢驗(yàn)的結(jié)果是理想的。

（五）基本結(jié)論

通過以上的實(shí)證分析，本文利用1990-2004年的時(shí)間序列資料進(jìn)行回歸分析，根據(jù)參數(shù)估計(jì)結(jié)果得出了出口商品的需求價(jià)格彈性和進(jìn)口商品的需求價(jià)格彈性，且有|α2’|+|β2’|>1，因此我們得出結(jié)論：馬歇爾-勒納條件在中國(guó)成立，人民幣升值會(huì)惡化我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易收支。

進(jìn)一步分析，我國(guó)出口商品需求價(jià)格彈性α2’為-2.8440，也就是說，我國(guó)出口商品的外幣價(jià)格每上升1%，則出口需求量減少2.8440%，因而出口金額將減少1.8440%。即在出口商品國(guó)內(nèi)價(jià)格保持不變的情況下，人民幣匯率每升值1%，則出口商品價(jià)格會(huì)上升1%，而出口數(shù)量減少2.8440%，因此出口金額下降。我國(guó)進(jìn)口商品的需求價(jià)格彈性β2’為-1.4019，也就是說，我國(guó)進(jìn)口商品的本幣價(jià)格每下降1%，其進(jìn)口需求量將增加1.4019%，因而進(jìn)口金額將增加0.4019%。即在進(jìn)口商品的國(guó)外價(jià)格水平保持不變的情況下，人民幣匯率每升值1%，則進(jìn)口商品的本幣價(jià)格會(huì)下降1%，而進(jìn)口數(shù)量卻增加1.4019%，因而進(jìn)口金額將會(huì)上升。因而得出結(jié)論：人民幣升值導(dǎo)致了我國(guó)出口所得額的減少和進(jìn)口支出額的增加，貿(mào)易收支狀況惡化。

以上根據(jù)歷史數(shù)據(jù)得出的結(jié)果表明，人民幣升值會(huì)導(dǎo)致我國(guó)貿(mào)易收支狀況惡化。但2005年以來，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易順差持續(xù)增加，與經(jīng)驗(yàn)分析不相符合。本文認(rèn)為主要原因如下：第一，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易順差主要來自于制造業(yè)產(chǎn)品的出口，而我國(guó)制造業(yè)貿(mào)易中，加工貿(mào)易比重大，加工貿(mào)易兩頭在外（原材料和市場(chǎng)），受人民幣匯率波動(dòng)影響很小。第二，我國(guó)外貿(mào)順差過大與國(guó)際產(chǎn)業(yè)調(diào)整、貿(mào)易轉(zhuǎn)移有關(guān)。第三，我儲(chǔ)蓄過多、消費(fèi)不足，迫使企業(yè)多出口。第四，是由于我國(guó)勞動(dòng)力價(jià)格和原材料價(jià)格偏低，在人民幣升值緩慢的情況下，中國(guó)出口產(chǎn)品仍然具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。第五，近年來，雖然人民幣相對(duì)美元升值，但相對(duì)歐元仍處于貶值趨勢(shì)。

三、我國(guó)外貿(mào)戰(zhàn)略調(diào)整對(duì)策

（一）外貿(mào)企業(yè)的微觀層面

1.外貿(mào)企業(yè)應(yīng)不斷提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力

首先，要調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，加速企業(yè)轉(zhuǎn)型。從長(zhǎng)期來看，加速轉(zhuǎn)型是提高出口企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。在人民幣升值的情況下，出口企業(yè)為了保持原有的利潤(rùn)，往往采取上調(diào)出口商品價(jià)格的策略，這就要求出口企業(yè)改變產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提高產(chǎn)品質(zhì)量。因此，出口企業(yè)應(yīng)加大對(duì)產(chǎn)品的研發(fā)投資，提高科學(xué)技術(shù)水平，努力開發(fā)自主品牌，并向規(guī)模化、專業(yè)化方向發(fā)展，走差別化、特色化之路，鼓勵(lì)加工貿(mào)易向深加工、高增值的方向發(fā)展。

其次，實(shí)施“走出去”的發(fā)展戰(zhàn)略。人民幣升值相對(duì)減少了投資成本，因而我國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)應(yīng)抓住該有利時(shí)機(jī)，采取全球化戰(zhàn)略，在海外投資開辦工廠，利用其廉價(jià)的生產(chǎn)要素進(jìn)行生產(chǎn)，就地銷售。并發(fā)展跨國(guó)經(jīng)營(yíng)，建立國(guó)際銷售網(wǎng)絡(luò)，推動(dòng)市場(chǎng)多元化。在不斷鞏固傳統(tǒng)市場(chǎng)的同時(shí)，努力開拓新的更加廣闊的市場(chǎng)；積極參與國(guó)際分工和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，利用國(guó)際資源、市場(chǎng)和技術(shù)，參與全球范圍內(nèi)生產(chǎn)要素的優(yōu)化配置。

第三，提高科學(xué)管理水平，大力開發(fā)國(guó)際化人才。國(guó)際化人才通常是指具有涉外工作所需要的知識(shí)、能力和技能，在參與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中做出積極貢獻(xiàn)的人才，他們是提升企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要資產(chǎn)。我國(guó)企業(yè)要采取有效措施，重點(diǎn)培養(yǎng)和引進(jìn)優(yōu)秀的國(guó)際化人才，把開發(fā)國(guó)際化人才資源納入企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。

2.采取措施，規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)

第一，運(yùn)用各種金融工具，規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)。外貿(mào)企業(yè)可以通過外匯遠(yuǎn)期買賣、掉期保值、外匯期貨和期權(quán)交易等手段，鎖定和控制匯率風(fēng)險(xiǎn)。其中，人民幣遠(yuǎn)期結(jié)售匯業(yè)務(wù)是出口企業(yè)首選產(chǎn)品，它是確定匯率在前、實(shí)際外匯收支發(fā)生在后的結(jié)售匯業(yè)務(wù)，能有效控制匯率變動(dòng)給企業(yè)帶來的金融風(fēng)險(xiǎn)；既有進(jìn)口業(yè)務(wù)也有出口業(yè)務(wù)的企業(yè)可以通過掉期交易來規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)；對(duì)外貿(mào)企業(yè)來說，外匯期權(quán)合同是一種比外匯遠(yuǎn)期合同更為靈活的規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)的工具。企業(yè)應(yīng)充分了解各種金融工具的功能，靈活選擇外匯市場(chǎng)金融工具來規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)。

第二，靈活運(yùn)用國(guó)際貿(mào)易結(jié)算方式。常見的國(guó)際貿(mào)易結(jié)算方式有預(yù)付貨款、跟單信用證、跟單托收和賒銷結(jié)算。對(duì)出口商而言，在匯率有升值預(yù)期時(shí)，可多使用預(yù)付貨款、即期信用證和D/P即期結(jié)算，少使用賒銷結(jié)算；在有貶值預(yù)期時(shí)，則少使用預(yù)付貨款的結(jié)算，盡可能多使用遠(yuǎn)期/延期付款信用證、D/P遠(yuǎn)期或D/A以及賒銷結(jié)算。而對(duì)進(jìn)口商來說，需持相反方法。

（二）政府部門的宏觀層面

1.優(yōu)化外貿(mào)進(jìn)出口結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長(zhǎng)方式。

在出口方面，進(jìn)一步增加工業(yè)制成品、高新技術(shù)產(chǎn)品、具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品和服務(wù)產(chǎn)品在總出口額中的比重，帶動(dòng)國(guó)內(nèi)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)；改變普遍的鼓勵(lì)出口政策，實(shí)行有選擇的優(yōu)惠政策。在進(jìn)口方面，利用人民幣升值帶來的進(jìn)口價(jià)格下降的有利時(shí)機(jī)，制定優(yōu)惠傾斜政策推進(jìn)國(guó)內(nèi)短缺的能源、礦產(chǎn)資源、原材料的進(jìn)口，著力吸引跨國(guó)公司把更高技術(shù)水平、更大增值含量的加工制造環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到我國(guó)，逐步從代加工向代設(shè)計(jì)和自創(chuàng)品牌的核心競(jìng)爭(zhēng)力方向發(fā)展。

2.創(chuàng)造良好的環(huán)境條件。

第一，營(yíng)造良好的政策環(huán)境。政府應(yīng)該實(shí)施稅前創(chuàng)新政策，為企業(yè)自主創(chuàng)新營(yíng)造良好的政策環(huán)境；同時(shí)，我國(guó)各級(jí)政府應(yīng)全面貫徹落實(shí)“十一五”社會(huì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃，采取有效措施，積極引導(dǎo)國(guó)內(nèi)企業(yè)在新形勢(shì)下加快實(shí)施“走出去”的戰(zhàn)略。通過全盤規(guī)劃構(gòu)建貿(mào)易促進(jìn)體系，以求在國(guó)際貿(mào)易中獲取更多的比較利益，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展。

第二，推進(jìn)外貿(mào)多元化戰(zhàn)略。政府積極主動(dòng)同多國(guó)構(gòu)建和諧友好的外貿(mào)雙邊關(guān)系，在鞏固原有西歐、美國(guó)等主要出口市場(chǎng)的基礎(chǔ)上，更應(yīng)注重開拓中亞、西亞、東歐乃至非洲等新興市場(chǎng)，避免因?yàn)槭袌?chǎng)過于集中所帶來的被動(dòng)局面。

參考文獻(xiàn)：

[1]Rose A.K.，Yellen. Is This a J-curve [J]. Journal of Monetary Economics，1989，（24）：53-56.

[2]Boyd D. Real Exchange Rate Effects on the Balance of Trade[J]. International Journal of Finance and Economics，2001，（6）：201-216.

[3]Wilson P.Exchange Rate and the Trade Balance for Dynamic Asian Economies-Does the J-curve Exit for Singapore，Malaysia and Korea[J]. Open Economies Reviews，2001，（12）：389-413.

[4]謝建國(guó)，陳漓高.人民幣匯率與貿(mào)易收支：協(xié)整研究與沖擊分解[J].世界經(jīng)濟(jì)，2002，(9):27-34.

[5]徐康寧，施海洋.亞洲金融危機(jī)五年后看人民幣匯率保持穩(wěn)定的原因—關(guān)于人民幣幣值與中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易關(guān)系的分析[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2002，(3):38-45.

[6]李海菠.人民幣實(shí)際匯率與中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系—基于1973-2001年數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2003，(7):62-66.

[7]任兆璋，寧忠忠.人民幣實(shí)際匯率與貿(mào)易收支實(shí)證分析[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng)，2004，(11):29-34.

[8]溫波.人民幣匯率升值壓力成因及對(duì)策分析[J].社會(huì)科學(xué)家，2005，(5):275-278.

[9]盧向前，戴國(guó)強(qiáng).人民幣實(shí)際匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口的影響:1994-2003[J].經(jīng)濟(jì)研究，2005，(5):31-39.

[10]辜嵐.人民幣雙邊匯率與我國(guó)貿(mào)易收支關(guān)系的實(shí)證研究:1997-2004[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2006，(1):65-72.

[11]管濤.匯率改革初現(xiàn)成效—人民幣匯率形成機(jī)制改革對(duì)外貿(mào)進(jìn)出口的影響評(píng)估[J].國(guó)際貿(mào)易，2006，(2):53-56.

[12]劉光溪，王大偉.貿(mào)易政策調(diào)整滯后與人民幣升值的“虛擬性”—戰(zhàn)略實(shí)施不到位的影響及幾點(diǎn)建議[J].國(guó)際貿(mào)易，2006，(2):43-47.

[13]單忠東，纂建紅.國(guó)際金融[M].北京:北京大學(xué)出版社，2005:231-263.

（責(zé)任編輯吳曉妹）

注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請(qǐng)以PDF格式閱讀原文。