明碼實價欺騙你

“絕大多數所謂投資公司，都是騙子公司!”此話并非聳人聽聞。

缺少資金是無數中小企業必須面對的難題，狡猾的騙子正是利用了這一點，讓本來就捉襟見肘的小老板們更是雪上加霜。

2008年2月的一天，站在北京大康大廈樓下，江西來的程木根異常興奮。冬日的陽光不算燦爛，卻照得他的臉微微發燙。

在大廈大廳的指示欄里，他很快找到了美國斯威克投資集團北京代表處(以下簡稱“斯威克代表處”)的名字。與其同一樓層的，也都是些來頭不小的公司，至少從它們的名字上看來如此。

輕輕按下按鈕，電梯扶搖直上，程木根興奮地攥緊了口袋里那張從江西到北京的火車票，仿佛攥緊了自己的夢想——他有專利卻缺少啟動資金，而斯威克代表處恰好在此刻“及時”地出現了……

程木根的夢

程木根小心翼翼地推開斯威克代表處的大門，一個西裝筆挺、笑容可掬的年輕人迎上前來。

熱情地握手后，年輕人拿出名片，雙手奉上。程木根誠惶誠恐地接過來，上面印著年輕人的名字叫陳真，職務是業務代表。

隨即，程木根被請進一間接待室中。過程和他之前想象的一樣美好，他興致勃勃地重復兩次介紹了自己的專利，而陳真始終耐心地聽著，顯得興趣十足。

“我們想直接購買您的專利，但到底值多少錢呢?”陳真后來的話卻把程木根問住了。

陳真隨即又微微一笑，說道：“價格您說了不算，我們說了也不算，應該由有資質的評估公司做出價值評估?！蓖ｎD了下，他看了程木根一眼，“我們可以給您推薦一家北京著名的評估公司，但按規定，費用由您自己支付?！?/p>

“2萬元!”當程木根來到斯威克代表處指定的評估公司咨詢時，評估公司工作人員迅速報出了價格。這對他來說不是一筆小數目。

“我們最多可以給您支付其中的10％，這已經是破例了。”就在程木根為了這2萬元的評估費猶豫不決的時候，陳真的電話來了。

“他們會不會串通好了騙我?”這個念頭從程木根腦中一閃而過，可很快被他堅定地否決了。來北京之前，性格小心謹慎的他早從網上查詢了斯威克代表處，工商部門確有相關登記；而且在重慶某區政府網站上，還有斯威克代表處負責人與北京某政府官員一起去當地考察投資的報道。這使他對斯威克代表處的真實性和實力充滿信心。

特別是他來到北京后，親眼見到斯威克代表處身處首都高檔寫字樓里，辦公條件和工作人員素質都很高，更讓他深信不疑。

很快，程木根支付了18000元的評估費。評估報告出來后，他再一次趕到北京與斯威克代表處簽訂了購買意向書，陳真抬著他的肩膀說：“過一個月后來拿錢吧?！?/p>

當天夜里，程木根一晚上都在做著融資成功的美夢。

程木根的夢醒了

在程木根與斯威克代表處的接洽過程中，代表處搬過一次家：從大康大廈到漢威大廈。

對于搬家的原因，程木根不疑有他，因為“寫字樓更豪華，辦公條件更好了”。

在北京，這樣的高檔寫字樓有很多，而由此便認定其租賃者“非富即貴”的不在少數。來自廣州的何戎就是其中之一，他和程木根一樣來到京城找投資，他遇到的投資公司也是美國的，名字是美國亞斯本財務集團公司北京代表處。

何戎在廣州有一家自己的公司，為了擴大規模，急需資金注入。于是他通過報紙上刊登的廣告，給亞斯本代表處打去了電話。

對方回電說何戎的公司規模太小無法進行股權融資，但看中了他的發展前景，表示可以成立項目公司，借錢給他，雙方還商定了利息。

不久，由何戎提供差旅費用，亞斯本代表處派人到何戎公司進行了調查。半個月后，其工作人員打來電話說投資計劃已被美國總部通過，但要求出具律師調查法律意見書，亞斯本代表處指定了北京某律所做這項工作，費用由何戎承擔。

該律所張口便是5萬元，一番討價還價后降到4萬元。在先支付了70％的費用后，該律所派人去了何戎的公司?？蓙砣撕唵未植诘恼{查過程，終于讓何戎開始懷疑起來，他到首都律師網上一查，該人并不是律師!而此時，網上也開始出現關于亞斯本代表處是騙子的言論。

“糟了!可能被騙了!”何戎馬上買了錄音筆等工具，準備收集證據?？蓻]過幾天，亞斯本代表處就人去樓空，電話停機。無奈之下，何戎以律所參與行騙向北京律協進行了投訴。

而那邊廂的程木根，過了一個月后，也并沒有等到一分錢。

當時，陳真在電話里說：“資金總部批下來了，但不是購買專利，而是合作，合作的前提是做一個商業計劃書。按照規定，制作單位我們指定，錢您出?！?/p>

這回，程木根拒絕了。陳真鍥而不舍地說：“可以不要商業計劃書，但審慎調查報告不能少，中英文的?！蓖瑯拥陌凑找幎?，制作單位他們指定，錢程木根出。

對方三番五次無休止地要錢，終于令程木根意識到斯威克代表處就是個騙子公司。為此，“我和80歲的老母親，先后兩次到北京，找到他們跟他們鬧!”

結果是，斯威克代表處又“搬家”了，但這一回，他們沒有告訴程木根去處，徹底消失在了他眼前。

連律師都是一伙的?

然而，程木根和何戎的故事，只是眾多遭受投資詐騙的受害者中較為典型的案例而已。一份來自民間的調查數據顯示，網友投訴的2000多家投資公司中絕大多數是騙子公司。

記者隨機挑選了其中幾家公司，但當趕到它們所在地時，絕大多數公司已大門緊閉，無人辦公——跑了。

北京市宏方曌律師事務所彭劍律師曾為很多真正的投資方做過律師盡職調查報告，即《法律意見書》，也為一些融資方做過牽線搭橋的工作。但他仍然認為，北京的很多所謂投資公司，十有八九是沒有投資實力甚至沒有投資資歷的，說白了，就是騙子公司。

早在2000年，就有人找到他，想和他所在的律師事務所合作，由律所對其推薦的融資方制作法律意見書，每份價格低至5000元，高可數萬，五五分賬。彭劍斷然拒絕。

數年后，彭劍發現這樣的投資公司居然越來越多，當初他斷然拒絕的事，他的很多同行卻欣然接受了。他的朋友——河北省某縣招商局負責人的話讓他更為震驚：“做了十多年招商引資，與各式各樣的投資公司打過交道，從來沒有結果。”

實際上，與投資公司合作已變成律師業內潛規則。

過去，“搭伙人”多是評估公司或咨詢公司，在評估費上大作文章，這樣的案例層出不窮。但隨著受害人的增多，騙局的披露，需求資金的引資人逐漸警覺，投資公司和評估公司騙到評估費越來越難。于是現在，騙子又將“橄欖枝”拋向了律師事務所。

有知情人透露說，騙子投資公司在和引資方簽訂《投資意向書》后，會要求引資方到指定的律師事務所出具一份《法律意見書》，律所會向引資方收取高額的委托費用，當一本精美的《法律意見書》出爐后，投資方總會根據此意見書找到拒絕投資的借口。事后，投資方會和律師事務所瓜分委托費，現在圈內這個分成的比例是投資方七成，律所三成。

這種新的趨勢讓引資人防不勝防，一位向記者傾訴自己遭遇的受害人向某律所交付10萬元委托費后，得到了一本裝訂印刷精美的《法律意見書》和投資方冷冰冰的拒絕投資答復。發覺上當的受害人遠赴外地跑到該律所索要委托費，錢沒’要到，卻要到了這樣的答復：“我們已經完成了我們調查、出具法律意見的工作，投資方投不投錢與我們無關?！笔芎θ藲鈶嵉卣f：“你們和投資商是一伙的!”該律所主任回答：“這么說毫無根據，你要是不滿可以去告我們，退費不可能!”

連代表正義和法律的律師都是騙子一伙的，誰還能防得住?多數被騙走的錢已經很難要回。

居然只是違法而不犯罪?

在斯威克代表處“消失”后，程木根和他的老母親先后兩次來到北京，向相關部門尋求幫助。

然而，具有諷刺意義的是：公安部門說，這個事只違法不犯罪，應當找工商部門；工商部門卻說，這種行為涉嫌詐騙，應當去找公安。程木根無奈兩頭跑，除了認識了更多相同經歷的受害者外，投訴本身沒有太大進展。

在了解了程木根等人的經歷后，一位工商人員表示：“投融資是有風險的，花錢進行評估后，投資方不再投資，這是一種正常現象。但如果某一個‘受害者’舉報了類似美國某投資集團北京代表處，工商部門據此調查，可能對其進行兩方面處罰——一是按照我國法律法規，代表處不能從事經營活動，不能直接簽訂合同；二是變更經營場所要及時辦理變更登記。”

“可這樣的處罰太輕，對受害者挽回損失而言沒有實際意義?！?/p>

目前，程木根和何戎們都只能獨自咽下苦果，惟有當花錢買了個教訓。以后這天上掉餡餅的事，還是少信為妙!