摘要:長(zhǎng)篇小說《姑妄言》在中國(guó)諷刺文學(xué)發(fā)展史上具有承前啟后的作用,本文對(duì)《姑妄言》運(yùn)用諷刺自然寫實(shí)性原則和客觀真實(shí)性原則,采用對(duì)比和夸張等手法嘲諷世俗的諷刺藝術(shù)進(jìn)行了理性的分析。從某種意義上說,《姑妄言》已初步具備諷刺小說的雛形,并為以后著名的長(zhǎng)篇諷刺小說《儒林外史》的創(chuàng)作提供了寶貴的諷刺藝術(shù)經(jīng)驗(yàn)。
關(guān)鍵詞:《姑妄言》;諷刺藝術(shù);對(duì)比手法;創(chuàng)新和發(fā)展
成書于雍正八年(1730),沉睡域外一百五十年,被稱為中國(guó)古代長(zhǎng)篇艷情小說“集大成之作”的《姑妄言》,自1997年由臺(tái)灣大英百科股份有限公司作為其艷情小說系列《思無邪匯寶》中的一種出版以來,以其豐富的思想內(nèi)涵和獨(dú)特的藝術(shù)風(fēng)格,正引起越來越多的人們的關(guān)注。
在《姑妄言》中,作者曹去晶以其幽默詼諧的語言對(duì)封建末世的淫欲橫流、道德淪喪、精神崩潰、拜金主義以及倫常觀念的變化等進(jìn)行了無情的嘲弄和諷刺,收到了良好的藝術(shù)效果。
我國(guó)的諷刺文學(xué)有很長(zhǎng)的歷史,先秦諸子語言中具有諷刺意味的作品、《詩經(jīng)》中的怨刺詩,魏晉以來的逸事小說,如隋侯白的《啟顏錄》、劉義慶的《世說新語》等,唐宋元明以來的傳奇、筆記小說中的許多作品,如唐代李公佐的《南柯太守傳》、劉訥言的《諧遽錄》,宋代高懌的《群居解頤》、沈俶的《諧史》,元代元懷之的《拊掌錄》,明代馮夢(mèng)龍的《笑府》、《廣笑府》等,諷刺成分都非常濃厚。明代的許多長(zhǎng)篇小說,如《西游記》、《鐘馗捉鬼傳》、《金瓶梅》等,清初蒲松齡《聊齋志異》中的許多篇章,都不乏對(duì)世態(tài)人情的嘲諷。這些作品都不同程度地為曹去晶創(chuàng)作《姑妄言》提供了寶貴的諷刺藝術(shù)經(jīng)驗(yàn)。
按照現(xiàn)實(shí)生活的本來面貌如實(shí)地描繪人物的語言和行動(dòng),是《姑妄言》諷刺藝術(shù)的一大特色。
諷刺的生命是真實(shí)。魯迅先生在《什么是“諷刺”》中說:“它所寫的事情是公然的,也是常見的,平時(shí)是誰都不以為奇的,而且自然是誰都毫不注意的。不過這事情在那時(shí)卻已經(jīng)是不合理,可笑,可鄙,甚而至于可惡。但這么行下來了,習(xí)慣了,雖在大庭廣眾之間,誰也不覺得奇怪;現(xiàn)在給它特別一提,就動(dòng)人。”《姑妄言》就是很好地遵循了這一諷刺的真實(shí)性原則。且看小說是如何對(duì)生性吝刻的竹清夫婦進(jìn)行嘲諷的。“親友們到他家來,不要說款待酒飯,從來不知與人一盅茶吃。他或有求于人,或有體面朋友光臨,沒奈何,忍著心痛,備一餐粗飯相留,也是十年九不收的事。”特別是竹清的妻子黃氏,生性更是奇異可笑,“他夫妻兩口,又無多人,間或買斤肉來, 何妨公明正氣收拾來吃?他生怕有人來看見,搶去吃了一般,弄一個(gè)小廣鍋,在床后馬桶根下炒熟,揀好的落起些來藏了,余的盛出來,關(guān)了房門,兩口子如做賊似的,忙忙偷吃了才開門。等竹清外邊去了,他將那所藏之肉拿出來獨(dú)享,每每如此。”再看竹清夫婦拜佛求子的情景:
他夫妻二人到四十歲尚無子息,心中想道:“人家求子,都供一尊送子觀音。我要畫一軸來供養(yǎng),不但要費(fèi)銀錢,況我家現(xiàn)供著玄壇財(cái)神爺,每日要上香,再供一尊菩薩,又要費(fèi)一分香錢,大不可。小算零碎,不覺一年,總起來就要好幾十文,如何行得?”兩口子商議道:“觀音是佛,這是神,菩薩既送得子,難道神道就送不得子?我弄個(gè)畫的娃娃貼在玄壇爺懷中就是了。”偶然抬頭見房門上貼著一張耍娃娃,喜道:“湊巧,湊巧。”拿刀子就把那娃娃摳了下來。舍不得錢買面打糨糊,兩口子刮下來牙黃,粘在玄壇懷中。他夫妻二人每人上了一炷香,倒虔虔誠(chéng)誠(chéng)禱告了一番,叩了十多個(gè)響頭起來。竹清對(duì)黃氏道:“人家求財(cái)求子,都要許個(gè)愿心。愿是我不敢許,設(shè)或養(yǎng)了兒子,拿甚么還?古人說:‘寧許人,莫許神。’神道爺跟前不是扯得謊的。但俗語說:‘小本不去,大利不來。’我們既求神道慈悲送子,也要時(shí)常有些供養(yǎng)才是。”黃氏道:“你這算計(jì)不好,若時(shí)常供養(yǎng),倒費(fèi)得大了。你竟大大的許個(gè)豬羊愿心,設(shè)或養(yǎng)了兒子,我們竟對(duì)幾兩銀子折干,神道是不會(huì)用銀子的,仍舊還了我們,這豈不省事?”竹清搖頭道:“萬萬行不得,事情要深謀遠(yuǎn)慮。倘或神道一時(shí)竟把銀子收了去,那時(shí)怎么處?”黃氏想了想,道:“不然把我許了神道爺罷,料道神道爺是不要人的。”竹清道:“越發(fā)行不得。倘神道爺一時(shí)靈感起來,賜了兒子,把你拿去做小奶奶,我可不得了子,倒把老婆送掉了。”黃氏道:“這不好,那不好,你就想個(gè)主意出來。”竹清道:“我有個(gè)好道理,每日兩頓飯是我們要吃的。你每頓飯好了,不論葷菜素菜,先送了去供供,也就算得供養(yǎng)了。古語說:‘心到神知。’這豈不妙?”黃氏連聲贊道:“這主意好,這主意好。”自此日為始,他倒也著實(shí)虔心。每飯必供,供必叩頭禱告一番。白菜、豆腐去供,他還不在心上,或買些肉來,他怕神道吃了去,拿個(gè)小碟,少盛幾塊,心驚膽顫的拿去試試,少刻去收時(shí),竟絲毫不動(dòng)。他試過幾次,皆是如此。膽大了,后來全送了去供過,才收下來吃。
這種不動(dòng)聲色的客觀冷靜的敘述,將竹清夫婦慳吝的個(gè)性暴露無疑,入木三分,連《姑妄言》的評(píng)點(diǎn)者林鈍翁也說:“一路敘來,直欲笑殺。”
類似直白的諷刺描寫,在《姑妄言》中還有很多,如魏如豹、魏如虎的怕老婆,李太的粗魯無知,卜校的不孝言行等。
針對(duì)不同人物采取不同的方式進(jìn)行嘲諷,是《姑妄言》諷刺藝術(shù)的第二特色。
賈文物、童自大和宦萼是《姑妄言》著力塑造的三個(gè)人物,雖然三者“純?nèi)灰换锊唤?jīng)世事膏梁癡頑子弟”,但作者并沒有將他們雷同化,而是根據(jù)各自的身份對(duì)其進(jìn)行嘲諷。評(píng)者林鈍翁在第九回回前評(píng)中說:“寫賈文物咬文嚼字,滿嘴之乎者也,一片假斯文身份,不過供人一笑。其待鄔合也,富中帶酸。寫童自大呆財(cái)主的身份,尚不足為妙。只看他廳上的一番擺設(shè),俗氣沖人,真是財(cái)主家款式。其待鄔合也,吝而臭,令人幾乎笑得腸斷。寫宦萼自是驕奢公子狂妄的身份,別是一樣。三人迥不相合。”這段評(píng)論恰如其分地說出了作者因人而宜地采取諷刺方式的特點(diǎn)。
寫賈文物重點(diǎn)寫他的假斯文。賈文物是一位不知文章從何而來的一個(gè)蠢物,因拜在魏忠賢的門下作孫子,放榜之日,他“又搭了一名進(jìn)士”,那賈文物他也因自己是科甲中人了,雖是搟面杖吹火,一竅不通,也勉強(qiáng)學(xué)些文人的體段,凡說話定要帶些之乎者也的文腔。引用些書語,卻是不通得可笑。就連行夫妻之事,他也迂腐斯文地令人捧腹:
賈文物也便上床。臥了片刻,爬起來,道:“不孝有三,無后為大。不告而娶為無后也,況男女居室乎?奶奶雖未學(xué)養(yǎng)子而嫁,我拙夫恐廢人之大倫,不敢不免請(qǐng)搗之。”富氏也不理他。他將富氏放得睡正了,他站起,向陰門深深一恭,道:“得罪了。予日日新,又日新矣。”然后爬上肚皮,云雨起來。斯斯文文,慢慢一下一下的抽扯。富氏急得叫道:“你到這個(gè)要緊的時(shí)候,怎還這樣慢條斯理的?”賈文物道:“好勇斗狠,以危父母,不孝也。況古云:文質(zhì)彬彬,然后君子乎?”富氏怒道:“你既然做這么個(gè)樣子,你掙這個(gè)命做甚么?”賈文物道:“此孝當(dāng)竭力,忠則盡命之時(shí),況與夫人交,敢不興乎?不能也,非不為也。”頃刻氣喘吁吁,伏于枕上。富氏道:“你怎么越發(fā)不動(dòng)了?”賈文物道:“吾了矣,不能動(dòng)也。非敢住也,力不進(jìn)也。”富氏又恨又怒,將他一搡,跌下身來睡倒。嘆道:“血?dú)夥絼偅渲诙贰6穸螅嶂夥蛐∽印!备皇下牭煤迾O了,下力將他擰了幾把。他道:“身體發(fā)膚,受之父母,不敢毀傷。夫人不自苦,然而我苦之。何若是乎擰之之也?”富氏恨恨而睡,一宿晚景已過。
對(duì)于童自大,作者緊扣其刻薄成性的呆財(cái)主的身份進(jìn)行刻畫。且看童自大初次與賈文物和宦萼會(huì)見時(shí)的情形:
(童自大)因叫家人在護(hù)書中取出個(gè)沒字的紅單帖,雙手拿著,打了一恭,親自遞與宦萼,道:“本要寫幾個(gè)字的,一來不知該怎樣稱呼,二來我要煩人去寫,恐公子也要煩人去看,故此不曾寫得。公子留著改日拜人也好。”宦萼道:“我們既然要做相與,何必還行此客套?尊帖仍請(qǐng)收回罷。”童自大道:“當(dāng)真么?既如此說,小弟竟遵命了。”就遞與家人,道:“收好了,又省兩文錢。”
連一張請(qǐng)柬的錢都要仔細(xì)地盤算到。
當(dāng)宦萼提出要學(xué)劉、關(guān)、張?zhí)覉@三結(jié)義時(shí),童自大道:“要結(jié)拜弟兄,我做老三才來。不然我是不來的。”賈文物道:“先生何為出此言也?”童自大道,若論起時(shí)勢(shì)來,公子勢(shì)利雙全,該做大哥。賈兄有勢(shì),做二哥。我有利,做老三。這是從古來的一團(tuán)大道理。
刻畫宦萼,作者時(shí)時(shí)突出他“呆也狂”的個(gè)性。且看他是如何懲罰晚到的篾片鄔合的:
“……我雖不惱你,也要罰你個(gè)失信。”叫小廝取一盤糧果來。頃刻,一個(gè)家人拿了一銀盤天茄、門冬、橘餅、青梅之類,送到跟前。宦萼笑向鄔合道:“罰你吃。”你道這是何故?原來宦萼生平不吃這甜物,一嘗著便惡心嘔吐,他以為人人皆然。鄔合知他有這毛病,假意哀求道:“既蒙大老爺寬恩饒恕了,這東西晚生如何吃得?”宦萼笑道:“那顧你不得,定要你吃。”鄔合大早空心走了來,正有些肚餓,故做艱難之態(tài),一面吃著,一面說道:“晚生蒙罰,不敢不領(lǐng)。有茶求一碗,不然這甜味就膩死了。”宦萼吩咐倒了碗茶給他,鄔合就著吃了有一半。那東西甜得實(shí)在有些吃不得了,便說道:“晚生實(shí)實(shí)的下不去了,求天恩饒了罷。”又假做惡心,背過臉去嘔了幾聲。宦萼大笑道:“夠他受的了,饒了他罷。”叫小廝們收了下去。
后來,賈文物、童自大和宦萼本著“某等向系異姓,今結(jié)同盟。只愿同年同日生,不愿同年同日死。自今設(shè)誓之后,某等三人輪流做主,或以酒肉開筵,或向煙花訪妓。倘負(fù)斯盟,人神共殛。某等今日富貴相告,故結(jié)弟兄之社。他年豪華不敵,定散手足之盟,上告蒼穹,愿鑒同志”的原則,結(jié)為盟友。可以想見,其聚會(huì)場(chǎng)面的荒唐可笑之至。車爾尼雪夫斯基指出:“一切無害而荒唐之事的領(lǐng)域,就是‘滑稽’的領(lǐng)域;荒唐的主要根源在于愚蠢、低能。因此,愚蠢是我們嘲笑的主要對(duì)象,是滑稽的主要根源。”作者曹去晶塑造出如此三個(gè)蠢物加以嘲笑,其中的感慨和憤恨該有多大!誠(chéng)如林鈍翁所言:“宦、賈、童結(jié)盟一段,作者非有二十分憤懣,二十分傷心,不能道也。何以見之?但看他三人口中所說的話,無非是富貴他人合,貧窮親戚離之意耳。”
同時(shí),作者還充分注意到諷刺對(duì)象豐富復(fù)雜的性格特點(diǎn),不以簡(jiǎn)單化、臉譜化、概念化手法來表現(xiàn)否定對(duì)象。當(dāng)賈、宦、童三人洗心革面,大行義舉之后,及時(shí)地變換了筆調(diào),變嘲諷而為贊賞,從而使人物以豐富完整的形象,真實(shí)地凸現(xiàn)在讀者面前。
再次,利用人物言行前后矛盾的對(duì)比手法嘲諷否定對(duì)象,是《姑妄言》諷刺藝術(shù)的又一特點(diǎn)。在塑造反面人物時(shí),作者站在背后,不著一語,通過刻畫富有典型性的人物矛盾的言行,來揭示人物卑鄙的內(nèi)心世界,從而收到強(qiáng)烈的諷刺效果。
再如,任面和壽新是結(jié)拜兄弟,因出來閑走,拾得一百文錢,一個(gè)主張誰先看見是誰的,另一個(gè)要求均分,各執(zhí)己見,以至打得頭破血出,口中祖宗父母無樣的那惡言語都罵了出來。就像有殺人的冤仇一般,要以性命自搏的樣子。及至宦萼叫小廝取出一百文錢來送給壽新時(shí),兩人才立即友善、親愛起來:
壽新接錢在手,滿臉是笑,道:“倒多謝老爺了。”向任面道:“我們多年好朋友,不要為這點(diǎn)子事薄了面皮。這位老爺給我一百文,你也是一百文。我兩個(gè)打個(gè)平火,和好了罷。不要給人看著我們?yōu)檫@小事,薄囂囂的笑話。”任面笑道:“老弟,你說的是。好朋友到底是好朋友,打鬧的是甚么?”兩個(gè)人摟肩搭脖,嘻笑而去。
再看創(chuàng)氏前后截然不同的兩幅面孔。關(guān)爵家清貧度日,無人理會(huì)之時(shí),兒媳貴姐去給父親閻良拜壽,因貧賤,父母不理,下人冷風(fēng)熱嘲,并且宴席也不讓上,就連家中的狗也對(duì)著她汪汪亂叫。當(dāng)?shù)弥前丛汗Y遇關(guān)爵時(shí),創(chuàng)氏的態(tài)度就立刻變冷酷為燦爛。家中擺戲設(shè)宴,去請(qǐng)以前蒙辱,如今裝病不肯前來的貴姐之前,創(chuàng)氏對(duì)丈夫道:“你不濟(jì),等我去。如今時(shí)世論甚么娘母女兒的?他要記恨不來,我就下他一跪,陪個(gè)禮,還怕他不肯么?”就連丈夫閻良也笑著說:“我覺得我自己狠了,誰知你比我還狠幾分。你有那樣狠嘴,也才配得這副老花臉。”在家宴上,貴姐婆媳受到了前所未有的禮遇。
此外,《姑妄言》還經(jīng)常利用夸張的手法來增強(qiáng)諷刺效果。如“眾人聽見說他一力代還,跪在地下,響頭磕得震耳”,“ 且說那智按院公事稍暇,就到孝義鄉(xiāng)來拜關(guān)爵。把這村中人的屁都驚出來,互相傳說按院都來拜關(guān)老爺來。”,“賈文物整整跪了一夜,渾身骨碎筋酥,雙膝腫大如碗,動(dòng)也不敢動(dòng)一動(dòng)。又不敢哼卿,恐驚醒了床上天尊,又一場(chǎng)大禍。眼淚汪汪,齜牙咧嘴,直到天明。”
綜上所述,《姑妄言》在借鑒和繼承我國(guó)諷刺藝術(shù)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,又有所豐富、創(chuàng)新和發(fā)展。這使得《姑妄言》從某種意義上說已初步具備諷刺小說的雛形,并為以后著名的長(zhǎng)篇諷刺小說《儒林外史》的創(chuàng)作提供了寶貴的諷刺藝術(shù)經(jīng)驗(yàn)。