詩詞“走向大眾”之我見

口語入詩，平易近人，是無可非議的。若要大眾都能鑒賞和創作詩詞，恐難通行。所謂“大眾”，大多指工人農民，而當前大學中文系畢業的“小眾”一般都不會寫詩詞，何況“大眾”呢?所謂“鑒賞”，無非是賞析、鑒別、評判，這除了少數專家或具有相當詩詞素養的人以外，唯恐“大眾”實難具備此條件。

毛主席早就教導過：“高級的東西比較細致，因此也比較難于生產，并且往往難于在廣大人民群眾中迅速流傳。”又在談文藝的普及與提高時說：“比較高級的文學藝術，對于干部是完全必要的，提高干部的文藝也完全是為群眾。”“普及的東西比較簡單淺顯(民歌、順口溜)，可為廣大人民群眾所迅速接受。”說明了高級的和普及的藝術品種同時存在，可適應不同愛好、不同層次的需要。百花齊放，不能強求一體化，不一定是“大眾能詩”。孫中山批評：“人人能詩，而中國已無詩矣。”

是不是大眾不能鑒賞和創作詩詞，文藝就不存在了呢?鄧小平同志論述過：一種文藝“只要能夠使人們得到教育和啟發，得到娛樂和美的享受，都應當在我們文藝園地里占有自己的位置”。運用詩詞傳統形式，藝術地反映時代生活，抒發時代情感，表現時代精神，創作出有別于歷代詩詞的新內涵的佳作和精品，就是開創新紀元的重要標志，利用傳統格律形式，高度凝煉的抒發感情，精辟營造意境的語言藝術精華，注重運用淺顯清新的文學語言，適當的融入口語、新詞，走貼近時代、貼近生活、貼近群眾的新路子，不一定要求“人人能詩”。這猶如振興京劇一般，最重要最根本的環節，是要求戲班子出好角出好戲；角好戲好必能吸引觀眾，振興京劇。如果把工作重點放在大眾都能演戲或評戲，是根本不切實際的。