陳劭雄:來了?說說對藝術市場的看法。
楊振中:來了,你先說說?
陳劭雄:你覺得藝術市場對你創作有影響嗎?
楊振中:沒有。你信嗎?
陳劭雄:不信。
楊振中:那就有了。看來你也有,哈哈。你指的影響是什么?
陳劭雄:如果沒有現在的市場,我們租得起工作室嗎?
楊振中:還是應該感謝市場。
陳劭雄:所以我們來談談市場。影響,肯定是有的。但是這個市場在很多個層面。我想,我們的影響應該是最小的。
楊振中:但市場的問題會不會進入創作過程里?
陳劭雄:如拍賣上炒作的油畫就和我們沒有什么關系。
楊振中:拍賣上炒作的事情和看別的新聞一樣嗎?
陳劭雄:有點。你的市場主要在哪里?國內還是國外?
楊振中:國外為主吧。你也差不多吧?
陳劭雄:我的錄像,國內沒有。繪畫,好像國內也沒有。
楊振中:攝影,好像國內也沒有?
陳劭雄:我的很多作品價格還比不上一些剛從美術學院出來的學生高(笑)。我想上海的藝術市場相對國內其他城市比較成熟?
楊振中:成熟嗎?不見得吧。所以我們來談市場會不會不夠格?
陳劭雄:作為市場上的藝術家,我們談這樣的問題肯定是不夠格的。但是作為藝術家。我想我們可以談談的。
楊振中:我覺得我們和市場還是拉拉手的水平,還沒有發生真正的關系。
陳劭雄:像你那么出名的作品《我會死的》,在威尼斯雙年展等很多國際展覽中出現頻率那么高的作品,價格是怎么樣?這個問題。你可以回答,也可以不回答。
楊振中:《我會死的》在威尼斯的完整版,到現存沒有人買過,哈哈。
陳劭雄:拉手都沒有,我覺得我們在國際上是拉手的,在國內只是擠眉弄眼。
楊振中:對我來說其實國內、國際沒什么兩樣,只有不同類型的買東西的人吧?買藝術的都是哪類人?
陳劭雄:我最近在德國一個畫廊的展覽,那個畫廊也經營國際很有名的藝術家,如Kiki Smith和美國那個老太太波之瓦思。他們展我的作品之后還是覺得我的畫價高,可是我的畫價在國內算是低的。
楊振中:是啊,這是不是和買東西的人有關?畫廊對美術館,和收藏家,情況不一樣。
陳劭雄:你那個完整版賣一個拷貝給我吧。
楊振中:終于有客戶了,嘿嘿。
陳劭雄:同意了?謝謝!
楊振中:我同意,價格我還不知道,還要問畫廊,怎么辦?
陳劭雄:我要開始存錢了。
楊振中:這就是市場成不成熟的問題了,畫廊在這里是什么角色?想買東西,應該問畫廊,還是問藝術家自己?
陳劭雄:我認為是問畫廊。我從不回答這樣的問題——價格。
楊振中:對,可還是有很多人來直接問你的,是不是?
陳劭雄:我剛才沒問啊,呵呵。
楊振中:我不是說你,我是說一般情況。
陳劭雄:我覺得現在藝術市場上有兩種東西,一種是作品,一種是產品。
楊振中:怎么講?
陳劭雄:往往產品更多人買,產品是指那些沒有實驗性,按照市場需求出現的東西,甚至是模仿的東西,按照市場的熱點來做的東西。
楊振中:但是作品和產品會不會在轉換?
陳劭雄:當然會轉換。
楊振中:一種是藝術家自己把它轉換。
陳劭雄:通常先是作品,然后轉換成批量產品。
楊振中:還自是市場要求下別人來轉換你的作品了。
陳劭雄:但是現在越來越多出現的東西,一出來就直接是產品。
楊振中:就是你說的模仿的東西。出來就直接是產品,你怎么看?
陳劭雄:有些是模仿的,有些不是很直接的模仿,但是按照那些市場走俏的方式做的東西。我想那些已經出了我們探討藝術的問題。有人愿打,有人愿挨。
楊振中:那換個問題,你覺得市場刺激你還是讓你消極?
陳劭雄:消極?我有時候會想這個問題,但是還沒有消極,我想對年輕藝術家來說可能是個考驗。對了,你能不能列舉一些現在好賣的符號?
楊振中:符號?
陳劭雄:比如說毛的形象……架上繪畫……
楊振中:現在可能不完全是符號起起作用。符號的作用是不是初級階段?
陳劭雄:但是符號還在起作用。最近聽說,一個年輕藝術家,畫了一張有毛澤東形象的畫,一個畫廊老板到他的工作室,一訂就是十張,他從此就開始了這個形象。當然現在問題更復雜了,除了符號,還有炒作。
楊振中:我不學無術,前幾天才聽說“馬太效應”是什么意思。
陳劭雄:我也不知道,你說給我聽。
楊振中:馬太效應。《新約·馬太福音》中有這樣一個故事,一個國王遠行前,交給三個仆人每人一錠銀子,吩咐他們:你們去做生意,等我回來時,再來見我。國王回來時,第一個仆人說:主人,你交給我們的一錠銀子,我已賺了10錠。于是國王獎勵他10座城邑。第二個仆人報告說:主人,你給我的一錠銀子,我已賺了5錠。于是國王獎勵了他5座城邑。第三個仆人報告說:主人,你給我的一錠銀子,我一直包在手中里存著,我怕丟失,一直沒有拿出來。于是國王命令將第三個仆人的一錠銀了也賞給第一個仆人,并且說:凡是少的,就連他所有的也要奪過來。凡是多的,還要給他叫他多多益善。這就是馬太效應。看看我們周圍,就可以發現許多馬太效應的例子。朋友多的人會借助頻繁的交往得到更多的朋友:缺少朋友的人會一直孤獨下去。金錢方面更是如此,即使投資回報率相同,一個比別人投資多10倍的人,收益也多10倍。這是個贏家通吃的社會,善用馬太效應,贏家就是你。
對企業經營發展而言,馬太效應則告訴我們,要想在某一個領域保持優勢,就必須在此領域迅速做大。當你成為某個領域的領頭羊的時候,即使投資回報率相同,你也能更輕易地獲得比弱小的同行更大的收益。而若沒有實力迅速在某個領域做大,就要不停地尋找新的發展領域,才能保證獲得較好的回報。
楊振中:這段網上拷貝來的。
陳劭雄:有意思!哈哈。那么現在誰在做大通吃呢?在藝術圈里。
楊振中:這個,地球人都知道,哈哈。
陳劭雄:其實已經是個生意圈了,哈哈。
楊振中:所以我問市場會不會讓你消極?讓你覺得做藝術沒有以前那么有勁,但是對很多人來說可能更刺激。
陳劭雄:好在我們本來就沒有成本,因為玩藝術的開始,我們想的是名,還沒有想到錢。記得以前有人說,有些東西是因為出名才好賣,有些東西是好賣才出名。現在看來后者更流行。好賣了,就有錢,有了錢做更多的廣告,然后更出名,把廣告費打進成本,賣得更貴。
楊振中:還有一般人們總得用價格來判斷價值。
陳劭雄:你認同這個方式嗎?
楊振中:本來藝術就很難判斷。
陳劭雄:如果可能,你也會這么做嗎?賣廣告,賣更高。
楊振中:我這方面不太行。
陳劭雄:可以找人幫你做嘛。
楊振中:那不是我的事吧。我比較笨,說不定也不是笨。不想太給自己壓力。賣得更貴了也有壓力的,嘿嘿。
陳劭雄:中國有沒有那么一些藝術家,完全不按照市場的情況,就是自己做作品?
楊振中:希望有。
陳劭雄:徐震,我們在談藝術市場問題,你也來聊一下吧。
徐震:噢。我沒市場的。
陳劭雄:那你怎么活的?
楊振中:怎么買車的?怎么買房的?
徐震:勞倫斯資助的。
陳劭雄:沒市場?不要裝清高了。
徐震:主要是沒有明確的市場觀念。
陳劭雄:那勞倫斯怎么不資助我啊?
徐震:你是廣東人。
陳劭雄:那勞倫斯資助所有上海人嗎?
徐震:你覺得呢?
楊振中:看來我們就是“完全不按照市場的情況,就是自己做作品”,牛死了!
徐震:Yes!
陳劭雄:你的作品主要賣到哪里?國內還國外?
徐震:估計國外多點吧。
陳劭雄:如果拿你的作品去拍,你想拍多少錢?
徐震:拍賣?反正市面上最高價,我覺得也不滿足。
陳劭雄:你想過市場問題嗎?
徐震:想過啊,想半天沒辦法。
陳劭雄:怎么想?
徐震:也沒想出什么。不是裝單純,你能想出點啥呀!
陳劭雄:你覺得你的作品的價格合理嗎?比起國內現在的價格。
徐震:反正一直在漲就行了。我肯定不能比你貴太多吧。
楊振中:跌了,勞倫斯不答應。
陳劭雄:你對現在中國的藝術市場怎么看的?
徐震:很慌、很暴利。
楊振中:覺得刺激不?
陳劭雄:你做藝術的一開始是沒有市場的,現在這個市場對你的影響是什么?徐震!!!回答!為什么我們這一些藝術家都不喜歡談這個問題,其實我也是。
楊振中:可能因為談了也沒用。
陳劭雄:不是有沒有用的問題,很多事情也沒有用,但是我們還是喜歡談的。是不是太復雜,也覺得和我們沒有關系?其實也有關系的,我們只好選擇被動比較好。
徐震:不是被動、主動。
陳劭雄:那是什么?
徐震:是談了也白談。
陳劭雄:那是放棄發言權!你斷了市場的時候,你怎么活?
徐震:找個能冒充市場的畫廊。
陳劭雄:因為你現在已經很依賴市場活著了。
徐震:我覺得試圖要摸清楚市場可能是很不明智的,也是不可能的。
陳劭雄:那你就稀里糊涂。
徐震:是啊。
楊振中:我同意,可能稀里糊涂更好。
陳劭雄:你難道不想發財?
徐震:想!
陳劭雄:你對那些很差的作品比你賣得還貴無所謂?
徐震:無所謂!那是他本事。
陳劭雄:是無奈還是無所謂?
徐震:無所謂!
陳劭雄:楊也是?
楊振中:嗯,有所謂是和自己過不去。
陳劭雄:我也無所謂。不知道聊什么了。